<div align="center"><strong><font style="background-color: #fac08f" size="5">한 그릇 (따끈한) 국밥 같은 영화 ‘변호인’</font></strong></div> <div align="center"><strong><font style="background-color: #fbd5b5"><font size="4">-1주일새 300만 돌파, </font><font size="4">관객동원 신기록 경신에 관심 집중 - </font></font></strong></div> <div align="center"><font size="4"></font> </div> <div align="justify"><font size="2"><font size="2">26일 영화진흥위원회 영화관입장권통합전산망에 따르면 '변호인'은 지난 24~25일 전국 873개관에서 108만 4천952명(매출액 점유율 35.8%)을 끌어모아 박스오피스 1위를 차지했다. 이로써 지난 18일 정식개봉한 '변호인'은 <font style="background-color: #fdeada">개봉 1주일만에 누적관객 311만2천409명</font>을 기록하면서 300만명 선을 가볍게 돌파했다.<br /><br />이는 개봉 10일 만에 300만 관객을 돌파한 '7번 방의 선물'(최종 관객수 1천280만 명), 개봉 11일 만에 300만 관객을 돌파한 '광해, 왕이 된 남자'(최종 관객수 1천231만 명)의 기록을 모두 돌파한 새로운 기록으로, 일각에서는 <font style="background-color: #fdeada">기존의 최다 관객 동원 기록을 깨는 새로운 흥행 신화를 수립하는 게 아니냐는 관측</font>도 조심스레 나오고 있다.<br /><br />특히 실제 영화를 본 관객들만 평점을 남길 수 있는 극장 사이트 <font style="background-color: #fdeada">CGV에서 평점 9.8점, 롯데시네마 9.6점, 메가박스 9.67점 등 만점에 가까운 평점</font>을 기록하고 있어 이같은 관측에 힘을 실어주고 있다. 또한 <font style="background-color: #fdeada">반노진영의 집단투표로 초반에 평점이 낮았던 포털사이트 네이버에서도 평점 8.56점의 높은 점수를 기록하면서 영화를 직접 본 관객들이 일각의 방해공작을 무력화시키는 양상</font>이다.</font></font></div> <div align="justify"><font size="2"><font size="2">(이상, [출처]: <a target="_blank" href="http://www.viewsnnews.com/article/view.jsp?seq=106514" target="_blank">http://www.viewsnnews.com/article/view.jsp?seq=106514</a>)</font></font></div> <div align="justify"><font size="2"></font> </div> <div align="center"><img src="http://bntnews.hankyung.com/bntdata/images/photo/201312/1e5aabc26cdfb752d61bb0c40d6c922f.jpg" alt="" /></div> <div align="justify"> </div> <div align="justify"><font size="2">영화 <변호인>의 관객수가 이대로라면 1000만명 돌파도 어렵지 않다고 한다. 영화 자체는 그리 빼어나지도 딱히 모자라지도 않는다는 게 평론가들의 대체적인 견해인 것 같다. 웃음 한 숟갈 눈물 한 컵 식의, 휴먼드라마 조리법을 충실히 따르고 있다는 평가가 많다. 그런데도 보는 이의 가슴이 뭉클해지는 것은 <font style="background-color: #fdeada">시장통 국밥 같은, 평범하면서도 따뜻한 사람들 얘기</font>이기 때문일 것이다.</font></div> <div align="justify"><font size="2"></font> </div> <div align="justify"><font size="2">눈물샘을 가장 부풀어오르게 하는 걸로는, <font style="background-color: #fdeada">밥값을 떼먹고 도망갔던 주인공 변호사가 몇년 만에 국밥집을 다시 찾아온 장면</font>이 꼽힌다. <font style="background-color: #ffff00">“자고로 묵은 빚은 얼굴하고 발로 갚는 기다. 그기 뭐라고 여태 얹힜노”</font>라며 안아주는 아주머니의 손길은 사람 사는 도리와 정을 말해주고 있다. 속물 변호사가 시국 변호사로 바뀌는 것도 그런 평범한 상식이었다. 거창한 이념도 명쾌한 논리도 아니었다. <font style="background-color: #ffff00">“이라믄 안 되는 거잖아요. 이런 게 어딨어요?”</font> 짙은 부산 사투리에 담긴 이 두 마디면 충분했다.</font></div> <div align="justify"><font size="2"></font> </div> <div align="justify"><font size="2">법정에서 권력자들의 오만함을 질타하는 용기조차도 그런 상식과 원칙에서 나온다. <font style="background-color: #ffff00">“국민이 국가다”라는 주인공의 절규</font>조차 지극히 원론적인 헌법 제1조의 내용일 뿐이다. 초등학교 시절부터 달달 외운 헌법 조문이지만, 그 순간 세상에서 가장 아름다운 언어로 되살아난다. </font></div> <div align="justify"><font size="2"></font> </div> <div align="justify"><font size="2"></font></div> <div align="justify"><font size="2">이 영화는 30년도 더 된 낡은 시대를 다루고 있다. 그런데도 영화가 관객을 끌어들이는 건 그만큼 현실에서 상식과 원칙이 제대로 작동하지 않는다는 걸 입증한다. <font style="background-color: #fdeada">관객들은 영화 곳곳에서 국정원 대선 개입이나 채동욱 검찰총장 찍어내기, 그리고 민주노총 난입 등을 떠올렸을 것</font>이다. 그런 의미에서 이 영화는 단순히 고 노무현 대통령의 경험을 다룬 게 아니다. 생전의 그가 통과했고 분노했던 순간들을 다시 보여주며 우리에게 묻고 있는 거다. 당신이라면 어떻게 하겠느냐고.</font></div> <div align="justify"><font size="2"></font> </div> <div align="justify"><font size="2">영화의 제목은 변호사가 아니라 '변호인'다. <font style="background-color: #fdeada">변호사는 직업이지만 '변호인'은 사람이다</font>. <font style="background-color: #fdeada">비록 변호사 자격증은 없어도 우리는 서로가 서로에게 변호인이 되어줄 수 있다</font>. 그 변론은 한 자루의 촛불일 수도 있고, 한 장의 대자보일 수도 있다. 아니 그저 담벼락을 쳐다보고 내뱉는 한마디 욕일 수도 있다. 그런 힘이 모이면 혹독한 한겨울을 나는 것도 그리 힘들지만은 않을 것이다. 김이 모락모락 나는 국밥처럼 뱃속도 가슴속도 덥혀줄 것이다.</font></div> <div align="justify"><font size="2">(이상, [출처]: <a target="_blank" href="http://www.hani.co.kr/arti/opinion/editorial/617002.html?_fr=mr1" target="_blank">http://www.hani.co.kr/arti/opinion/editorial/617002.html?_fr=mr1</a>)</font></div> <div class="autosourcing-stub"> </div> <div align="center"><br style="clear: both" /></div> <div align="justify"><font size="2"></font> </div>