모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr
분류 게시판
베스트
  • 베스트오브베스트
  • 베스트
  • 오늘의베스트
  • 유머
  • 유머자료
  • 유머글
  • 이야기
  • 자유
  • 고민
  • 연애
  • 결혼생활
  • 좋은글
  • 자랑
  • 공포
  • 멘붕
  • 사이다
  • 군대
  • 밀리터리
  • 미스터리
  • 술한잔
  • 오늘있잖아요
  • 투표인증
  • 새해
  • 이슈
  • 시사
  • 시사아카이브
  • 사회면
  • 사건사고
  • 생활
  • 패션
  • 패션착샷
  • 아동패션착샷
  • 뷰티
  • 인테리어
  • DIY
  • 요리
  • 커피&차
  • 육아
  • 법률
  • 동물
  • 지식
  • 취업정보
  • 식물
  • 다이어트
  • 의료
  • 영어
  • 맛집
  • 추천사이트
  • 해외직구
  • 취미
  • 사진
  • 사진강좌
  • 카메라
  • 만화
  • 애니메이션
  • 포니
  • 자전거
  • 자동차
  • 여행
  • 바이크
  • 민물낚시
  • 바다낚시
  • 장난감
  • 그림판
  • 학술
  • 경제
  • 역사
  • 예술
  • 과학
  • 철학
  • 심리학
  • 방송연예
  • 연예
  • 음악
  • 음악찾기
  • 악기
  • 음향기기
  • 영화
  • 다큐멘터리
  • 국내드라마
  • 해외드라마
  • 예능
  • 팟케스트
  • 방송프로그램
  • 무한도전
  • 더지니어스
  • 개그콘서트
  • 런닝맨
  • 나가수
  • 디지털
  • 컴퓨터
  • 프로그래머
  • IT
  • 안티바이러스
  • 애플
  • 안드로이드
  • 스마트폰
  • 윈도우폰
  • 심비안
  • 스포츠
  • 스포츠
  • 축구
  • 야구
  • 농구
  • 바둑
  • 야구팀
  • 삼성
  • 두산
  • NC
  • 넥센
  • 한화
  • SK
  • 기아
  • 롯데
  • LG
  • KT
  • 메이저리그
  • 일본프로야구리그
  • 게임1
  • 플래시게임
  • 게임토론방
  • 엑스박스
  • 플레이스테이션
  • 닌텐도
  • 모바일게임
  • 게임2
  • 던전앤파이터
  • 마비노기
  • 마비노기영웅전
  • 하스스톤
  • 히어로즈오브더스톰
  • gta5
  • 디아블로
  • 디아블로2
  • 피파온라인2
  • 피파온라인3
  • 워크래프트
  • 월드오브워크래프트
  • 밀리언아서
  • 월드오브탱크
  • 블레이드앤소울
  • 검은사막
  • 스타크래프트
  • 스타크래프트2
  • 베틀필드3
  • 마인크래프트
  • 데이즈
  • 문명
  • 서든어택
  • 테라
  • 아이온
  • 심시티5
  • 프리스타일풋볼
  • 스페셜포스
  • 사이퍼즈
  • 도타2
  • 메이플스토리1
  • 메이플스토리2
  • 오버워치
  • 오버워치그룹모집
  • 포켓몬고
  • 파이널판타지14
  • 배틀그라운드
  • 기타
  • 종교
  • 단어장
  • 자료창고
  • 운영
  • 공지사항
  • 오유운영
  • 게시판신청
  • 보류
  • 임시게시판
  • 메르스
  • 세월호
  • 원전사고
  • 2016리오올림픽
  • 2018평창올림픽
  • 코로나19
  • 2020도쿄올림픽
  • 게시판찾기
  • 오유인페이지
    개인차단 상태
    무명논객님의
    개인페이지입니다
    가입 : 12-02-21
    방문 : 1522회
    닉네임변경 이력
    회원차단
    회원차단해제
    게시물ID : humorbest_718548
    작성자 : 무명논객
    추천 : 38/5
    조회수 : 2166
    IP : 124.28.***.79
    댓글 : 11개
    베스트 등록시간 : 2013/07/25 08:18:54
    원글작성시간 : 2013/07/25 02:39:46
    http://todayhumor.com/?humorbest_718548 모바일
    진보주의자들(혹은 그를 자처하는 멍청이들)에게
    <div><br /></div> <div> <p style="margin: 0px; padding: 0px; line-height: 1.6; color: #464646; font-family: 돋움, dotum, verdana, sans-serif"><span style="font-size: 15px; line-height: 23px; color: #353535"><span style="font-size: 11pt; font-family: Dotum">Written by 무명논객</span></span></p> <p style="margin: 0px; padding: 0px; line-height: 1.6; color: #464646; font-family: 돋움, dotum, verdana, sans-serif"><span style="color: #353535"><br /></span></p> <div style="color: #464646"><span style="font-size: 11pt"><span style="font-size: 11pt"><span style="font-family: Gulim, 굴림"><span style="font-family: Verdana"><span style="font-family: Dotum; color: #353535">진보가 무엇인가? 누가 진보를 자처하는가? 내가 화나는 지점은, 속칭 '진보'를 자처하는 이들이 벌이는 몇몇 멍청한 행각들 때문이다.</span></span></span></span></span></div> <div style="color: #464646"><span style="color: #353535"><br /></span></div> <div style="color: #464646"><span style="font-size: 11pt"><span style="font-size: 11pt"><span style="font-family: Gulim, 굴림"><span style="font-family: Verdana"><span style="font-family: Dotum; color: #353535">- 롤즈의 <정의론>은 '최소수혜자의 최대 혜택'을 언급하며 분배 및 시장 정의를 이야기하고 있다.</span></span></span></span></span></div> <div style="color: #464646"><span style="font-size: 11pt"><span style="font-size: 11pt"><span style="font-family: Gulim, 굴림"><span style="font-family: Verdana"><span style="font-family: Dotum; color: #353535">- 이러한 롤즈의 정의론에 기반하여 볼 때 소위 한국의 진보주의자들이 이야기하는 "정의"는 최소한의 민주주의적 잣대를 이야기하고 있지 않다.</span></span></span></span></span></div> <div style="color: #464646"><span style="font-size: 11pt"><span style="font-size: 11pt"><span style="font-family: Gulim, 굴림"><span style="font-family: Verdana"><span style="font-family: Dotum; color: #353535">- 왜? 국정원 사태 등 일련의 부르주아적 민주주의를 지탱 및 유지하려는 일련의 흐름으로부터 소위 "진보" 혹은 "진보주의"를 자처하는 이들의 언어, 즉 그들의 "정의"는 한국 사회가 질적으로 필요로 하는 "정의"와는 맞닿아 있지 않다.</span></span></span></span></span></div> <div style="color: #464646"><span style="font-size: 11pt"><span style="font-size: 11pt"><span style="font-family: Gulim, 굴림"><span style="font-family: Verdana"><span style="font-family: Dotum; color: #353535">- 논리적으로 연결도 어렵거니와, 한국 사회의 부르주아적 민주주의, 즉 최소한의 민주주의를 지탱하려는 노력을 무위로 돌리는 것은 아니지만, 그러한 노력들이 소위 '진보'의 대의를 자처하기에는 그 근거가 부족하다는 것은 사실이다.</span></span></span></span></span></div> <div style="color: #464646"><span style="color: #353535"><br /></span></div> <div style="color: #464646"><span style="font-size: 11pt"><span style="font-size: 11pt"><span style="font-family: Gulim, 굴림"><span style="font-family: Verdana"><span style="font-family: Dotum; color: #353535">그렇다면 '진보'란 무엇인가?</span></span></span></span></span></div> <div style="color: #464646"><span style="color: #353535"><br /></span></div> <div style="color: #464646"><span style="font-size: 11pt"><span style="font-size: 11pt"><span style="font-family: Gulim, 굴림"><span style="font-family: Verdana"><span style="font-family: Dotum; color: #353535">- 단순히 사회가 '좀 더' 나아지기를 바란다는 것은 순전히 계급적 이익을 반영한 것이다.</span></span></span></span></span></div> <div style="color: #464646"><span style="font-size: 11pt"><span style="font-size: 11pt"><span style="font-family: Gulim, 굴림"><span style="font-family: Verdana"><span style="font-family: Dotum; color: #353535">- 예를 들어, 부르주아가 '사회가 좀 더 나아졌다'라고 이야기하고자 한다면 그들 손에 떨어지는 이익이 좀 더 증대되었음을 이야기하는 것이다.</span></span></span></span></span></div> <div style="color: #464646"><span style="font-size: 11pt"><span style="font-size: 11pt"><span style="font-family: Gulim, 굴림"><span style="font-family: Verdana"><span style="font-family: Dotum; color: #353535">- 그러나 프롤레타리아, 혹은 중간계급에게 사회가 '좀 더 나아졌다'라고 이야기되고자 한다면, 그것은 그들의 정치적 권리, 그리고 경제적 기반이 확장되었다는 뜻이다.</span></span></span></span></span></div> <div style="color: #464646"><span style="font-size: 11pt"><span style="font-size: 11pt"><span style="font-family: Gulim, 굴림"><span style="font-family: Verdana"><span style="font-family: Dotum; color: #353535">- 결코 이것은 지배자, 그리고 부르주아지가 바라는 사회상은 아니다.</span></span></span></span></span></div> <div style="color: #464646"><span style="font-size: 11pt"><span style="font-size: 11pt"><span style="font-family: Gulim, 굴림"><span style="font-family: Verdana"><span style="font-family: Dotum; color: #353535">- 필연적으로 이러한 사회의 '진보'는 계급적 이해, 즉 계급적 '정의'를 따르기 때문이다.</span></span></span></span></span></div> <div style="color: #464646"><span style="color: #353535"><br /></span></div> <div style="color: #464646"><span style="font-size: 11pt"><span style="font-size: 11pt"><span style="font-family: Gulim, 굴림"><span style="font-family: Verdana"><span style="font-family: Dotum; color: #353535">무엇이 '계급적 정의'인가?</span></span></span></span></span></div> <div style="color: #464646"><span style="color: #353535"><br /></span></div> <div style="color: #464646"><span style="font-size: 11pt"><span style="font-size: 11pt"><span style="font-family: Gulim, 굴림"><span style="font-family: Verdana"><span style="font-family: Dotum; color: #353535">- 사회가 계급으로 분화되어 있다는 것은 유물론적 진실이다.</span></span></span></span></span></div> <div style="color: #464646"><span style="font-size: 11pt"><span style="font-size: 11pt"><span style="font-family: Gulim, 굴림"><span style="font-family: Verdana"><span style="font-family: Dotum; color: #353535">- '진보'라는 가치는 단순히 정치적 지표로부터 왼쪽에 있음을 나타내는 것이 아니다.</span></span></span></span></span></div> <div style="color: #464646"><span style="font-size: 11pt"><span style="font-size: 11pt"><span style="font-family: Gulim, 굴림"><span style="font-family: Verdana"><span style="font-family: Dotum; color: #353535">- 그 사회의 계급적 이익을 얼마나 반영하는가, 혹은 그 사회의 변화와 관련한 이데올로기적 현실과 어떻게 상호작용하는가?</span></span></span></span></span></div> <div style="color: #464646"><span style="font-size: 11pt"><span style="font-size: 11pt"><span style="font-family: Gulim, 굴림"><span style="font-family: Verdana"><span style="font-family: Dotum; color: #353535">- 바로 이런 지점으로부터 '진보'라는 가치는 발현된다.</span></span></span></span></span></div> <div style="color: #464646"><span style="font-size: 11pt"><span style="font-size: 11pt"><span style="font-family: Gulim, 굴림"><span style="font-family: Verdana"><span style="font-family: Dotum; color: #353535">- 정의는 보편적이지 않다.</span></span></span></span></span></div> <div style="color: #464646"><span style="font-size: 11pt"><span style="font-size: 11pt"><span style="font-family: Gulim, 굴림"><span style="font-family: Verdana"><span style="font-family: Dotum; color: #353535">- 그렇다면 정의는 필연적으로 특수성을 띌 수 밖에 없다.</span></span></span></span></span></div> <div style="color: #464646"><span style="font-size: 11pt"><span style="font-size: 11pt"><span style="font-family: Gulim, 굴림"><span style="font-family: Verdana"><span style="font-family: Dotum; color: #353535">- 이러한 논리적 추론으로부터, 정의는 "계급적"이라는 점으로 미루어 보아, "정의"란 우리 사회의 질적 변화와 관련한 여러 이데올로기적 충돌 및 물질적 관계와 맞닿아 있을 것이다.</span></span></span></span></span></div> <div style="color: #464646"><span style="color: #353535"><br /></span></div> <div style="color: #464646"><span style="font-size: 11pt"><span style="font-size: 11pt"><span style="font-family: Gulim, 굴림"><span style="font-family: Verdana"><span style="font-family: Dotum; color: #353535">근거는?</span></span></span></span></span></div> <div style="color: #464646"><span style="color: #353535"><br /></span></div> <div style="color: #464646"><span style="font-size: 11pt"><span style="font-size: 11pt"><span style="font-family: Gulim, 굴림"><span style="font-family: Verdana"><span style="font-family: Dotum; color: #353535">- 일차적으로 나는 '환상'에 대해 이야기하고 싶다.</span></span></span></span></span></div> <div style="color: #464646"><span style="font-size: 11pt"><span style="font-size: 11pt"><span style="font-family: Gulim, 굴림"><span style="font-family: Verdana"><span style="font-family: Dotum; color: #353535">- 우리는 '정의'의 실현을 이야기함에 있어, 그 '정의'라는 언어가 환상에 둘러싸여 있음을 종종 망각한다.</span></span></span></span></span></div> <div style="color: #464646"><span style="font-size: 11pt"><span style="font-size: 11pt"><span style="font-family: Gulim, 굴림"><span style="font-family: Verdana"><span style="font-family: Dotum; color: #353535">- 예컨대, 학교 폭력에서 정의란 '폭력의 근절'이지만, 이조차 우리는 '폭력'의 환상에 매달려 있다.</span></span></span></span></span></div> <div style="color: #464646"><span style="font-size: 11pt"><span style="font-size: 11pt"><span style="font-family: Gulim, 굴림"><span style="font-family: Verdana"><span style="font-family: Dotum; color: #353535">- 즉, 매스미디어 등이 만들어낸 '폭력'의 이미지에 매달리는 것이다.</span></span></span></span></span></div> <div style="color: #464646"><span style="font-size: 11pt"><span style="font-size: 11pt"><span style="font-family: Gulim, 굴림"><span style="font-family: Verdana"><span style="font-family: Dotum; color: #353535">- 폭력의 실재는 사실 미디어의 그것과는 관계가 멀다.</span></span></span></span></span></div> <div style="color: #464646"><span style="font-size: 11pt"><span style="font-size: 11pt"><span style="font-family: Gulim, 굴림"><span style="font-family: Verdana"><span style="font-family: Dotum; color: #353535">- 다시 말하면, 우리의 도처에 폭력은 존재하며, 이러한 폭력의 근원적인 부분과 표면성을 구분할 수 있어야 한다.</span></span></span></span></span></div> <div style="color: #464646"><span style="font-size: 11pt"><span style="font-size: 11pt"><span style="font-family: Gulim, 굴림"><span style="font-family: Verdana"><span style="font-family: Dotum; color: #353535">- 이러한 환상에 둘러싸인 우리는, 결국 환상에 근거한 '정의'만을 이야기할 수 밖에 없다.</span></span></span></span></span></div> <div style="color: #464646"><span style="font-size: 11pt"><span style="font-size: 11pt"><span style="font-family: Gulim, 굴림"><span style="font-family: Verdana"><span style="font-family: Dotum; color: #353535">- 예를 들어, "NLL"이라는 논제는, 사실 그것이 이성적으로 이해될 수 있는 정치적 절차의 문제라기보다는 '애국'이라는 정념에 근거하여 '느껴지는' 문제일 뿐, 사실 그것이 '정의'의 문제와는 거리가 멀다는 것이다.</span></span></span></span></span></div> <div style="color: #464646"><span style="font-size: 11pt"><span style="font-size: 11pt"><span style="font-family: Gulim, 굴림"><span style="font-family: Verdana"><span style="font-family: Dotum; color: #353535">- 다시 말해, NLL문제는 핵심도 아니거니와, 그것을 문제 삼는 소위 '우파'들의 행각은 다분히 환상적인 측면이 강하다.</span></span></span></span></span></div> <div style="color: #464646"><span style="font-size: 11pt"><span style="font-size: 11pt"><span style="font-family: Gulim, 굴림"><span style="font-family: Verdana"><span style="font-family: Dotum; color: #353535">- 쉽게 말해, '애국'이라는 정념적 가치는 실재라기보단 '환상'에 가깝다. 국가는 통념적으로 지배되는 집단인가, 혹은 이성적으로 구분될 수 있는 구분선인가?</span></span></span></span></span></div> <div style="color: #464646"><span style="color: #353535"><br /></span></div> <div style="color: #464646"><span style="font-size: 11pt"><span style="font-size: 11pt"><span style="font-family: Gulim, 굴림"><span style="font-family: Verdana"><span style="font-family: Dotum; color: #353535">무슨 말이 하고 싶은가?</span></span></span></span></span></div> <div style="color: #464646"><span style="color: #353535"><br /></span></div> <div style="color: #464646"><span style="font-size: 11pt"><span style="font-size: 11pt"><span style="font-family: Gulim, 굴림"><span style="font-family: Verdana"><span style="font-family: Dotum; color: #353535">- '진보'라는 가치는 소위 보수주의자들, 혹은 애국주의자들의 그것에 매일 필요는 없다.</span></span></span></span></span></div> <div style="color: #464646"><span style="font-size: 11pt"><span style="font-size: 11pt"><span style="font-family: Gulim, 굴림"><span style="font-family: Verdana"><span style="font-family: Dotum; color: #353535">- 다시 말해, '진보'는 그 독자성을 유지할 때에 비로소 의미가 있다.</span></span></span></span></span></div> <div style="color: #464646"><span style="font-size: 11pt"><span style="font-size: 11pt"><span style="font-family: Gulim, 굴림"><span style="font-family: Verdana"><span style="font-family: Dotum; color: #353535">- NLL 문제에 목을 매는 것이 실질적으로 사회의 '진보'에 의미를 부여하는가?</span></span></span></span></span></div> <div style="color: #464646"><span style="font-size: 11pt"><span style="font-size: 11pt"><span style="font-family: Gulim, 굴림"><span style="font-family: Verdana"><span style="font-family: Dotum; color: #353535">- 그것이 '아니다'라고 결론이 내려질 때, 우리는 비로소 '진보'라는 가치에 실질적 의미를 부여할 수 있다.</span></span></span></span></span></div> <div style="color: #464646"><span style="font-size: 11pt"><span style="font-size: 11pt"><span style="font-family: Gulim, 굴림"><span style="font-family: Verdana"><span style="font-family: Dotum; color: #353535">- 국정원 문제가 가벼운 것이 아니고서야, 이것을 NLL 문제와 동위선상에 있는 것으로 취급하기에는 사실 논리적 근거가 불분명하다.</span></span></span></span></span></div> <div style="color: #464646"><span style="font-size: 11pt"><span style="font-size: 11pt"><span style="font-family: Gulim, 굴림"><span style="font-family: Verdana"><span style="font-family: Dotum; color: #353535">- 우리에게는 최소한의 민주주의를 지켜야만 하는 '사명'이 부여됨과 동시에 '진보'의 대의를 찾아야만 한다.</span></span></span></span></span></div> <div style="color: #464646"><span style="font-size: 11pt"><span style="font-size: 11pt"><span style="font-family: Gulim, 굴림"><span style="font-family: Verdana"><span style="font-family: Dotum; color: #353535">- 소위 '정의당'이 이야기하는 추상적 '정의'로는 이 사회의 '진보'를 이야기하기 어렵다는 점을 우리는 알고 있다.</span></span></span></span></span></div> <div style="color: #464646"><span style="font-size: 11pt"><span style="font-size: 11pt"><span style="font-family: Gulim, 굴림"><span style="font-family: Verdana"><span style="font-family: Dotum; color: #353535">- '어떤' 방향의 변화인지, 그리고 '어떻게' 변화시킬 것인지, 그 미래와 전망을 이야기함으로써만 '진보'는 성립할 수 있다.</span></span></span></span></span></div> <div style="color: #464646"><span style="color: #353535"><br /></span></div> <div style="color: #464646"><span style="font-size: 11pt"><span style="font-size: 11pt"><span style="font-family: Gulim, 굴림"><span style="font-family: Verdana"><span style="font-family: Dotum; color: #353535">결론?</span></span></span></span></span></div> <div style="color: #464646"><span style="color: #353535"><br /></span></div> <div style="color: #464646"><span style="font-size: 11pt"><span style="font-size: 11pt"><span style="font-family: Gulim, 굴림"><span style="font-family: Verdana"><span style="font-family: Dotum; color: #353535">- '진보'를 자처하지 마라!</span></span></span></span></span></div> <div style="color: #464646"><span style="font-size: 11pt"><span style="font-size: 11pt"><span style="font-family: Gulim, 굴림"><span style="font-family: Verdana"><span style="font-family: Dotum; color: #353535">- 그리고, '진보'를 함부로 이야기하지 마라!</span></span></span></span></span></div> <div style="color: #464646"><span style="font-size: 11pt"><span style="font-size: 11pt"><span style="font-family: Gulim, 굴림"><span style="font-family: Verdana"><span style="font-family: Dotum; color: #353535">- 일베와 같은 뉴라이트의 멍청한 언어 장애는 둘 째 치고서라도, '진보'는 보다 더 진중해야 한다.</span></span></span></span></span></div> <div style="color: #464646"><span style="font-size: 11pt"><span style="font-size: 11pt"><span style="font-family: Gulim, 굴림"><span style="font-family: Verdana"><span style="font-family: Dotum; color: #353535">- 우리에게 그러한 진중함이 남아 있는가?</span></span></span></span></span></div> <div style="color: #464646"><span style="font-size: 11pt"><span style="font-size: 11pt"><span style="font-family: Gulim, 굴림"><span style="font-family: Verdana"><span style="font-family: Dotum; color: #353535">- 혹여, 이 사회의 당장의 현안을 해결하는 것만을 '진보'라고 치부하지는 않는가?</span></span></span></span></span></div> <div style="color: #464646"><span style="font-size: 11pt"><span style="font-size: 11pt"><span style="font-family: Gulim, 굴림"><span style="font-family: Verdana"><span style="font-family: Dotum; color: #353535">- "더 나은 사회"에 대한 텍스트를, 우리는 충분히 갖추고 있는가?</span></span></span></span></span></div> <div style="color: #464646"><span style="font-size: 11pt"><span style="font-size: 11pt"><span style="font-family: Gulim, 굴림"><span style="font-family: Verdana"><span style="font-family: Dotum; color: #353535">- 사회가 나아지길 바란다는 일념 하나만으로는 '진보'를 자처하기엔 불충분하다.</span></span></span></span></span></div> <div style="color: #464646"><span style="font-size: 11pt"><span style="font-size: 11pt"><span style="font-family: Gulim, 굴림"><span style="font-family: Verdana"><span style="font-family: Dotum; color: #353535">- 그러한 고민이 더욱 구체적이며, 더욱 전망적일 때 우리는 그것을 '진보적'이라 부를 수 있다.</span></span></span></span></span></div> <div style="color: #464646"><span style="color: #353535"><span style="font-size: 11pt"><span style="font-size: 11pt"><span style="font-family: Gulim, 굴림"><span style="font-family: Verdana"><span style="font-family: Dotum">- '진보'라는 언어를 좀 더 진지하게 다가가야 한다.</span></span></span></span></span></span></div></div>
    무명논객의 꼬릿말입니다
    변혁을 꿈꾸는 자, 펜 한 자루가 희망이어라.

    철학자들은 세계를 다양하게 해석해왔을 뿐이다. 그러나 중요한 것은 세계를 변화시키는 것이다.
    - Karl Marx, Freidrich Engels 『포이어바흐에 관한 테제』, 11번

    이 게시물을 추천한 분들의 목록입니다.
    [1] 2013/07/25 02:44:56  203.226.***.133  이모키드  101397
    [2] 2013/07/25 02:46:41  211.202.***.45  지난줄거리  324099
    [3] 2013/07/25 03:07:25  218.154.***.72  베오베상주녀  107439
    [4] 2013/07/25 03:08:46  98.154.***.23  영할트  188363
    [5] 2013/07/25 03:09:24  110.11.***.181  Nietzsche  327634
    [6] 2013/07/25 03:52:17  61.252.***.150  환상횡단하다  424305
    [7] 2013/07/25 04:43:24  59.1.***.128  Solidaires  178083
    [8] 2013/07/25 08:05:13  223.33.***.221  Lano  228100
    [9] 2013/07/25 08:09:20  110.15.***.116  아우디탄광  394657
    [10] 2013/07/25 08:18:54  222.238.***.159  성냥머리  108378
    푸르딩딩:추천수 3이상 댓글은 배경색이 바뀝니다.
    (단,비공감수가 추천수의 1/3 초과시 해당없음)

    죄송합니다. 댓글 작성은 회원만 가능합니다.

    번호 제 목 이름 날짜 조회 추천
    네? 시게를 폐지하자구요? 당신들이 그냥 정치에 냉소적인게 아니고? 무명논객 14/03/15 09:04 3212 148/25
    (단상) 지역감정은 허구다! [12] 무명논객 14/02/08 00:27 2992 34/15
    (속보) 쌍용차 노동자 해고 무효 판결 [25] 무명논객 14/02/07 13:12 2840 113
    (단상) 사유의 부재, 그리고 글쓰기 [10] 무명논객 14/01/15 06:25 1666 44
    개념적 이해를도와드리기 위한 사회민주주의 이념 정리 [9] 무명논객 14/01/14 00:37 2068 64
    (소고) 박근혜 정부의 성격에 관하여 [1] 무명논객 14/01/08 16:49 1660 35
    (단상) 이제, 무엇을 할 것인가? [7] 무명논객 13/12/31 10:27 1881 38
    (발제) 『페미니즘』─페미니즘 입문자들을 위하여 [6] 무명논객 13/12/05 10:21 1718 36/4
    당분간 시게에 글쓰는 걸 접을 생각입니다. [18] 무명논객 13/12/04 23:11 1801 77
    [논문]NLL에 관한 가장 유효한 접근법에 관한 논문 [6] 무명논객 13/11/25 12:35 1592 25
    (소고) 알랭 바디우-'진리의 정치'. 보편성의 정치를 위해 [4] 무명논객 13/11/21 10:22 1120 19/2
    (기획) 한국현대정치 비판론 - 더 많은 민주주의를 위하여 [12] 무명논객 13/11/01 16:34 942 31
    (단상) 우리는 대체 왜 분노하는가? [16] 무명논객 13/10/30 14:58 2126 48
    (기획) 기억을 전유하기 위하여 - "우리는 알지 못하나이다." [3] 무명논객 13/10/30 03:43 1175 20
    (해설) 아래 필자의 글에 대한 아주 간단한 해설. [47] 무명논객 13/09/26 23:46 1360 20/9
    (첨언) 알튀세르를 위한 변명 [1] 무명논객 13/09/19 16:18 1045 12
    (비평) 알튀세르 읽기 혹은 넘어서기 - 주체 개념을 중심으로 [5] 무명논객 13/09/18 02:11 1147 18/2
    정당의 변혁적 사유 이해하기 - 좌절한팬더님께 반론 [4] 무명논객 13/09/11 20:28 814 15
    석기시대를 바라보며..짧은 단상. [3] 무명논객 13/09/04 22:57 1698 26
    '민족'은 더 이상 호명될 수 없다. [14] 무명논객 13/08/20 23:54 1387 27/8
    [펌] 북유럽 모델의 핵심과 오해 [22] 무명논객 13/08/20 18:57 8236 80
    남성연대를 지지하는 자들이 꼭 읽어야 할 글. [14] 무명논객 13/08/14 11:10 2683 30/7
    민주적 시민의 자세에 관한 송준모옹의 일침 [5] 무명논객 13/08/08 16:51 1026 21
    (첨언) 성재기, 그리고 남성연대에 관한 몇 가지 비판 [4] 무명논객 13/08/01 08:25 2961 61/11
    성재기의 죽음 - 그리고 망상증적 징후들. [5] 무명논객 13/07/30 00:38 7730 114/16
    누가 성재기를 전태일과 동급으로 취급하는가. [5] 무명논객 13/07/28 09:36 4974 116
    <자본론>의 재생산 공식 허점, 로자 룩셈부르크의 비판-보완 무명논객 13/07/26 23:09 1650 15
    진보주의자들(혹은 그를 자처하는 멍청이들)에게 [11] 무명논객 13/07/25 08:18 2166 38/5
    진보신당 새 당명 확정 "노동당" [5] 무명논객 13/07/21 19:15 4685 43
    협동조합 바로 보기 - 베충이들의 딴지? [1] 무명논객 13/07/21 10:08 1561 27
    [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]
    단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈