<p><br></p><p><b>내가 개인적으로 뉴데일리 기사를 싫어하는 이유가 뭐냐하면, 단순히 내가 좌파라서가 아니라 뉴데일리가 내놓는 기사나 칼럼은 '사유'와 '성찰'보다는 맹목적 반공과 반좌파 코드로 뭉쳐 있기 때문이다. </b>이들에게서 어떤 민주주의적 사고도 기대할 수 없다. 이들에게 민주주의는 단순한 껍질, 그러니까 선전용일 뿐이고 그 내부를 들여다보면 진정한 민주주의는 찾을 수가 없다.</p><p><br></p><p>윤창중은 이런 신문사에서 나름대로 '칼럼'이랍시고 글을 써왔다. <span style="color: rgb(255, 0, 0);"><b>그러나, 내놓는 글은 세련되기보단 추잡했고, 사유와 성찰보다는 맹목과 비난으로 점철되었다. </b></span><b><span style="font-size: 12pt;"><u><span style="background-color: rgb(154, 165, 234);">이건 '칼럼'이 아니라, 내가 볼 땐 그냥 '배설'이다.</span></u></span> </b>베충이들이 배설한 글들과 그 맥락을 똑같이 하는, 일말의 사유가 담기지 못한, 단 조금의 성찰도 담기지 못한, 우상과 비이성과 반윤리가 짬뽕된 그야말로 '쓰레기' 글이다.</p><p><br></p><p>정말이지, 종이였다면 갈기갈기 찢다 못해 태워서 재조차 남기기 싫을만큼, 저급한 글을 '칼럼'이랍시고 내놓은 인간이 윤창중이다.</p><p><br></p><p>박근혜는 '대통합'을 이야기했다. 지금처럼 계급갈등이 첨예화되고, 더군다나 단지 박근혜가 '당선'되었다는 이유만으로 벌써 몇 명의 노동자들이 자살했다.<b><span style="color: rgb(255, 0, 0);"> 그만큼 사회 부조리와 모순이 격화되었다는 증거다.</span></b> 이걸 해소하려면 계급 티협 밖에는 없다. 제대로 된 복지를 통해 시스템을 재구성하거나, 또는 재구성에 준하는 개혁을 가해야 한다는 소리다. 물론 나 같은 좌파는 '선별적 복지'라는, 자칭 우익들의 복지론을 '허구'로 치부하고, 복지의 보편성을 옹호한다만, 어쨋든 계급 타협이 필요한 시점이다.</p><p><br></p><p>이 시점에서, 만약 박근혜가 정식 취임 이후 현재 벌어지는 파업과 투쟁을 전혀 모른 체 하거나 혹은 이를 탄압하려 든다면 어떻게 될까? 슬프게도, 윤창중이라는 인물이 수석 대변인이 된 마당에 그럴 가능성은 더 높아 보인다. 박근혜 측근에 어떤 인물들이 포진해 있는지는 자세히는 모르겠으나, 윤창중이라는 인간이 수석대변인이 되었다면, 그를 표본 삼아 주변인물들을 대충 가늠해볼 수 있지 않을까?</p><p><br></p><p>위기 상황에서 탈출구는 두가지다. 타협을 하든지, 내부 불만을 강력하게 억누르고 그것을 밖으로 표출하던지.<b><span style="color: rgb(255, 0, 0);"> 전자는 시스템 개혁이고 후자는 파시즘이다.</span></b> 그런데 파쇼에 준하는 인물이 수석 대변인이 되었다. 파쇼 국가로 한 걸음 씩 가는 것 같아 슬프기 짝이 없다.</p><p><br></p><p><br></p>