<p>자유는 크게 두 가지 개념이 있어요.</p><p><br></p><p>사회적 자유가 하나의 축이고, 탈사회적 자유가 다른 하나의 축이예요. 무리하게 일반화 시킨다면, 전자는 보수성의 대표격이라고 보시면 되고, 후자는 대개 진보성이라고 보시면 될 거예요.</p><p><br></p><p>그런데 이 둘의 공통분모는 뭐냐. 변증법적이란 거예요. 탈사회적 자유와 사회적 자유가 서로 균열을 내며 부딪히는 와중에, 탈사회적 자유는 상당 부분 사회권, 제도권 안으로 크게 흡수되곤 해요. 또는 기존의 사회적 자유를 뒤흔들어놓죠.</p><p><br></p><p>또다른 하나의 공통분모는 이들은 도덕판단이 가능하단거예요. 예를 들면, 동성애자에 대한 논란이 있을 수 있어요. 동성애에 대한 도덕적 가치판단이 표면 위로 떠오르면서, 기존의 탈사회성을 가지고 외곽지역에서 소외되던 동성애자들이 사회적 자유를 얻게 되었어요. 아주 대표적인 경우예요.</p><p><br></p><p>근데 우리 일베蟲 나으리들은? 너흰 그냥 반윤리의 게토 그 이상도 이하도 아니예요. 이들에게 있어 자유란 오직 도덕을 파괴할 자유, 윤리를 파괴할 자유가 그 주류를 이루고 있어요. 온갖 테러질에 자신들의 도덕 붕괴를 자랑이라도 하는 듯이 괴상한 합성짤을 올려놓고 자위를 한다던가...</p><p><br></p><p>이런 자유는, 분명히 인간이 누려야 할 권리로서는 원칙적으로 존중해주어야 하지만, 역겨워요. 왜? 이들은 자유와 민주주의라는 틀이 제공해주는 관용의 가면 뒤에 숨어서 반윤리성, 배타성, 도덕의 파괴, 불관용을 일삼는 놈들이거든요. 괜히 '게토'라고 표현했을까요?</p><p><br></p><p>도덕 판단이 결여된 아노미적 현상은 일반적으로 구조의 붕괴를 수반하거든요? 그러니까, 사회를 이루는 근본 토대는 사실 '도덕'인데, 이 도덕 자체가 파괴되어 버리는 아노미적 현상이 일상화될 경우 그 사회는 토대가 무너졌기 때문에 붕괴하고 만다는 거예요. 일베가 딱 그짝이예요. 어떻게 보면 이들은 가장 급진적인 좌파가 될 수도 있었어요. 하필이면 아류 극우적 사상과 맞물려서 저렇게 게토화되었다 뿐이지....</p><p><br></p><p>저들의 반윤리성은 사실 도덕의 결여에서 발생하는 것이 아닌가 해요. 때문에, 일반적으로는 수용되기 어려운 '저들만의' 도덕은 사실 굉장히 역겨운 자유예요. 그런데 그걸 관용하라고 별 지랄을 하고 있으니....</p>