출처 : http://media.daum.net/society/others/newsview?newsid=20131007201012842<br /><b><br />원세훈 공판서 국정원 직원들 증언<br />"종북 의심되면 과거글까지 찾아봐"</b><br /><br />국가정보원이 북한·종북세력의 주장에 대응한다는 구실로 시민들의 사이버활동을 사찰하고 감시한 정황이 속속 드러나고 있다. 원세훈(62) 전 국가정보원장의 공직선거법 위반 혐의 재판에 증인으로 나온 국정원 직원들의 증언을 종합하면, 이들은 '미끼성' 글을 올려 '종북으로 의심되는 반응'이 나오면 글 작성자의 과거 글을 모두 찾아 정치성향 등을 파악한 것으로 나타났다.<br /><br />7일 증인으로 나온 국정원 심리전단 직원 윤아무개씨는 외부조력자 이아무개씨가 작성한 'MB 아웃하면 베스트냐'는 게시글에 중복 추천을 했다고 밝혔다. 그는 "북한의 대남 선전·선동 글을 막기 위한 차원으로 '미끼' 클릭을 한 것이다. 찬반 클릭을 한 뒤 신경질적 반응을 보이는 사람의 아이디를 찾아 과거 어떤 성향의 글을 썼는지 파악했다"고 말했다. 재판부가 '특이 반응이 구체적으로 무엇이냐'고 묻자 윤씨는 "정확히는 기억 안 나지만, '누가 이 글에 반대하러 왔냐'는 등 민감하게 반응하는 것들이 있다"고 말했다.<br /><br />현재 진행되는 재판의 증인으로 나온 국정원 직원들은 일관되게 미끼성 글을 올렸다고 진술하고 있다. 일부러 정부를 옹호하는 글을 올려 이에 반발하는 댓글 등을 찾아낸 뒤 해당 아이디 사용자가 과거에 쓴 글의 성향까지 분석한다는 것이다. 이명박 전 대통령을 찬양하는 동영상을 올린 이아무개 심리전단 5파트장도 "대통령 비판 댓글을 올린 사람 중에서도 과거 글을 살펴보고 북한의 선동에 맞장구치는 글을 지속적으로 올리면 종북세력으로 본다"고 말했다.<br /><br />국정원 직원들 스스로 "종북과 일반 글의 경계를 나누기 애매하다"고 털어놓기도 했다. 북한의 선전·선동 내용에 대한 구체적인 자료를 상부로부터 거의 받지 못한 채 오직 매일 내려오는 두세 줄짜리 요약된 주제만 받고 댓글 활동을 했다는 것이다. 윤씨는 "매일 시달되는 이슈·논지 중에서 북한이라는 단어가 없는 지시는 대통령의 국정홍보 측면이 더 강하다는 생각이 든 적이 있었지만, 어쨌든 상부가 여러 사항을 고려해 지시했을 거라고 생각했다"고 말했다.<br /><br />민주사회를 위한 변호사모임의 박주민 변호사는 "북한의 주장을 옹호하는 것 자체가 처벌 대상이 아니다. 단지 북한 주장과 비슷하다는 이유로 정부 비판 의견을 올리는 작성자에 대해 범죄와 관련없는 특정 정치적 성향을 들여다보는 것 자체가 위법한 사찰"이라고 말했다.<br /><br />재판부도 이날 "변호인의 주장처럼 어떤 안보 이슈(북한의 선전·선동)가 있어서 댓글 작성을 지시했는지에 대한 자료를 제시해야 할 것 같다"며 국정원에 이에 대한 사실조회를 신청했다.<br /><br />한편, 검찰이 기소유예한 이종명 전 국정원 3차장과 민병주 전 심리전단장에 대한 민주당의 재정신청을 법원이 받아들여 이들을 기소하도록 명령한 데 따라 검찰은 이날 두 사람을 공직선거법 및 국정원법 위반 혐의로 불구속 기소했다.<br />----------------------------------<br />지난 정권때 시게에서 정부 옹호 글 올려서 어그로 끈 놈들이 국정충이였음<br />