<p>뉴라이트에는 역사학자가 없거든여.</p><p> </p><p>아 반농담 삼아 이야기하는게 아니라 진짜 없습니다. (아주 정확하게 말해서 없는건 아니지만)</p><p> </p><p>마치 뉴라이트에서 벽에 똥칠한다고 마치 역사학계에서도 이 논의가 분분한줄 아는데...</p><p> </p><p>엄밀하게 따지면 이것은 비역사전공의 사회과학자 vs 역사학자의 싸움입니다.</p><p> </p><p>한번이라도 뉴라이트계열 역사학자를 자칭하는 분들 약력검색해보신분있습니까?</p><p> </p><p>십중팔구 사회과학분야 즉 사회분야 박사들입니다.</p><p>내 말그대로 국제정치, 정치학, 경제학, 법학 이런쪽사람들이 </p><p>포스트모더니즘 편승해서 나도 역사학자다 라고 주장하면서 만든게 뉴라이트 교과서입니다.</p><p> </p><p>내 물론 역사학자가 끼긴합니다. 충남대 차상철교수 서울대 박지향교수 등</p><p>근데여 이분들 전공도 좀 살펴보세여 대개 미국사, 영국사 가관입니다. </p><p>제가 알기론 공주대 이명희 교수정도가 한국근대사전공이군요.</p><p>덧 붙여 학계에서 무게감있는 분들도 아닙니다. 물론 친여당입장에서 정치력은 존재하는 분들이겠져.</p><p> </p><p>한마디로 근현대사논란의 핵심이되는 뉴라이트 특히 한국현대사학회 소속 사람들의 대다수는 한국 근현대사랑 무관한 사람들이 많습니다.</p><p>자기들끼리 역사학자라고 지칭하는 거고 한국근현대사에 정통하다 생각하는거죠.</p><p> </p><p>마치 언론에서 이리저리 굴려주고 사람들도 역사서(라고부르기도 민망한)책 집필했다고 역사가라고 하니 </p><p>역사학계에서도 근현대사가 논란이 된다 라고 생각하시는 것같은데. 어이가없는 문제입니다.</p><p>설령 논쟁꺼리가 있더라도 뉴라이트시각에 비하면 한참 왼쪽으로 더 가야할 문제입니다.</p><p> </p><p>그러니 뉴라이트 역사학자 이런표현보다 뉴라이트 사회과학자란 표현써주세여. 역사학자분들 모욕하는일입니다.</p><p> </p><p>더불어 역사학계에서도 뉴라이트에 대해 손놓고 있는 것도 아닙니다.</p><p>한때 논란되었던 서울대 이영훈교수 이분이 싸지른글 잡기위해 역사계  교수 4분이 학문적 싸움이 붙었져.</p><p>서울대라는 지식의 권력이 없다면 진즉 매몰됫을 사람이겠지만.. 더 큰 것은 이런 논쟁은 언론에 별로 알려지지않는다는 점이져.</p><p>뉴라이트가 알려지는것은 언론권력과 여당이 문제를 재생산하면서 지원해주기 때문입니다.</p><p> </p><p> </p><p>진짜 좀 많은 분들이 뉴라이트에 역사학자 특히 한국근현대사학자는 (학계적으로 이름있는 사람은 더욱)없다는 것좀 알았으면싶네여.</p><p> </p><p>그들은 사료비판도 제대로 못하는 사회과학자입니다.</p><p> </p>