<div><a target="_blank" href="http://www.tokyo-sports.co.jp/nonsec/social/276429/">http://www.tokyo-sports.co.jp/nonsec/social/276429/</a></div> <div><br></div> <div>CG로 그려진 창작물이 아동 포르노에 해당하는지의 여부를 두고 열린 재판의 4차 공판이 지난 9일 동경 지방법원에서 열렸다.</div> <div>아동매춘 및 아동포르노 금지법에 저촉되었다는 혐의를 받은 피의자는 1980년대에 출판된 소녀들의 누드 사진집을 보고 CG를 그렸다고 진술.</div> <div>피의자 남성은 이것이 아동 포르노에 해당하지 않는다고 주장하였다.</div> <div>검찰은 이것이 아동포르노에 해당한다는 것을 터너법에 기반하여 증명하려 했으나 어떤 로리계 AV 배우의 등장으로 인해 완벽히 논파당했다.</div> <div><br></div> <div>이 날, 먼저 변호인 측이 지난 공판에 이어 CG로 그려진 그림은 아동 포르노에 해당하지 않는다는 주장을 펼쳤다.</div> <div>변호인 측은 '이 사건은 그저 예술작품을 생산한 것에 지나지 않는다.'라고 강조하며 무죄를 호소하였다.</div> <div><br></div> <div>검찰 측은 베이스가 된 사진집이 아동 포르노에 해당한다면, 그것을 참고하여 그린 CG 역시 아동 포르노에 해당한다고 주장하였다.</div> <div>2차 공판에서는 전문의를 증인으로 세워 사진에 등장하는 소녀들이 18세 미만의 미성년이라는 것을 입증하려 하였다.</div> <div><br></div> <div>이때, 전문의가 사용한 것이 바로 '터너법'</div> <div>가슴과 음모의 발달 정도를 근거로 대상의 연령대를 추정하는 방법으로, 측정 단계 중 어디에 해당하는지를 보면 여성의 대략적인 연령을 추측할 수 있다고 한다.</div> <div><br></div> <div>단계는 총 1~5단계로 나뉘어지며, 5단계일 경우 성인 여성일 가능성이 높다.</div> <div><br></div> <div>의사는 핵심 증거인 사진집을 보고 약 2~3 단계라고 추정하였으며, 즉 이것은 미성년이라는 뜻이었다.</div> <div><br></div> <div>검찰 측 입장에서는 전문의의 증언으로 인해 이 사건이 아동 포르노에 관한 것이라는 사실을 입증할 수 있게 되었다.</div> <div>그런데 이번 공판에서 변호인 측이 어떤 누드 사진을 증거자료로서 검찰 측에 제시하였다.</div> <div>전문의는 또 다시 터너법에 따라 대상의 연령을 파악하였으며 약 2단계로 미성년일 것이라고 추측하였다.</div> <div>그러나 그 순간, 변호인 측은 이것이 로리계 AV 배우의 것이라고 밝혔다.</div> <div><br></div> <div>변호인 측이 증거로 사용한 것은 '코토네 사라'라는 이름의 로리계  AV 배우의 사진이었다.</div> <div><br></div> <div>'인터넷에서 빈유라고 치니까 이게 나오던데요.'라는 변호사의 말을 증명하듯 꽤나 납작쿵.</div> <div>게다가 음모가 거의 자라 있지 않아 있었다.</div> <div><br></div> <div>변호인 측은 추가증언에서 '전문의는 18세 이상임이 명확한 해당 배우에 대해 2단계, 즉 미성년이라는 판정을 내렸다.'라고 말하며 터너법에 근거한 측정이 완벽하지 않다는 사실을 지적했다.</div> <div>이로서 검찰측의 주장은 완벽히 논파당했다.</div> <div><br></div> <div>공판 후, 변호인은 '(만약 이 건이 무죄로 판결된다면) 코토네 사라씨께 감사 인사를 전해야 할 것 같다. 식사에라도 초대하는 것이 좋겠다.(웃음)' 라고 말하며 무죄 판결에 대한 강한 의지를 내비쳤다.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div>----------------------------------------------------------------</div> <div>큿...</div>