<div><br></div> <div> <div style="padding:0px;margin:0px;color:#1e1e1e;font-family:Gulim, '굴림';font-size:13px;"><span><img src="" style="padding:0px;margin:0px;border:0px none;vertical-align:top;max-width:880px;width:550px;height:350px;" alt=""></span></div><pre style="color:#1e1e1e;font-size:13px;"></pre> <table border="0" width="100%" style="border-collapse:collapse;color:#1e1e1e;font-family:Gulim, '굴림';font-size:13px;"><tbody><tr><td> <p style="padding:0px;margin:0px;font-size:13.3333px;line-height:2;"><span style="font-size:10pt;"><span style="font-family:Gulim, '굴림', AppleGothic, sans-serif;font-size:10pt;">전에 썼던 박가분 저자의</span><b><u><span style="color:#0055ff;font-family:Gulim, '굴림', AppleGothic, sans-serif;font-size:10pt;"> </span><a target="_blank" href="http://gall.dcinside.com/m/reading/22791" target="_blank" class="tx-link" style="color:#000000;"><span style="color:#0055ff;font-family:Gulim, '굴림', AppleGothic, sans-serif;font-size:10pt;"><포비아 페미니즘>의 첫느낌</span></a></u></b><span style="font-family:Gulim, '굴림', AppleGothic, sans-serif;font-size:10pt;">에 이어 글을 써보도록 하겠습니다.</span></span></p> <p style="padding:0px;margin:0px;font-size:13.3333px;line-height:2;"><span style="font-size:10pt;"><span style="font-family:Dotum, '돋움', sans-serif;font-size:11pt;"><br></span></span></p> <p style="padding:0px;margin:0px;font-size:13.3333px;line-height:2;"><span style="font-family:Gulim, '굴림', AppleGothic, sans-serif;font-size:10pt;">우선 페미니즘의 근원을 알기 위해서는(비판하기 위해서는) 몇 가지 용어들을 알 필요가 있습니다.</span></p> <p style="padding:0px;margin:0px;font-size:13.3333px;line-height:2;"><span style="font-family:Gulim, '굴림', AppleGothic, sans-serif;font-size:10pt;">몇 가지 용어들을 설명하면서 책의 내용을 소개하도로 하겠습니다.</span></p> <p style="padding:0px;margin:0px;font-size:13.3333px;line-height:2;"><br></p> <p style="padding:0px;margin:0px;font-size:13.3333px;line-height:2;"><br></p> <p style="padding:0px;margin:0px;font-size:13.3333px;line-height:2;"><br></p> <p style="padding:0px;margin:0px;font-size:13.3333px;line-height:2;"><span style="font-family:Gulim, '굴림', AppleGothic, sans-serif;font-size:10pt;"><b>(1)'정체성 정치'의 이분법</b></span></p> <p style="padding:0px;margin:0px;font-size:13.3333px;line-height:2;"><span style="font-family:Gulim, '굴림', AppleGothic, sans-serif;font-size:10pt;"><br></span></p> <p style="padding:0px;margin:0px;font-size:13.3333px;line-height:2;"><span style="font-family:Gulim, '굴림', AppleGothic, sans-serif;font-size:10pt;">흔히 사회를 이분법적으로 바라보아서는 안된다고 말합니다. 사회는 이분법으로 단순하게 양분되지 않기 때문입니다. 하지만 우리의 현실은 그렇지 못합니다. </span><span style="font-family:Gulim, '굴림', AppleGothic, sans-serif;font-size:10pt;">예컨대 애국보수와 빨갱이 / 수구꼴통과 진보-깨시민 등 ...... </span><span style="font-family:Gulim, '굴림', AppleGothic, sans-serif;font-size:10pt;">이러한 단순무식한 이분법적 피아식별은 사람들에게 자신이 가진 정체성(이를테면 여성)의 대척점에 위치한 적(남성)이 누구인가를 명확하게 보여주고 적대감과 증오를 키우게 합니다.</span></p> <p style="padding:0px;margin:0px;font-size:13.3333px;line-height:2;"><span style="font-family:Gulim, '굴림', AppleGothic, sans-serif;font-size:10pt;"><br></span></p> <p style="padding:0px;margin:0px;font-size:13.3333px;line-height:2;"><span style="font-family:Gulim, '굴림', AppleGothic, sans-serif;font-size:10pt;">'정체성의 정치'란 바로 이런 것입니다. 인종적(백인-흑인), 성적(남-녀), 종교적(기독교-무슬림), 문화적 정체성 등을 근거로 사회를 구분하고 그 차이에 집중하는 정치적 관점입니다. </span><span style="font-family:Gulim, '굴림', AppleGothic, sans-serif;font-size:10pt;">"나는 라틴계(제3세계) 미국인 여성(페미니스트)이므로 (소외된 약자이거나 혹은 그런 사람들을 보호해야 한다고 믿는 사람들은) 나에게 표를 던져라" 또는 "미국내 무슬림들은 (무슬림에 적대적이고 기독교적 가치를 중시하는) 트럼프를 지지해서는 안된다"는 말들..... </span><span style="font-family:Gulim, '굴림', AppleGothic, sans-serif;font-size:10pt;">이것들은 정체성 정치의 특징을 보여줍니다. 자신이 여성이기 때문에 약자를 대변한다든지, 무슬림들은 트럼프에게 표를 던져서는 안된다든지하는, 개개인의 정체성('여성이냐 남성이냐', '무슬림이냐 기독교인이냐' 등)에 기초하고 그 차이에 집중하여 사람들의 정치적 판단을 유도해 내는 것입니다. </span><span style="font-family:Gulim, '굴림', AppleGothic, sans-serif;font-size:10pt;">하지만 <포비아 페미니즘>에서 지적하듯이, "현실의 사회적 갈등은 단순히 인종적, 성적, 종교적, 문화적 정체성에 의해서만 좌우되지 않"습니다.</span></p> <p style="padding:0px;margin:0px;font-size:13.3333px;line-height:2;"><img class="irc_mi" src="http://ph.sisain.co.kr/news/photo/200806/2178_4292_2240.jpg" alt="백인 노동자 계층에 대한 이미지 검색결과" width="461" height="310" style="padding:0px;margin:47px 0px 0px;border:0px none;vertical-align:top;max-width:880px;font-size:10pt;" filesize="62921"></p> <p style="padding:0px;margin:0px;font-size:13.3333px;line-height:2;"><br></p> <p style="padding:0px;margin:0px;font-size:13.3333px;line-height:2;"><span style="font-family:Gulim, '굴림', AppleGothic, sans-serif;font-size:10pt;">"예를 들어 현실의 정치적·경제적 문제는 개개인의 인종, 성적 지향, 종교적 신념을 '가로지른다."</span></p> <p style="padding:0px;margin:0px;font-size:13.3333px;line-height:2;"><span style="font-family:Gulim, '굴림', AppleGothic, sans-serif;font-size:10pt;">"CEO인 여성과 비정규직 노동자인 남성의 관계, 흑인 상원의원과 실직한 백인 유권자, 레즈비언 학생회장과 이성애자 남학생의 관계는 정체성 정치의 틀로 해석할 수 없다."</span></p> <p style="padding:0px;margin:0px;font-size:13.3333px;line-height:2;"><span style="font-family:Gulim, '굴림', AppleGothic, sans-serif;font-size:10pt;"><br></span></p> <p style="padding:0px;margin:0px;font-size:13.3333px;line-height:2;"><span style="font-family:Gulim, '굴림', AppleGothic, sans-serif;font-size:10pt;">사회는 단순히 정체성 정치의 틀로 해석될 수 없지만, 페미니즘을 받아들이는 페미니스트들은 페미니즘의 틀(남-녀)로만 사회를 바라보려고 합니다. 마치 공산주의가 세계를 부르주아와 프롤레타리아로 나누고 부르주아를 적대 세력, 타도 대상으로 삼아 프롤레타리아 계급의 혁명을 촉구한 것처럼 말이지요. </span><span style="font-family:Gulim, '굴림', AppleGothic, sans-serif;font-size:10pt;">이러한 정체성의 정치는 많은 문제들을 야기합니다. 왜냐하면 그것은 개인의 정체성(남성이냐 여성이냐, 백인이냐 흑인이냐, 무슬림이냐 기독교인이냐)에 기초해서 약자와 강자,선과 악을 나누는 우를 필연적으로 범할 수밖에 없기 때문입니다.</span></p> <p style="padding:0px;margin:0px;font-size:13.3333px;line-height:2;"><br></p> <p style="padding:0px;margin:0px;font-size:13.3333px;line-height:2;"><span style="font-family:Gulim, '굴림', AppleGothic, sans-serif;font-size:10pt;">"남성은 강자이고 여성은 약자라는 이분법적 도식이 사람들의 눈을 멀게 한 것이다." </span><span style="font-family:Gulim, '굴림', AppleGothic, sans-serif;font-size:10pt;">그리하여 이런 사상에 기초한 페미니스트들은 "한 사람의 정체성(이를테면 여성)이 그 사람의 사회적 관계와 지위를 오롯이 결정한다고 믿는다. 쉽게 말해 여성은 사회적으로 소수·약자라는 것"입니다. </span><span style="font-family:Gulim, '굴림', AppleGothic, sans-serif;font-size:10pt;">그러나 우리가 모두 알고 있듯이 "현실의 사회적 관계에서 특정 정체성(여성, 흑인, 장애인)이 항상 약자인 것은 아니다. 그들이 CEO이나 기업의 유력한 투자자일 경우 그들은 강자"입니다.</span></p> <p style="padding:0px;margin:0px;font-size:13.3333px;line-height:2;"><br></p> <p style="padding:0px;margin:0px;font-size:13.3333px;line-height:2;"><span style="font-family:Gulim, '굴림', AppleGothic, sans-serif;font-size:10pt;">"문화적 정체성 상으로는 다수·강자로 흔히 일컬어지는 남성·백인·비장애인이라 해도 정치적·경제적으로는 하층민이자 약자일 수 있다."</span></p> <p style="padding:0px;margin:0px;font-size:13.3333px;line-height:2;"><span style="font-family:Gulim, '굴림', AppleGothic, sans-serif;font-size:10pt;">"이 간단한 사실을 외면하는 것이 정체성 정치이다." </span><span style="font-family:Gulim, '굴림', AppleGothic, sans-serif;font-size:10pt;">바로 페미니즘입니다.</span></p> <p style="padding:0px;margin:0px;font-size:13.3333px;line-height:2;"><span style="font-family:Gulim, '굴림', AppleGothic, sans-serif;font-size:10pt;"><br></span></p> <p style="padding:0px;margin:0px;font-size:13.3333px;line-height:2;"><span style="font-family:Gulim, '굴림', AppleGothic, sans-serif;font-size:10pt;">============================================================================================</span></p> <p style="padding:0px;margin:0px;font-size:13.3333px;line-height:2;"><span style="font-family:Gulim, '굴림', AppleGothic, sans-serif;font-size:10pt;"><br></span></p> <p style="padding:0px;margin:0px;line-height:2;"><font face="Gulim, 굴림, AppleGothic, sans-serif"><span style="font-size:13.3333px;">1장만 옮겨왔습니다.</span></font></p> <p style="padding:0px;margin:0px;line-height:2;"><font face="Gulim, 굴림, AppleGothic, sans-serif"><span style="font-size:13.3333px;">관심이 있으신 분께선 출처 링크를 통해 전문을 읽으시면 됩니다.</span></font></p></td></tr></tbody></table></div>
<a href="http://steamsignature.com"><img src="http://steamsignature.com/card/1/76561198002826409.png" alt="" title=""></a>
댓글 분란 또는 분쟁 때문에 전체 댓글이 블라인드 처리되었습니다.