<p>뭐 삼국 중 가장 빨리 국가의 틀을 완성하고 전성기역시 가장 빨랐지만 </p> <p>주변국의 발호로 인한 승리의 역사보다 패배의 역사가 많은 나라가 백제이지요. </p> <p>일단 전장에서 전사한 왕 만도 3명인데</p> <p>책계왕</p> <p>개로왕</p> <p>성왕 </p> <p>이 중 2명이나 단순 전사가 아닌 적장에게 목이 잘린 처참한 최후를 맞이했죠.</p> <p><br></p> <p>또 한 특이하게도 삼국 중 실질적으로 국가가 2번 망한 나라인데 </p> <p>1차 멸망은 개로왕 때 고구려의 어그로를 분산해 보려다 카운터로 3배로 끌어 장수왕의 극딜로 </p> <p>수도는 물론 한강유역 일대를 완전 상실한 1차멸망, 2차 멸망은 고구려와 왜의 외교관계만 믿고</p> <p>신라를 극딜하다 대고구려전에서 2차전선이 필요했던 당과 모든 국운을 걸고 백제멸망을 불사르던 신라로 인해</p> <p>삼국 중 대외적 여건과 군사력 등으로 볼 때 상대적으로 가장 우위에 있었고 멸망 따위와 거리가 가장 멀었던 백제가</p> <p>두 나라의 극딜로 빛의 속도로 완전히 역사속으로 사라지고 말았죠. </p> <p><br></p> <p>백제 멸망 시기 꼭 들어가는 것이 의자왕의 사치와 실정이기에 망국으로 가는 것이 당연하듯 교과서에서도 설명되지만</p> <p>사실 의자왕 시절의 백제는 당항성 획득만 실패해서 그렇지 영토적 판도만 해도 우리가 알고있는 근초고왕에 버금가는 </p> <p>판도를 자랑했습니다. 신라는 가야지역은 대부분 백제에 빼앗겻고 당항성 마저 빼앗길 위기에 처해있었으며 북쪽으로는 </p> <p>고구려에게 지금의 경상북도 북쪽까지 털릴만큼... 즉 진흥왕 때의 영토가 아니라 원래 신라 건국 시점의 영토보다 조금</p> <p>나은 수준의 영토를 아주 힘겹게 유지하던 시절이었죠. 말년의 사치와 향락이 없었던 것은 아니지만 그것이 평시에 있어서는</p> <p>국력에 큰 카운터 수준이 되진 않았을거란 얘기입니다. </p> <p><br></p> <p>다사다난한 역사를 전체를 쓰려고 하려다 어쩌다 멸망 위주의 스토리를 쓰게 되었는데 결국 백제의 멸망 원인은 그 국가가 약하거나</p> <p>부패해서가 아닌 국가 간 치열하게 전재하던 시기 대외정책의 오판으로 망한 나라입니다. 1차 멸망때의 고구려 어그로 끈 건 당시 </p> <p>중국이 고구려의 눈치를 볼 수 밖에 없었던 그 상황을 캐치하지 못했지만 당시 거의 최선의 판단을 했다는 점에서 변명의 여지가</p> <p>있지만 2차 멸망의 경우 백제가 어떤 수를 썻더라도 큰 전쟁을 피할 수 없었다고는 하나 대신라 정책 간섭을 이유로 조공사를 끊는</p> <p>일방적인 단교 정책을 단행한 것, 신라의 당의 요청에 의해 대고구려 병력을 파견했을 때 신라의 성을 점령한 것은 당대의 상황을</p> <p>고려했을때도 최선의 판단과는 매우 거리가 있었기에 한타까운 사항이죠.</p> <p><br></p>