<div><br></div> <div><br></div> <div>GMO논란이 과게를 재밌게 해주고 있는데</div> <div><br></div> <div>다양한 의견 제시 중 몇가지 이야기 드리고 싶은게 있습니다.</div> <div><br></div> <div>세가지 정도 되는데</div> <div><br></div> <div>인체 유해성 논란, <span style="font-size:9pt;">GMO의 정의, </span><span style="font-size:9pt;">국내의 GMO 위치</span></div> <div><br></div> <div>정도가 될 것 같습니다.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div>첫번째 인체 유해성 논란은 가장 입증하기 어려운 의제 중 하나입니다.</div> <div><br></div> <div>의약 관련 전공자 분들은 잘 아시겠지만 유해성을 입증하기에 매우 편합니다.</div> <div><br></div> <div>여러가지 위험성 중 하나만 걸려도 유해하다 라고 표현이 가능하기 때문입니다.</div> <div><br></div> <div>그러나 무해하다는 표현은 수천가지의 테스트 후에 안전함에도 불구하고 무해하다 라고 주장하기 어렵습니다.</div> <div><br></div> <div>언제 어디서 어떠한 위험성이 존재할 지 모르기 때문입니다.</div> <div><br></div> <div>따라서 얼마간의 독성테스트와 임상 실험을 통해서 유해하지 않다 라는 결론을 도출 한뒤 적용되는 경우가 많습니다.</div> <div><br></div> <div>즉 GMO의 유해성은 누군가들이 주장하는 아직 20년간 밖에 상업화 되지 않았기 때문에 모른다</div> <div><br></div> <div>혹은 우리가 모르는 위험성이 존재한다라고 이야기 한다면 맞는 말일 수있습니다.</div> <div><br></div> <div>그러나 그 범위는 GMO만이 아니라 자연계 어떠한 식품과 의약품의 섭취를 막는 주장이 됩니다.</div> <div><br></div> <div>따라서 현재의 GMO 유해성 논란은 유해하지 않으며 향후로도 유해성 검증을 통해 안전성을 더 발전 시킬 것이다가 맞을 것입니다.</div> <div><br></div> <div>(물론 수많은 논문들이 인체에 유해 하지 않음을 주장하고 있으며 몇몇 친환경 단체나 잘못된 실험의 발로로써 유해함을 주장하곤 합니다)</div> <div><br></div> <div><br></div> <div>두번째 GMO의 정의입니다. 아마도 현업 종사자분들도 혼란을 겪고 계시는 문제일 것이라 생각되어지는데</div> <div><br></div> <div>우선적으로 국내 법규상에서의 GMO는 이야기 되어지지 않습니다. 좀 더 작은 범위인 LMO로 표현되어집니다.</div> <div><br></div> <div>또한 이 LMO는 국내에서 상업적으로 재배가 현재는 금지되어 있습니다.</div> <div><br></div> <div>(GMO는 유전자가 인위적으로 변형된 모든 것을 일컬으며 식품의 재료, 세포, 식물체등 모든 것이 포함되나 LMO는 살아 있다는 전제가 붙습니다)</div> <div><br></div> <div>이에 현업 종사자 분들도 LMO관련 법이라 해서 최근 몇년간 좀 바쁘셨을 걸로 압니다.</div> <div><br></div> <div>이 법이 수없이 개정되고 매우 엄격하게 강화되었기 때문에 현재 흔히 쓰는 cloning TOPO kit을 사더라도 수입 신고서부터 시작해서</div> <div><br></div> <div>관리 대장까지 이르는 많은 노고가 따릅니다. 굉장히 불편하죠. 다만 이렇게 관리 되는 것이기 때문에 오히려 안심하고 실험을 할 수 있으며</div> <div><br></div> <div>각기 나온 데이터를 신뢰할 수 있지 않을까 개인적으로는 생각해봅니다.(이 법규가 꽤 강력합니다. 위반 시 형사 처벌 or 3000만원 이하의 벌금입니다)</div> <div><br></div> <div>따라서 앞으로 GMO에 대해서 이야기 할 때에는 GMO인지 LMO인지의 구분을 먼저 이야기 하고 의견 제시를 하시면 받아 들이는 입장도 좀 더</div> <div><br></div> <div>수월하지 않을까 합니다.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div>세번째 이야기입니다만 앞선 두번째와 관련이 깊습니다. GMO를 반대하는 이들의 가장 흔한 오류 중 하나가</div> <div><br></div> <div>GMO의 정의를 착각하고서 이야기를 합니다만 이미 GMO는 우리 실 생활에 깊숙히 관여되어 있습니다.</div> <div><br></div> <div>국내 식량 자급률과 관련되어서 수입되는 항목의 구분은 일반 대중들이 잘 알지 못하는 사실이지요.</div> <div><br></div> <div>쌀을 제외한 나머지 식량 자원 중 콩, 옥수수, 카놀라, 면화 등의 비중이 가장 큰(약 90%이상) 항목들에서</div> <div><br></div> <div>GMO의 수입은 이미 꾸준히 증가해왔으며 특히 지난 식량파동 이후 부터 국내 GMO 수입이 이뤄져 왔습니다.</div> <div><br></div> <div>사실 GMO의 수입에 앞서 이 이야기를 지적하고 싶은데 GMO는 특정 회사를 배부르게하는 자본주의의 잘못된 점을 강조시키는 것이 있다</div> <div><br></div> <div>라고 이야기들 합니다만 이미 메이저 곡물회사의 독점적 지위를 통해서 흔히 일어나고 있던 일입니다.</div> <div><br></div> <div>단지 GMO라는 특수한 품목이 더해진 것일 뿐 크게 달라진 점은 없습니다. 때문에 이러한 GMO를 독점주의와 결부 시킨다는 것은 오류가 있습니다.</div> <div><br></div> <div>또한 지식적가치를 부정하는 일이기도 합니다.</div> <div><br></div> <div>다시 원 이야기로 돌아와 현재 국내 수입되는 비중이 큰 항목에서 사람이 먹거나 이용하는 GMO의 비중은 매우 큽니다.</div> <div><br></div> <div>이러한 일들을 기점으로 포비아가 확산되기도 하는데 대부분이 근거 없는 루머에 기반을 두곤합니다.</div> <div><br></div> <div>예를 들어 국내 제조되는 대두유의 경우 대부분이 GMO 콩에서 나온 재료를 사와서 사용하거나 GMO 콩을 수입하여 만들게 됩니다.</div> <div><br></div> <div>그러나 GMO 콩에 포함된 유전 정보가 식용유로 섭취 시 우리 몸에 남아 도는 것은 이해가 되지 않는 일이지요.</div> <div><br></div> <div>그래서 식용유를 안먹는다! 라고 하신다면 국내 수입되는 사료용 옥수수의 대부분이 GMO입니다. 우리가 먹는 대부분의 가축들은 이러한 GMO</div> <div><br></div> <div>사료를 먹고 출하되고 있습니다. 실제 식탁에 올라오는 GMO의 범위는 매우 크기 때문에 어찌보면 이러한 사실은 우리를 공포에 떨도록 할 수</div> <div><br></div> <div>있겠다는 생각도 듭니다만 오히려 이러한 문제점을 해결하기 위해서 우리는 GMO를 연구해야 합니다.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div>국내에서는 여러 대학과 생명공학연구소를 비롯 다양한 국책연구기관에서 농진청과 더불어 GMO사업단을 조성하여 연구를 진행중에 있습니다.</div> <div><br></div> <div>그런데 과학적 지식이 아닌 감정적인 이유를 기반으로 반대하고 폐지한다면 앞으로의 대책은 어찌 할지 암담할 뿐입니다.</div> <div><br></div> <div>저는 석사 논문으로 LMO가 국내 유입시 사고로 인한 환경으로의 gene-flow되거나 이종 교배가 되는 등의 위험성이 있는지를 조사한 논문을 발표한 적 있습니다.</div> <div><br></div> <div>3년간의 데이터를 통해서 종합해 본 결과 그 결과가 매우 미미하거나 어렵다에 도달하였습니다. (과학적으로 불가능이라 표현하기 어렵습니다)</div> <div><br></div> <div>국외의 사례를 들어 이야기하더라도 환경에 위해를 미친다는 표현은 대부분 사람에 의해서 인위적으로 행해진 경우였으며 실제 환경에 지대한</div> <div><br></div> <div>영향을 미친 사례는 현재까지 찾을 수 없었습니다. 오히려 사고로 인한 유출로 LMO종자의 환경 진출을 관찰한 결과 잡초, 환경변화, 인간의 제초</div> <div><br></div> <div>등과 같은 행위에 의해서 살아남지 못하는 것을 확인하였습니다.</div> <div><br></div> <div>우리나라에서 non-GMO 좋습니다. 다만 그 대책을 제시해야죠. 수입되는 GMO 전량 금지하고 기존 상품으로 대체할 경우 </div> <div><br></div> <div>재료로 사용하는 회사들은 자신들의 이익 보장을 위해 가격 상승하겠지요. 그렇다면 전반적인 국내 생활의 경제 타격은 누가 책임을 집니까?</div> <div><br></div> <div>그러한 타격을 줄이기 위한 시도나 대책은 준비치 않고서 (혹은 말도 안되는 대책을 내세우며) 주장하는 이들을 볼 때 암담할 따름입니다. </div> <div><br></div> <div><br></div>