<p>보면 참 같은 현상을 봐도 해석을 희한하게 하는 게 바로 친일 논리.</p> <p>아니 1965년 한일협정 내용을 보자. 이 내용 자체가 박정희는 1910년 한일합방을 불법, 일본은 합법으로 하자는</p> <p>팽팽한 의견 대립으로 시작한 것이다. 결국 결론이 어떻게 났나?</p> <p>일본의 뜻대로, 배상이란 표헌 못 쓰고, 보상금으로 받고, 영어 문장에 already가 들어감으로써 원천무효라는 의미가 없어져 버렸다.</p> <p><br></p> <p>만약에 이때 협상 주체가 문재인 정권이면 어땠을까? 과연 저런 조건에 합의를 했을까? 지금 기조라면 합의 안하는 게 맞는 것.</p> <p><br></p> <p>그러나 소위 말하는 친일 박정희는 한일협정에 합의를 했다. 한일합방이 불법이라는 것을 인정 받지 못한 채.</p> <p><br></p> <p>자 그러면 이제 세상이 바껴서 민주화 진보정권에선 이런 현상에 대해서 본질을 보고 냉정하게 대처해야 한다.</p> <p><br></p> <p>일단 박정희가 쿠데타로 정권 잡았든 한일협정은 국가간의 협정이었다. 이걸 정권의 색깔이 바꼈다고 그냥 뒤집어 버리는 게 타당한가?</p> <p><br></p> <p>한일합방이 불법이라는 것을 관철 시키려면 일단 박정희 정권부터 내리쳐야 하는 게 순서다.</p> <p><br></p> <p>그게 정말 잘못됐다고 판단하면, 솔직하게 아 그때 박정희는 쿠데타 불법정권이고 그 불법정권이 한 협정은 국가간 협정이라도</p> <p>인정할 수 없다. 협정을 다시 하자라든가 합리적 해결책을 찾아야지.</p> <p><br></p> <p>이건 무슨 한국 쪽의 잘못은 단 하나 인정하지도 않고 무조건 불법이라고 배상금 내놓으라고 하면 이걸 누가 제대로 받아주냐고? ㅉㅉㅉ</p> <p><br></p> <p>거꾸로 뒤집어서, 아베 이전 다른 일본정권에서 한일합방 불법 인정하고 사죄하고 배상금 줬는데 아베가 들어서고 나서</p> <p>그거 아니야 합법이고 배상금이 아니라 보상금 준 거니까 딴 소리 하지마라고 말하면 이런 아베를 제정신 가진 놈이라고 생각할 수가 있을까?</p> <p><br></p> <p>일본을 상대할 때 수꼴들이 빨갱이 타령하면서 빨갱이 상대하듯이 하지 말고 합리적이고 세련되게 상대를 해라 ㅉㅉㅉ</p> <p><br></p> <p>이러니 미국을 비롯한 제3국에서는 다들 한국이 잘못하고 있다고 말하는데 정작 우물안 개구리 한국 내에서는 다르게 알고 있지</p> <p><br></p> <p>에휴 이러니 참 후진국 수준 ㅉㅉㅉ</p> <p><br></p> <p>덧말) 단 댓글 안보니 개돼지들 댓글 달아 봤자 허공에 삽질이다. 본문으로 말하라.</p>