모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr
분류 게시판
베스트
  • 베스트오브베스트
  • 베스트
  • 오늘의베스트
  • 유머
  • 유머자료
  • 유머글
  • 이야기
  • 자유
  • 고민
  • 연애
  • 결혼생활
  • 좋은글
  • 자랑
  • 공포
  • 멘붕
  • 사이다
  • 군대
  • 밀리터리
  • 미스터리
  • 술한잔
  • 오늘있잖아요
  • 투표인증
  • 새해
  • 이슈
  • 시사
  • 시사아카이브
  • 사회면
  • 사건사고
  • 생활
  • 패션
  • 패션착샷
  • 아동패션착샷
  • 뷰티
  • 인테리어
  • DIY
  • 요리
  • 커피&차
  • 육아
  • 법률
  • 동물
  • 지식
  • 취업정보
  • 식물
  • 다이어트
  • 의료
  • 영어
  • 맛집
  • 추천사이트
  • 해외직구
  • 취미
  • 사진
  • 사진강좌
  • 카메라
  • 만화
  • 애니메이션
  • 포니
  • 자전거
  • 자동차
  • 여행
  • 바이크
  • 민물낚시
  • 바다낚시
  • 장난감
  • 그림판
  • 학술
  • 경제
  • 역사
  • 예술
  • 과학
  • 철학
  • 심리학
  • 방송연예
  • 연예
  • 음악
  • 음악찾기
  • 악기
  • 음향기기
  • 영화
  • 다큐멘터리
  • 국내드라마
  • 해외드라마
  • 예능
  • 팟케스트
  • 방송프로그램
  • 무한도전
  • 더지니어스
  • 개그콘서트
  • 런닝맨
  • 나가수
  • 디지털
  • 컴퓨터
  • 프로그래머
  • IT
  • 안티바이러스
  • 애플
  • 안드로이드
  • 스마트폰
  • 윈도우폰
  • 심비안
  • 스포츠
  • 스포츠
  • 축구
  • 야구
  • 농구
  • 바둑
  • 야구팀
  • 삼성
  • 두산
  • NC
  • 넥센
  • 한화
  • SK
  • 기아
  • 롯데
  • LG
  • KT
  • 메이저리그
  • 일본프로야구리그
  • 게임1
  • 플래시게임
  • 게임토론방
  • 엑스박스
  • 플레이스테이션
  • 닌텐도
  • 모바일게임
  • 게임2
  • 던전앤파이터
  • 마비노기
  • 마비노기영웅전
  • 하스스톤
  • 히어로즈오브더스톰
  • gta5
  • 디아블로
  • 디아블로2
  • 피파온라인2
  • 피파온라인3
  • 워크래프트
  • 월드오브워크래프트
  • 밀리언아서
  • 월드오브탱크
  • 블레이드앤소울
  • 검은사막
  • 스타크래프트
  • 스타크래프트2
  • 베틀필드3
  • 마인크래프트
  • 데이즈
  • 문명
  • 서든어택
  • 테라
  • 아이온
  • 심시티5
  • 프리스타일풋볼
  • 스페셜포스
  • 사이퍼즈
  • 도타2
  • 메이플스토리1
  • 메이플스토리2
  • 오버워치
  • 오버워치그룹모집
  • 포켓몬고
  • 파이널판타지14
  • 배틀그라운드
  • 기타
  • 종교
  • 단어장
  • 자료창고
  • 운영
  • 공지사항
  • 오유운영
  • 게시판신청
  • 보류
  • 임시게시판
  • 메르스
  • 세월호
  • 원전사고
  • 2016리오올림픽
  • 2018평창올림픽
  • 코로나19
  • 2020도쿄올림픽
  • 게시판찾기
  • 게시물ID : fukushima_4789
    작성자 : pema
    추천 : 0
    조회수 : 434
    IP : 125.134.***.38
    댓글 : 0개
    등록시간 : 2021/05/29 20:54:43
    http://todayhumor.com/?fukushima_4789 모바일
    이익은 서울에, 위험은 부산·울산에…‘원전 이기주의’
    옵션
    • 펌글
    (2017년 기사 전략)

    무엇보다 구고리·신고리는 물리적으로 같은 부지이며 반경 30㎞ 안에 인구가 340만명이나 있는데도 원전이 10기나 있는 초유의 밀집 상태다. 단지 신고리 5·6호기만 떼어놓고 볼 일이 아니다. 원자력계는 이미 2015년 경희대 원자력공학과와 원자력연구원이 발표한 논문을 통해 “고리와 한울 원전 부지는 최대 10기로 세계에서 가장 핵시설이 밀집된 부지”라며 "이 부지는 (국토) 전체에 영향을 미치는 외부 사건에 매우 취약하다(very vulnerable)”고 인정했다.


    반면, 인구밀도가 우리나라와 비슷한 인도의 경우 원자력규제위원회(AERB)가 30km 반경 안에 10만명 이상이 사는 도시가 있으면 원전을 세우는 것을 불허한다. 

    체르노빌 최대 피해국인 벨라루스의 신규 러시아 원전이 리투아니아 국경에 인접해 있는데, 반경 100㎞ 안에 리투아니아 인구가 100만명이나 살고 있어 국제 분쟁이 일고 있다. 이런 국외 상황들에 견주면 신고리·고리가 있는 부산·울산은 태평스러운 지경이다.

    한국·중국·일본에 원전이 밀집되고 있는 상황도 심각하다. 4년 뒤 2021년이면 1974년부터 세 나라에 건설된 원전의 수가 140기가 된다. 한 나라의 평균 원전 개수가 유럽 18개국 평균의 5배 수준이다.


    더 문제는 위치 선정의 부적합성이다. 땅이 넓고 인구밀도가 낮은 미국에나 적합한 완화된 규제기준을 실정에 맞지 않는 한국에 제한 없이 적용해 온 것이다. 

    지난 연재에서 지적했듯, 필자가 미국 핵규제위원회가 2014년 확률론적안전성평가 국제회의에서 발표한 방법으로 위험도를 추산한 결과, 고리·신고리 부지 원전 10기의 위험도는 한 기의 20배에 이른다. 

    일본 후쿠시마 원전에 견줘 구고리·신고리 밀집도는 41배다. 

    일본원자력에너지위원회(JAEC)가 2013년에 제시한 원전 대형사고 데이터를 보면, 전 세계 원전 400기에서 사고가 날 가능성은 10년에 1.4번이다.

    후쿠시마 사고 이후 신고리 5·6호기의 안전도를 높였다고 해도, 1기에서 대형사고가 발생한다면 주어지는 대피 여유시간은 7시간에 불과하다.

     340만명을 이 시간 안에 대피시키는 것은 불가능하다. 

    방사능이 유출된다면 3일간 방출될 양은 후쿠시마 1기의 1.6배 수준으로 분석된다.

    원전이 밀집돼 있으면 항공기 충돌 사고 확률도 커질 수밖에 없다. 이탈리아 피사대학이 국내 원전과 제원이 비슷한 개량 격납고에 항공기 충돌을 모의실험한 결과 350톤 무게의 보잉747이 초속 240m로 격납고에 충돌하고 항공유가 폭발하면 격납고가 관통됨은 물론 냉각수 배관들이 잘려 원자로 냉각이 불가능해진다. 이중격납 설계를 채택한 해외 신규원전과 달리 한국의 격납고는 단일 격납고라 항공기 충돌 사고 시 안전을 보장할 수 없다. 이런 이유로 한국 원전 APR-1400은 핀란드 설계인증 요건에 미달했다는 통보를 받았다.

    신고리 5·6호기 수명이 60년이나 돼 경제성이 좋다는 것도 장밋빛 예측일 뿐이다. 2014년 현재 전 세계 폐기 원전 총 153기의 평균 수명은 24년에 불과했다. 어느 나라도 원전을 60년 가동해 본 경험이 없다.

    80~90% 포화한 사용후핵연료는 도대체 어디에 묻어야 하나. 고준위 사용후핵연료의 ‘세슘-137’ 방사능이 300년 뒤면 거의 사라진다고들 한다. 그래서 과연 얼마나 안전해지겠는가? 300년이 지나 1천분의 일로 방사선량이 줄고, 그 가운데 1천분의 1만 누출되고, 더 줄여 그 가운데 5%(초기 함유량의 1억분의 5)에 1년 피폭된다면 3천에서 5천명이 100% 사망한다. 300년 뒤가 아니라 120년 뒤에 이런 일이 생기면 사망자는 64배로 늘어난다.

    이런 이유로 영국, 미국, 일본 모두 50년간 사용후핵연료 처분을 못 하고 있다. 

    드넓은 미국도 주민 반대로 지질조사조차 못 한다.

    우리나라는 동남부에 원전이 특히 몰려있다. 절반의 국민이 사는 수도권은 고준위폐기물이 싫고 부산·울산의 밀집원전은 좋다면 이기주의 아닌가? 

    원자력계 일부는 에너지 정책은 ‘현재의 기술’로 수립하는 것이라고 한다. 그러면서도 ‘고속로’와 같은 불확실한 미래 기술을 내세워 사용후연료 문제를 해결할 수 있다며 원전 확대 주장을 펴는 것은 모순 아닌가?

    한국은 아랍에미리트(UAE)에 원전을 수출하게 된 뒤 원자력 발전 사업자의 인력이 2015년, 전년에서 14.8%(1389명)나 증가했다. 그러나 원자력 공급 산업체 인력은 2만1539명으로 1.7%(361명) 증가에 그쳤다. 매출액은 발전사가 20조로 전년에서 6.3% 증가했으나, 공급업체는 5조로 1.6% 증가에 그쳤다. 결국 발전 회사에만 좋은 일이었던 셈이다. 반면, 미국 미네소타주 원자력 종사자는 1300명에 불과하나 원전보다 훨씬 늦게 시작한 재생에너지 산업에서는 5만7351명이 종사하고 있다. 44배가 넘는다. 비교가 안 된다.

    애초 신고리 5·6호기 원전 건설을 공론화 없이 결정했던 문제를 지적하고 싶다. 고준위폐기물 처분장은 거부하며 밀집된 원전 건설을 찬성하는 것은 이기주의다. 

    원전을 계속해서 건설할 경우 노화로 인한 보수, 대체 건설비만 아니라 늘어나는 고준위 방사성폐기물 대책은 더욱 곤란해진다. 원전의 이익은 서울에, 위험은 부산·울산에…. 다 같은 국민이다. 신고리 5·6호기 건설에 대해 다시 생각해 보아야 하지 않겠는가?



     
    출처 https://m.hani.co.kr/arti/economy/economy_general/813474.html#cb#csidx5213cf671c78fd78be74b250a745967






    이 게시물을 추천한 분들의 목록입니다.
    푸르딩딩:추천수 3이상 댓글은 배경색이 바뀝니다.
    (단,비공감수가 추천수의 1/3 초과시 해당없음)

    죄송합니다. 댓글 작성은 회원만 가능합니다.

    번호 제 목 이름 날짜 조회 추천
    444556
    후쿠시마 원전 근황 [4] 갓라이크 21/09/03 18:25 19274 137
    1665246
    후쿠시마 원전 근황 [4] 갓라이크 21/09/03 14:13 7994 72
    1179050
    후쿠시마 원전 근황 [23] 갓라이크 21/09/03 12:10 1217 15
    4824
    안전투자가 쓰나미 희생 막았다..日 오나가와 원전의 교훈 펌글 pema 21/08/30 21:30 402 0
    1178739
    (루블러 댓글금지)20년 원전피해 조사결과 뒤엎었다…정부 11만명 영향 [1] pema 21/08/30 17:42 362 2
    4823
    후쿠시마 원전 오염수 관련 일본 대책 외 오나가와 원전 [1] pema 21/08/29 08:12 394 1
    1178430
    후쿠시마 오염수 원전에서 1km 떨어진 바닷속에 방류 방침" [1] pema 21/08/26 05:18 476 3
    4822
    후쿠시마 오염수 방출계획 공표 후쿠시마 원전, 해저터널 1㎞-23년 완성 [4] 펌글 pema 21/08/26 05:12 406 1
    1177938
    '정권 정조준' 원전 수사팀 검사, 윤석열 캠프 합류 논란 [2] 펌글 pema 21/08/18 10:33 485 4
    1177469
    日, 원전 폐로 때 나오는 대형 폐기물 해외 위탁처분 추진 [2] pema 21/08/09 14:26 538 5
    4818
    日 오이 원전 3호기서 배관 해수 누출 사고 발생 [1] pema 21/08/05 13:36 425 1
    1177221
    윤석열의 사라진 원전 발언.. "후쿠시마도 원전 자체가 붕괴된 건 아냐" [3] 라이온맨킹 21/08/05 10:24 450 5
    4817
    中 타이산 원전, 연료 파손으로 가동 중단…"허용범위 내" 펌글 pema 21/08/02 23:32 480 2
    4816
    우리나라에 원전1기가 더 늘어난다고요? pema 21/08/02 23:24 433 0
    4813
    프랑스 원전회사 "중국 타이산 원자로 가동 멈췄어야" [1] 펌글 pema 21/07/25 01:16 442 0
    4808
    일본 원전 관리 문제에 외국은 재차 우려 펌글 pema 21/07/19 07:07 386 0
    1175812
    우원식 "尹, 자신있으면 원전 토론하자..원전회귀야말로 '삼류국가'" [6] 라이온맨킹 21/07/08 09:57 568 7
    4796
    탈탄소사회 실현에 노후 원전 재가동 필요?전문가는? 외 펌글 pema 21/06/24 21:43 315 0
    441265
    중국에 원전 사고 발생, 방사능 누출 공식 인정 [2] 펌글 우가가 21/06/21 01:27 22850 110
    1656456
    중국에 원전 사고 발생, 방사능 누출 공식 인정 [2] 펌글 우가가 21/06/20 00:05 10070 55
    1908742
    중국에 원전 사고 발생, 방사능 누출 공식 인정 [18] 펌글 우가가 21/06/19 22:03 2016 16
    4793
    중국 원전 관련 외신 그리고 CNIC 글 [3] 펌글 pema 21/06/18 09:21 591 0
    1174831
    중국 원전누출사고... [2] 지인진 21/06/17 09:14 940 7
    4792
    중국 원전 [5] 펌글 pema 21/06/15 06:44 723 1
    이익은 서울에, 위험은 부산·울산에…‘원전 이기주의’ 펌글 pema 21/05/29 20:54 435 0
    4787
    100년이 지나도 꺼낼 수 없는 후쿠시마 원전 사고의 '데브리' 외 pema 21/05/29 00:40 474 1
    4784
    하마오카 원전 유지비 1조엔 超 펌글 pema 21/05/17 23:26 459 1
    [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [다음10개▶]
    단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈