<div><span style="font-size:9pt;">보통 그 사이트에는 그팟케스트가 당일 혹은 다음날 쯤 유저가 핵심 내용이나 유익하다 생각되는 내용을 요약해서 올리는게</span></div> <div><br></div> <div>일반적이었지만, 빤쓰내린 이후로는 그 작업이 유저에 의해 이뤄지지 않자, 내부 직원들이 추가 수당도 없이 캡쳐 및 스크립트 작업을</div> <div><br></div> <div>자원하는지 위에서 억지로 시키는지 암튼 그렇게 해서 글을 올리고 있습니다</div> <div><br></div> <div>이 내용은 공지 항목으로 그 사이트 자게의 최상단에 노출돼 엄청난 조회수를 기록하도록 하여</div> <div><br></div> <div>그 사이트에서 최대로 키우고 싶은 이슈(행사홍보?)를 버즈하거나 혹은 최대의 성과를 자랑하려는 경향성을 가져왔습니다</div> <div><br></div> <div>이번 전당대회를 거치며 위에서 언급한 팟케의 핵심 내용 요약을 타의로 직접 업로드 해 평소와 다른 압도적으로 빠른(3주째?)</div> <div><br></div> <div>업로드 시간과 함께 빤쓰 <span style="font-size:9pt;">내린 후 긴박한 </span><span style="font-size:9pt;">상황을 </span><span style="font-size:9pt;">간접적으로 보여줘 왔습니다만,</span></div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;">이번엔 뭔가 이상합니다</span></div> <div><br></div> <div>이번에 거둔 거대한 성과-지난 몇 주간 거대 세력이 있다고 주장은 해왔지만 도무지 증거를 찾을 수 없어 '아무튼 있다'고 해왔던 핵심 증거-인</div> <div><br></div> <div>작전세력 현장 포착 관련 내용이 빠져 있네요</div> <div><br></div> <div>뭐죠??</div> <div><br></div> <div>지난번 이슈 지적(특종: 2017 대선 분석해보니 K값 이론 틀림)에 뭔 분모와 분자가 틀렸다고 이상한 궤변 한번하고 은근슬쩍</div> <div><br></div> <div>넘어가더니(분모 분자 바꿔서 돌려본 재반박은 아예 생깜)</div> <div><br></div> <div>이번엔 본인이 주장한 내용 자체를 왜곡하는 건가요?</div> <div><br></div> <div>전 이번 오유 댓글 사건 전까지는 관련 글도 댓글도 자제(관망)하다가</div> <div><br></div> <div>이건 나(오유인)를 향한 직접 공격이구나라 확신되어 참전하게 됐습니다</div> <div><br></div> <div>근데 이제와서 해당항목 쓱 빼면 아무 일도 없던게 되는건가요??</div> <div><br></div> <div>혹시나 해서 영상 올라오자마자 mp4 파일 다운로드 받으신 분들의 우려가 현실이 된 작금의 상황이(수정해서 재업하겠네 -> 왜곡해서 요약함)</div> <div><br></div> <div>뻔하디 뻔하네요;;;;;;;</div> <div><br></div> <div>핵심 증거 내용을 빼다니요...</div> <div><br></div> <div>해법 제안합니다! <span style="font-size:9pt;">뭐 핵심 증거는 이미 많은 분들이 말씀하셨지만</span></div> <div><br></div> <div>웃대나 오유 에서 가끔 봤는데, 같은 사람이 본인 댓글에 다른사람인 척 하며 정색하며 싸움을 거는 상황이 있습니다(이거에 낚여서 한쪽엔</div> <div><br></div> <div>추천을 한쪽엔 반대를 하는게 밈이긴 하지만)</div> <div><br></div> <div>이거 캡쳐하면 누가봐도 '로그아웃' 을 까먹고 자기 말에 자기가 반박하는 증거로 보입니다 이 중 언급하고 싶지 않은 특정 세력을 지지하지 않는</div> <div><br></div> <div>케이스로 <span style="font-size:9pt;">찾으면 확실한 핵심증거가 될 겁니다(이번엔 아이디 클릭해서 나오는 지난글/지난 댓글 보기를 꼭 해야합니다)</span></div> <div><br></div> <div>이거로 교체해서 분명 있는게 확실하지만 증거 찾기가 싶지 않아 겨우 찾은듯 했지만 그게 특정세력을 지지하는것으로 밝혀져 증거로 믿어지지 않는</div> <div><br></div> <div>답답한 현 상황을 뒤집을 수 있는<span style="font-size:9pt;"> 핵심 증거로 다시 주장해야 합니다</span></div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div>누군가를 여론왜곡 세력으로 몰기 위해선 핵심 증거가 꼭 필요합니다</div> <div><br></div> <div>"암튼 있다"는 안됩니다!</div> <div><br></div> <div>특히 특정하는 그 세력이 일반 시민중 일부일 경우는 지금껏 우리가 싸워왔던</div> <div><br></div> <div>전라도 빨갱이 종북좌파 와의 차이점이 없는 반민주적인 주장이기 때문입니다</div> <div><br></div> <div>P.S <span style="font-size:9pt;">그의 음모론적 시각은 옳은 적도 있고 틀린적도 있기에 판단을 보류합니다만, 그의 2분법적 사고는 치명적 오류 가능성을 내재합니다</span></div> <div><br></div> <div>저는 (그가 K값을 앞세워 주장한) 자동 개표기 폐지론/온리 수개표론에 동의하는 사람입니다. 견제받지 않는 절대 시스템이 있다면(자동개표시스템)</div> <div><br></div> <div>언제든 부정이 생길 수 있다 생각하기 때문입니다.</div> <div><br></div> <div>깊은 이야기 이기에 여기선 하지 않지만 주장하고 싶은 말은 <span style="font-size:9pt;">그가 모든 근거의 타당성을</span><span style="font-size:9pt;"> </span><span style="font-size:9pt;">K값의 정당성(K값이 옳은가 그른가)의 2분법적 사고로</span></div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;">가르는 순간 </span><span style="font-size:9pt;">개표조작의 한 축이라 할 수 있는 자동 개표 시스템에 대한 우려는 동력을 잃었습니다</span></div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div>누군가를 검증하자는 요구를 누군가에 의한 작전이라 주장하는 순간 조작세력이 있는가 없는가의 2분법적 사고에 <span style="font-size:9pt;">매몰되어 </span><span style="font-size:9pt;">검증은 필요없는 것이</span></div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;">되버리고 맙니다</span></div> <div><br></div>