<p>1 페트병에서 환경호르몬이? 괴담이란다. 더구나 2017년이다</p> <p> </p> <p><a target="_blank" href="http://www.consumernews.co.kr/news/articleView.html?idxno=519495" target="_blank">http://www.consumernews.co.kr/news/articleView.html?idxno=519495</a></p> <p><a target="_blank" href="http://www.consumernews.co.kr/news/articleView.html?idxno=506340" target="_blank">http://www.consumernews.co.kr/news/articleView.html?idxno=506340</a></p> <p> </p> <p>다음은 인용이다</p> <p> </p> <p><span style="color:#222222;font-family:'Malgun Gothic', '돋움', dotum, 'Apple SD Gothic Neo', 'Helvetica Neue', Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;font-size:16px;background-color:#f8f8f8;">식품의약품안전처 역시 페트병 유해성이 논란이 되자 연구 조사 결과를 진행했지만 환경호르몬은 발견되지 않았다. 저장기간, 온도, 햇빛 노출이 증가할수록 포름알데히드, 아세트알데히드, 안티몬 등이 증가하긴 하지만 기준 대비 안전한 수준이었다.</span><br style="color:#222222;font-family:'Malgun Gothic', '돋움', dotum, 'Apple SD Gothic Neo', 'Helvetica Neue', Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;font-size:16px;background-color:#f8f8f8;"><br style="color:#222222;font-family:'Malgun Gothic', '돋움', dotum, 'Apple SD Gothic Neo', 'Helvetica Neue', Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;font-size:16px;background-color:#f8f8f8;"><span style="color:#222222;font-family:'Malgun Gothic', '돋움', dotum, 'Apple SD Gothic Neo', 'Helvetica Neue', Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;font-size:16px;background-color:#f8f8f8;">출처 : 소비자가 만드는 신문(<a target="_blank" href="http://www.consumernews.co.kr" target="_blank">http://www.consumernews.co.kr</a>)</span></p> <p> </p> <p>2 </p> <p>2013년 독일이다. 나온다고 한다</p> <p><a target="_blank" href="https://www.chemistryworld.com/news/worrying-molecule-found-in-bottled-water/6565.article" target="_blank">https://www.chemistryworld.com/news/worrying-molecule-found-in-bottled-water/6565.article</a></p> <p>2011년 NPR. 미국 공영방송인가? 대부분 플라스틱에서 환경호르몬 나온다는 기사다</p> <p><a target="_blank" href="https://www.npr.org/2011/03/02/134196209/study-most-plastics-leach-hormone-like-chemicals" target="_blank">https://www.npr.org/2011/03/02/134196209/study-most-plastics-leach-hormone-like-chemicals</a></p> <p>2014년 스페인이다. 나온단다</p> <p><a target="_blank" href="https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25454229/" target="_blank">https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25454229/</a></p> <p> </p> <p> </p> <p>3 사실 이제 수돗물에서 나오는 환경호르몬이 "논란"이다. 생수병 같이 쪼잔한 문제는 뒷전이다. 상수도 사업본부에서, 환경호르몬을 걸러줘야 하는 시대가 왔다</p> <p> </p> <p> <a target="_blank" href="https://www.nature.com/articles/s41545-018-0029-3" target="_blank">https://www.nature.com/articles/s41545-018-0029-3</a><br></p> <p> </p> <p> </p> <p>4 결국 소비자 신문도 "증가하기는 하지만 기준 대비 안전한 수준이다"라는 거다</p> <p> </p> <p>근데, 환경호르몬은 아주 적은 량으로도 "극단적"으로 위험하다는 거다. 서양인을 대상으로 한 연구에 따르면, 남성의 정자가 절반이 줄었고, 2045년 쯤에 둘 중 하나는 "씨없는 수박이 된다"는 것이다</p> <p> </p> <p>즉, 이는 방사능도 소량 섭취하는 것은 건강에 이상이 없다는 일본인의 사고방식과 똑같은 거다</p> <p> </p> <p>5 왜 이제와 문제삼냐고? 그 때는 소비자 신문도 몰랐을 수 있다고? 그럼 구글 검색에서 맨 위로 올라오면 안된다^^;;</p> <p> </p> <p>이들의 기사가 구글이 최고로 추천하는 기사다</p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p><br></p>
댓글 분란 또는 분쟁 때문에 전체 댓글이 블라인드 처리되었습니다.