사실 우리 나라 대학원 수준의 논문에서 표절 및 복사 붙이기는 <div>정말 자주 발생하는 게 현실입니다. </div> <div>참 부끄러운 일이죠. </div> <div><br></div> <div>어쩌면 그냥 대학원생이 그런 것이었다면</div> <div>이해를 해 줄 수도 있었을지 모르겠습니다. </div> <div>그런 환경이니까요. </div> <div><br></div> <div>그러나 이재명은 공직자죠. </div> <div>게다가 자기 입으로 부패를 척결하겠다고 </div> <div>스스로 천명했던 사람입니다. </div> <div><br></div> <div>그런데 그런 사람이 남의 논문을 복사해서 붙여넣기를 한다? </div> <div>심지어 결론 부분까지 그렇게 한다? </div> <div>여기까지만 해도 심각한 문제인 겁니다. </div> <div><br></div> <div>근데 이재명 시장은 여기에서 한 발 더 나아가서</div> <div>자신이 표절을 한 게 아니라</div> <div>인용한 구절에 그저 따옴표를 실수로 하지 않은 것 뿐이다라고 </div> <div>거짓된 해명을 합니다. </div> <div><br></div> <div>부정한 행동을 하고 나서</div> <div>그 행동이 부정하지 않다고 주장하기 위해</div> <div>거짓말까지 한 겁니다. </div> <div><br></div> <div>세상 어느 논문에 결론 부분에 복사해서 붙여넣기를 하는 일이</div> <div>있나요? 미국 같은 데서는 그런 걸로 걸리면</div> <div>학위 취소될 뿐만 아니라 퇴학당하고</div> <div>법적인 책임을 져야 할 수도 있습니다. </div> <div><br></div> <div>이재명이 나중에 학위를 반납했다 하나 </div> <div>그건 결코 중요한 게 아닙니다.</div> <div><br></div> <div>본인이 논문 표절을 행하고 </div> <div>그걸 표절이 아니라고 거짓말로 해명을 한 부분이죠. </div> <div><br></div> <div>공직자, 그것도 한 나라의 대선 후보가 되겠다는 </div> <div>사람이 말입니다. </div> <div><br></div> <div>그래놓고 자기 입으로 부정 부패를 척결하는 </div> <div>대통령이 되겠답니다.</div> <div><br></div> <div>이게 말이 되는 것 같습니까? </div> <div>자기 스스로 부정을 저지르고 거짓말을 하면서</div> <div>무슨 부정부패를 척결한다는 겁니까?</div> <div><br></div> <div>대학 교수들 백이면 백을 불러와 보세요.</div> <div>이재명이 행한 것은 표절이 맞습니다. </div> <div>그게 팩트입니다. </div> <div><br></div> <div>그리고 이재명은 위에 말한 거짓된 자기 합리화 해명 외에</div> <div>단 한 번도 제대로 된 해명을 한 적이 없습니다. </div>