<p></p><p><span style="font-size: 12px; line-height: 21px; ">투표 안하는 사람들의 대표적인 주장은 그놈이 그놈이고 뽑을 사람이 없다는 것입니다.</span></p><p><span style="font-size: 12px; line-height: 21px; ">그들의 논리는 뒤집어보면 똑똑하고 비전있고 유능하면서도 탈탈 털어서 먼지 한톨 안나와야만 </span></p><p><span style="font-size: 12px; line-height: 21px; ">자신들의 신성한 </span><span style="font-size: 12px; line-height: 21px; ">표를 받을 수 있는 자격이 있다는게 되겠죠.</span></p><p><br></p><p><span style="font-size: 12px; line-height: 21px;">물론 표를 줄만한 가치가 충분한 사람을 찾아 투표하는게 교과서적인 이상적 투표겠죠.</span></p><p><span style="font-size: 12px; line-height: 21px; ">그러나 투표는 막대한 이익이 걸린 현실의 문제인데 이순신장군이나 세종대왕같은 위인전에나</span></p><p><span style="font-size: 12px; line-height: 21px; ">나올 </span><span style="font-size: 12px; line-height: 21px; ">인물을 찾는 유아적 발상은 우리가 아직도 민주주의를 실생활에 접목시키지 못했다는 반증일 뿐입니다.</span></p><p><span style="font-size: 12px; line-height: 21px;"><br></span></p><p><span style="font-size: 12px; line-height: 21px;">일단 정치는 연속적이고 계속되는데 자주 나올리도 없는 이순신장군이나 세종대왕같은 위인을 기다릴 수도 없고 </span></p><p><span style="font-size: 12px; line-height: 21px;">정치가 부패할수록 투표를 해야만 할 필요성이 더 높아지기 때문입니다.</span></p><p><span style="font-size: 12px; line-height: 21px;"><br></span></p><p><span style="font-size: 12px; line-height: 21px;">이상적인 투표가 가능한 상황이라면 후보자들 대부분 훌륭한 </span><span style="font-size: 12px; line-height: 21px; ">인물일테니</span></p><p><span style="font-size: 12px; line-height: 21px; ">오히려 누가 뽑힌다 하더라도 크게 나쁠 일은 없을 가능성이 큽니다.</span></p><p><span style="font-size: 12px; line-height: 21px;"><br></span></p><p><span style="font-size: 12px; line-height: 21px;">그러나 모든 후보가 하나같이 부패한 인물들이라고 가정합시다.</span></p><p><span style="font-size: 12px; line-height: 21px;">그럼 투표 안하는 사람들의 논리에 의하면 </span><span style="font-size: 12px; line-height: 21px; ">모두들 놀러가는게 당연하겠지만</span></p><p><span style="font-size: 12px; line-height: 21px; ">그러면 결국 가장 부패한 인물이 당선되는 결과를 낳고 말죠. </span></p><p><span style="font-size: 12px; line-height: 21px;"><br></span></p><p><span style="font-size: 12px; line-height: 21px;">왜냐하면 투표를 안할수록 가장 부정한 방법을 동원하고 돈을 많이 뿌리고 공수표같은 공약이나 </span></p><p><span style="font-size: 12px; line-height: 21px;">특정 집단에만 유리한 공약을 남발하는 등 수단방법을 안가린 인물이 유리할 것이기 때문입니다.</span></p><p><span style="font-size: 12px; line-height: 21px;"><br></span></p><p><span style="font-size: 12px; line-height: 21px;">그리고 그는 당선되고나면 당연히 본전을 뽑기위해 최선을 다할 것이니 결국 국민들을 가장 크게 등쳐먹겠죠.</span></p><p><span style="font-size: 12px; line-height: 21px;">결국 이상주의적 선거에 집착해서 투표권을 포기하는 초딩적 사고가 최악의 피해를 초래하게 되는 겁니다.</span></p><p><span style="font-size: 12px; line-height: 21px;"><br></span></p><p><span style="font-size: 12px; line-height: 21px;">따라서 정치가 부패하고 악덕 인물들이 후보일수록 오히려 국민들을 가장 적게 등쳐먹을 인물을 뽑기위해</span></p><p><span style="font-size: 12px; line-height: 21px;">눈에 불을 켜고 반드시 투표해야만 피해를 최소화 할 수 있는게 현실의 선거이자 민주주의인 것입니다.</span></p><p><span style="font-size: 12px; line-height: 21px;"><br></span></p><p><span style="font-size: 12px; line-height: 21px;">좀 과장해서 말했지만 덕분에 그놈이 그놈이라는 양비론에 대한 대처논리도 명확해 졌으리라고 생각합니다.</span></p><p><span style="font-size: 12px; line-height: 21px;">50보 100보라는 말은 막대한 이권이 걸린 선거에서는 절대로 통용되어선 안된다는 겁니다.</span></p><p><span style="font-size: 12px; line-height: 21px;">국민을 50조 등쳐먹은 것과 100조 탈탈 털어먹는 것은 막대한 피해의 차이가 있기 때문입니다.</span></p><p><span style="font-size: 12px; line-height: 21px;"><br></span></p><p><span style="font-size: 12px; line-height: 21px;">소선거구 다수대표제라는 한국 선거제도의 특성상 가장 피해를 적게 줄 인물을 찾는 방식의 투표는 효과를 보기 어렵습니다.</span></p><p><span style="font-size: 12px; line-height: 21px;">이부분은 내용도 길고 또 많은 분들이 아시는 부분이니까 결론만 말하면 국민을 가장 크게 등쳐먹을것 같은 인물을 배제하기</span></p><p><span style="font-size: 12px; line-height: 21px;">위해서 표를 던지는게 어쩔수 없는 이상적이지는 않지만 현실적이고 합리적인 투표인 것입니다.</span></p><p><span style="font-size: 12px; line-height: 21px;"><br></span></p><p><span style="font-size: 12px; line-height: 21px;">그러면 최악의 인물은 어떻게 판단할 것인가가 문제죠.</span></p><p><span style="font-size: 12px; line-height: 21px;"><br></span></p><p><span style="font-size: 12px; line-height: 21px;">정치인은 4가지 부류로 나눌수 있습니다.</span></p><p><span style="font-size: 12px; line-height: 21px;"><br></span></p><p><span style="font-size: 12px; line-height: 21px;">1. 선의를 가지고 국민에게 봉사하려는 유능한 훌륭하지만 매우 드문 정치인</span></p><p><span style="font-size: 12px; line-height: 21px;">2. 선의를 가지고 국민에게 봉사하려 하지만 무능해서 별 도움이 안되는 정치인</span></p><p><span style="font-size: 12px; line-height: 21px;">3. 악의를 가지고 국민을 등쳐먹으려고 하지만 무능해서 많이 털어먹지 못하는 정치인</span></p><p><span style="font-size: 12px; line-height: 21px;">4. 악의를 가지고 국민을 등쳐먹으려고 하는데 너무 유능해서 완전히 탈탈 털어먹는 정치인</span></p><p><span style="font-size: 12px; line-height: 21px;"><br></span></p><p><span style="font-size: 12px; line-height: 21px;">1번 유형이 없어도 2번이나 3번 유형이 당선되도록 반드시 투표해야 하는 이유는</span></p><p><span style="font-size: 12px; line-height: 21px;">4번의 유형이 걸리면 피해가 막대해지기 때문입니다.</span></p><p><span style="font-size: 12px; line-height: 21px;"><br></span></p><p><span style="font-size: 12px; line-height: 21px;">물론 4번의 유형은 국정수행능력에서는 무능하다고 평가를 받을 수도 있습니다.</span></p><p><span style="font-size: 12px; line-height: 21px;">그러나 4번의 유형은 국민들을 탈탈 털어먹는게 </span><span style="font-size: 12px; line-height: 21px; ">진짜 목적이므로 무능하다는 소리를 들어도 별 상관않고</span></p><p><span style="font-size: 12px; line-height: 21px; ">뒤로는 유능함을 발휘해 나라가 파탄날 정도로 탈탈 털어먹는걸 잘 감추기</span><span style="font-size: 12px; line-height: 21px; ">때문에 무능하게 보일뿐인거죠.</span></p><p><br></p><p><span style="font-size: 12px; line-height: 21px;">결국 표를 던져줄 최선의 상황이 마련되지 않아서 투표를 포기한다는 논리는</span></p><p><span style="font-size: 12px; line-height: 21px;">민주주의에 대한 유아적이고 비현실적인 사고방식에 근거한</span></p><p><span style="font-size: 12px; line-height: 21px;">패배주의로 </span><span style="font-size: 12px; line-height: 21px; ">결과적으로 자신들의 소중한 권리를 더욱 가치없게 만들고</span></p><p><span style="font-size: 12px; line-height: 21px; ">비참한 결과만 초래할 뿐입니다.</span></p><p><span style="font-size: 12px; line-height: 21px;"><br></span></p><p><span style="font-size: 12px; line-height: 21px;">따라서 투표는 최악의 경우를 막기 위한  선택이 아닌 필수사항인 것입니다.</span></p><p></p>