오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

솔빛님의
개인페이지입니다

가입 : 11-05-04

방문 : 684회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

솔빛님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	39	티아라사태, 몰~래 여론조작하던 (김용호기자) 딱 걸림! 스압 [새창]	2012-08-08 06:50:50	0	삭제
		명색이 기자란 넘이 맞춤법, 띄어쓰기 진짜 개판이네.
	38	묶은 머리 통통 튕겨보고싶은 화영이 나가신다 길을 비켜라.swf [새창]	2012-08-03 05:51:24	0	삭제
		화영아, 작은아빠팬이 격하게 아낀다.
	37	묶은 머리 통통 튕겨보고싶은 화영이 나가신다 길을 비켜라.swf [새창]	2012-08-03 05:51:24	3	삭제
		화영아, 작은아빠팬이 격하게 아낀다.
	36	화영에 대한 새로운 진실.JPG [새창]	2012-08-01 04:41:46	8	삭제
		트윗에 맞춤법, 문장 딱딱 맞게 쓰고, '진실 없는 사실들'처럼 짧지만 강렬한 인상을 주는 글솜씨는 많은 독서 없이는 생기기 힘들 겁니다.
	35	축구로 배우는 상식만화 [새창]	2012-01-24 21:52:56	1	삭제
		걍 축구를 보고 만다.
	34	알바들아 열심히 설치렴 ^^ [새창]	2012-01-24 21:02:02	0	삭제
		알바는 일당이라도 받지, 일당도 없이 쥐랄하는 일베 정사충 애들은 걍 불쌍
	33	우리나라 서민은 눈물날정도로 착하다 [새창]	2011-12-01 02:52:54	3	삭제
		좌빨거리면서 이런 글을 쓴다. 이 사람 정신 분열 증세가 있나? 서민을 저렇게 생각하는 사람이 지난 대선 때는 명박이를 찍었겠지. 서민의 등에 칼을 꼽는 투표.
	32	[스크랩]대한민국 어르신들의 현실[BGM] [새창]	2011-11-23 02:56:58	3	삭제
		저 할망구는 욕먹어도 싸다. 너가 저런 삶을 살았으면 넌 안 그럴 것 같냐고? 그래 내가 그렇게 살아와서 저 따위로 생각하고 있다면 나 또한 욕먹어 싸다. 그 배경을 이해해주는 것과 욕먹을 행동에 대해 욕 하는 건 별개다. 그렇게 이해심 넓으면 가스통 할배들도, 개나라당 넘들도 다 이해해주자. 에프티에이도. 조또 .
	31	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2011-11-13 00:11:18	1	삭제
		매시 1분부터 59분까지는 취침. 정각에만 글 올리면 살 수 있음
	30	"노무현의 '한미 FTA', 삼성의 프로젝트였다" [새창]	2011-11-03 02:29:40	12	삭제
		그동안 무뇌좌파들이 노통 까는 주 메뉴 가운데 하나가 삼성과의 관계였다. 요즘 에프티에이가 문제가 되니 그걸 또 빌미 삼아 노통 까던 버릇이 되살아난 것이고. 노무현과 삼성 결탁설, 왜 잘못된 주장인가. http://eco-story.tistory.com/entry/%EB%85%B8%EB%AC%B4%ED%98%84%EA%B3%BC-%EC%82%BC%EC%84%B1-%EA%B2%B0%ED%83%81%EC%84%A4-%EC%99%9C-%EC%9E%98%EB%AA%BB%EB%90%9C-%EC%A3%BC%EC%9E%A5%EC%9D%B8%EA%B0%80
	29	"노무현의 '한미 FTA', 삼성의 프로젝트였다" [새창]	2011-11-03 02:15:08	2	삭제
		정태인, 쁘레썅의 노무현 씹기는 여전하네 헐~. 한 마디만 한다. 노통은 협상팀에게 이런 지시를 내렸다. 국익에 도움이 되면 하고, 아니면 협상장 박차고 나오라고.
	28	에휴 씨발 나라꼴 참 잘돌아간다 야 이명박뽑은 개새끼들아 [새창]	2011-11-02 20:56:55	2	삭제
		거 욕 한 번 시원하네.
	27	해군기지 무단침입한 철없는대학생들 [새창]	2011-10-07 03:01:20	0	삭제
		제주 강정기지 건설 강행에 대한 질의서 현재 이명박 정권과 대한민국 군부는 안보상의 이유와 국제적인 영향력 확대를 명분으로 제주 강정마을에 해군기지를 강행하고 있습니다. 그러나 정작 군부와 정권이 내세우고 있는 각종 군사적 이유들과 명분들이 과연 얼마나 합리적인 근거를 가지고 있는지 되묻지 않을 수 없습니다. 이에 수차례 제기된 군사부분에서의 여러 심각한 의문들을 종합하여 대한민국 해군과 합동참모본부, 국방부 그리고 현 이명박 정권에게 다음과 같이 공개 질의 합니다. 1. 강정 제주 기지는 대양해군을 지향하는 전 세계 해군이 쓰고 있는 보편적인 지형조건을 가지고 있는가? 전 세계의 주요 해군들은 대부분 자신들의 주력함대를 내해와 협만에 위치한 기지에 배치하고 있습니다. 그런데 강정은 이와는 정반대로 외해와 직접 면해 있고 잠수함 매복지형이 풍부해 잠수함 공격에 매우 취약합니다. 현대해전의 주력이 된 잠수함에 극도로 취약한 강정에 우리해군이 보유한 하나뿐인 수상함대를 전진 배치하겠다니, 도대체 그 근본적인 저의가 뭔지 묻습니다. 현재 해군의 대잠 초계기들은 불과 16대로 매우 부족한 상황이며, 우리 주변국 중국의 해군은 자신들의 주력함 거의 절반 가까이가 잠수함이며 우리와 가까운 북해함대와 동해함대에만 전력의 70%가 넘는 42척의 잠수함을 배치하고 있는데도 우리해군의 소중한 기동전단을 전진 배치해 되려 우리의 전력을 노출하겠다니, 이것이 이적행위가 아니라고 하시겠습니까? 만약 중국해군이 속도가 빠르고 장시간 잠수가 가능해 탐지가 매우 어려운 핵추진 공격잠수함을 제주해역에 접근시킨다면 불과 24시간 안에 강정 일대에 매복할 수 있는데도 이에 대해서 무슨 근본적인 대책이 있으면서 기지건설을 강행하고 있는 것인가요? 과거 영국해군은 전략전술의 패러다임이 바뀌면서 적국의 공중공격과 잠수함 침투에 취약함이 드러난 스카파 플로기지를 폐쇄하고 이후 내해와 협만에 위치한 클라이드 해군기지로 기지를 이전했건만 어찌하여 대한민국해군은 소중한 전력을 함부로 전진배치하며 시대와 작전의 추세를 역행하고 있는지 답변 바랍니다! 그토록 강정이 새 해군기지로 적합하다 주장하시려면, 전 세계 해군중 지금 주력함대를 강정과 유사한 지형에 기지를 설치하고 함대를 배치한 사례가 있는지 밝혀주시기 바랍니다. 일부 찬성론자들은 현재 사용중인 진해와 같은 전통적인 기지가 기뢰의 위협이나 대응속도가 느리다는 이유로, 진해와 같은 전통적인 내해의 기지들이 불리하다 하십니다만, 영국해군의 플리머스와 포츠머스 같은 곳들은 우리네 판옥선 수준의 함대로 시작한 이래 5백년가까이 무리 없이 계속 사용되고 있으며 프랑스의 툴룽이나 스페인의 싼페르난도, 미국의 브레머튼이나 노포크, 독일의 브레머하펜이나 러시아의 무르만스크, 일본의 사세보, 요코스카, 코베같은 곳들도 모두 강정과는 정반대인 내해와 협만에 위치하고 있다는 사실은 지금 강정 신기지가 전세계 해군의 주요기지 추세와는 완전히 역행하고 있는 희귀한 사례가 아니라고 부정하시겠습니까? (이하 생략) [출처] 서팡닷컴 - http://www.seopang.com/bbs/board.php?bo_table=B01&wr_id=6650
	26	해군기지 무단침입한 철없는대학생들 [새창]	2011-10-07 02:59:51	0	삭제
		제주 강정기지 건설강행에 대한 질의서 현재 이명박 정권과 대한민국 군부는 안보상의 이유와 국제적인 영향력 확대를 명분으로 제주 강정마을에 해군기지를 강행하고 있습니다. 그러나 정작 군부와 정권이 내세우고 있는 각종 군사적 이유들과 명분들이 과연 얼마나 합리적인 근거를 가지고 있는지 되묻지 않을 수 없습니다. 이에 수차례 제기된 군사부분에서의 여러 심각한 의문들을 종합하여 대한민국 해군과 합동참모본부, 국방부 그리고 현 이명박 정권에게 다음과 같이 공개 질의 합니다. 1. 강정 제주 기지는 대양해군을 지향하는 전 세계 해군이 쓰고 있는 보편적인 지형조건을 가지고 있는가? 전 세계의 주요 해군들은 대부분 자신들의 주력함대를 내해와 협만에 위치한 기지에 배치하고 있습니다. 그런데 강정은 이와는 정반대로 외해와 직접 면해 있고 잠수함 매복지형이 풍부해 잠수함 공격에 매우 취약합니다. 현대해전의 주력이 된 잠수함에 극도로 취약한 강정에 우리해군이 보유한 하나뿐인 수상함대를 전진 배치하겠다니, 도대체 그 근본적인 저의가 뭔지 묻습니다. 현재 해군의 대잠 초계기들은 불과 16대로 매우 부족한 상황이며, 우리 주변국 중국의 해군은 자신들의 주력함 거의 절반 가까이가 잠수함이며 우리와 가까운 북해함대와 동해함대에만 전력의 70%가 넘는 42척의 잠수함을 배치하고 있는데도 우리해군의 소중한 기동전단을 전진 배치해 되려 우리의 전력을 노출하겠다니, 이것이 이적행위가 아니라고 하시겠습니까? 만약 중국해군이 속도가 빠르고 장시간 잠수가 가능해 탐지가 매우 어려운 핵추진 공격잠수함을 제주해역에 접근시킨다면 불과 24시간 안에 강정 일대에 매복할 수 있는데도 이에 대해서 무슨 근본적인 대책이 있으면서 기지건설을 강행하고 있는 것인가요? 과거 영국해군은 전략전술의 패러다임이 바뀌면서 적국의 공중공격과 잠수함 침투에 취약함이 드러난 스카파 플로기지를 폐쇄하고 이후 내해와 협만에 위치한 클라이드 해군기지로 기지를 이전했건만 어찌하여 대한민국해군은 소중한 전력을 함부로 전진배치하며 시대와 작전의 추세를 역행하고 있는지 답변 바랍니다! 그토록 강정이 새 해군기지로 적합하다 주장하시려면, 전 세계 해군중 지금 주력함대를 강정과 유사한 지형에 기지를 설치하고 함대를 배치한 사례가 있는지 밝혀주시기 바랍니다. 일부 찬성론자들은 현재 사용중인 진해와 같은 전통적인 기지가 기뢰의 위협이나 대응속도가 느리다는 이유로, 진해와 같은 전통적인 내해의 기지들이 불리하다 하십니다만, 영국해군의 플리머스와 포츠머스 같은 곳들은 우리네 판옥선 수준의 함대로 시작한 이래 5백년가까이 무리 없이 계속 사용되고 있으며 프랑스의 툴룽이나 스페인의 싼페르난도, 미국의 브레머튼이나 노포크, 독일의 브레머하펜이나 러시아의 무르만스크, 일본의 사세보, 요코스카, 코베같은 곳들도 모두 강정과는 정반대인 내해와 협만에 위치하고 있다는 사실은 지금 강정 신기지가 전세계 해군의 주요기지 추세와는 완전히 역행하고 있는 희귀한 사례가 아니라고 부정하시겠습니까? 2. 함정의 대응속도가 느려 강정기지가 필요하다는 말은 전략전술의 기본을 무시한 궤변이 아닌가요? 기지 건설을 주장하는 해군과 찬성론자들은 3함대 기지인 목포와 현재 작전사가 위치한 부산과 진해등에서 제주해역까지 함대가 출동하는데 22시간이나 걸려서 일단 유사시 대응이 느리다는 논리를 펴고 있습니다만, 이미 현대 해상작전에서 정찰과 초계의 임무는 해군의 군함이 아니라 항공기와 인공위성에 의해서 이뤄지고 있고, 가상적으로 상정한 중국의 수상함대는 항구에서 빠져나오는 즉시 동맹국인 미국이나 일본의 정찰위성에 감지되고 있음에도 우리 해군의 대응이 중국보다 느릴 수 있을까요? 중국해군기지에서 수상함들이 빠져나와 전속력으로 제주해역에 도달하려고 해도 최소 24시간은 걸리는 반면 우리해군은 목포에서는 6시간이내 부산에서도 12시간이면 가능하며 해군의 함대 운영규칙상 언제나 대기하고 있는 함대가 있음에도 22시간이나 걸린다는 논리는 궤변이자 진실을 은폐하는 허위조작입니다. 또한 가상적함대가 제주해역에 접근시 이를 최우선적으로 저지하는 임무는 해군이 아니라 공군이 해야 할 일이며 우리 공군의 슬램이글과 파이팅 팰콘은 모두 대함 공격미사일을 장착하고 정밀한 타격이 가능한 최신 기종인데도 우리 해군이 대응시간 부족 때문에 제주에 기지를 만든다고 주장하십니까? 정밀한 정찰인공위성의 도움을 받고 있고 연일 항공초계와 감시가 이뤄지고 있는 현재 안보상황에서 대응시간의 부족으로 제주 강정에 기지를 만들어야 한다면 우리해군의 기본적인 초계대응 태세에 심각한 문제가 있어왔다는 소리나 다름없고 이런 허술한 해군이니 이 정권 들어와 연평도의 굴욕과 같은 망극한 상황을 연출하고 있는게 아닌가 지적하지 않을 수 없습니다. 거리상의 문제로 정말 새로운 기지를 만들어야 한다면 캐나다 해군처럼 새로 생겨난 북극해를 통제하기 위해 기존의 대서양과 태평양 기지에서 수천 킬로씩 떨어져 있는 나니시비크 군항 건설과 같은 경우가 되겠지요. 그나마 나니시비크는 이미 광산채굴용으로 사용되었던 곳입니다. 강정처럼 청정자연 지역을 갈아엎는 대신 재활용을 하고 있는 선진국 해군의 사례는 듣도 보도 못했습니까? 고작 250여 킬로 안팎의 해역을 커버하지 못해서 그 때문에 새로운 해군기지를 만들어야 한다는 수준이라면 대양해군을 지향하겠다는 해군의 슬로건 자체가 허구가 아닌지 다시 묻지 않을 수 없습니다. 현재 미국으로부터 정찰위성사진을 연일 공급받지 않고 있다면 몰라도 우리해군이 중국해군의 함대가 출동한 줄 모르고 있다가 대응시간이 부족할 것이다는 소리는 해군 자체가 임무를 게을리하고 있다는 증거겠지요. 이런 엉성한 해군이 혈세 받을 자격이 있는건가요? (이하 생략) [출처] 서팡닷컴 - http://www.seopang.com/bbs/board.php?bo_table=B01&wr_id=6650
	25	해군기지 무단침입한 철없는대학생들 [새창]	2011-10-07 02:55:38	0	삭제
		강정기지 건설 강행에 대한 공개 질의서 현재 이명박 정권과 대한민국 군부는 안보상의 이유와 국제적인 영향력 확대를 명분으로 제주 강정마을에 해군기지를 강행하고 있습니다. 그러나 정작 군부와 정권이 내세우고 있는 각종 군사적 이유들과 명분들이 과연 얼마나 합리적인 근거를 가지고 있는지 되묻지 않을 수 없습니다. 이에 수차례 제기된 군사부분에서의 여러 심각한 의문들을 종합하여 대한민국 해군과 합동참모본부, 국방부 그리고 현 이명박 정권에게 다음과 같이 공개 질의 합니다. 1. 강정 제주 기지는 대양해군을 지향하는 전 세계 해군이 쓰고 있는 보편적인 지형조건을 가지고 있는가? 전 세계의 주요 해군들은 대부분 자신들의 주력함대를 내해와 협만에 위치한 기지에 배치하고 있습니다. 그런데 강정은 이와는 정반대로 외해와 직접 면해 있고 잠수함 매복지형이 풍부해 잠수함 공격에 매우 취약합니다. 현대해전의 주력이 된 잠수함에 극도로 취약한 강정에 우리해군이 보유한 하나뿐인 수상함대를 전진 배치하겠다니, 도대체 그 근본적인 저의가 뭔지 묻습니다. 현재 해군의 대잠 초계기들은 불과 16대로 매우 부족한 상황이며, 우리 주변국 중국의 해군은 자신들의 주력함 거의 절반 가까이가 잠수함이며 우리와 가까운 북해함대와 동해함대에만 전력의 70%가 넘는 42척의 잠수함을 배치하고 있는데도 우리해군의 소중한 기동전단을 전진 배치해 되려 우리의 전력을 노출하겠다니, 이것이 이적행위가 아니라고 하시겠습니까? 만약 중국해군이 속도가 빠르고 장시간 잠수가 가능해 탐지가 매우 어려운 핵추진 공격잠수함을 제주해역에 접근시킨다면 불과 24시간 안에 강정 일대에 매복할 수 있는데도 이에 대해서 무슨 근본적인 대책이 있으면서 기지건설을 강행하고 있는 것인가요? 과거 영국해군은 전략전술의 패러다임이 바뀌면서 적국의 공중공격과 잠수함 침투에 취약함이 드러난 스카파 플로기지를 폐쇄하고 이후 내해와 협만에 위치한 클라이드 해군기지로 기지를 이전했건만 어찌하여 대한민국해군은 소중한 전력을 함부로 전진배치하며 시대와 작전의 추세를 역행하고 있는지 답변 바랍니다! 그토록 강정이 새 해군기지로 적합하다 주장하시려면, 전 세계 해군중 지금 주력함대를 강정과 유사한 지형에 기지를 설치하고 함대를 배치한 사례가 있는지 밝혀주시기 바랍니다. 일부 찬성론자들은 현재 사용중인 진해와 같은 전통적인 기지가 기뢰의 위협이나 대응속도가 느리다는 이유로, 진해와 같은 전통적인 내해의 기지들이 불리하다 하십니다만, 영국해군의 플리머스와 포츠머스 같은 곳들은 우리네 판옥선 수준의 함대로 시작한 이래 5백년가까이 무리 없이 계속 사용되고 있으며 프랑스의 툴룽이나 스페인의 싼페르난도, 미국의 브레머튼이나 노포크, 독일의 브레머하펜이나 러시아의 무르만스크, 일본의 사세보, 요코스카, 코베같은 곳들도 모두 강정과는 정반대인 내해와 협만에 위치하고 있다는 사실은 지금 강정 신기지가 전세계 해군의 주요기지 추세와는 완전히 역행하고 있는 희귀한 사례가 아니라고 부정하시겠습니까? 2. 함정의 대응속도가 느려 강정기지가 필요하다는 말은 전략전술의 기본을 무시한 궤변이 아닌가요? 기지 건설을 주장하는 해군과 찬성론자들은 3함대 기지인 목포와 현재 작전사가 위치한 부산과 진해등에서 제주해역까지 함대가 출동하는데 22시간이나 걸려서 일단 유사시 대응이 느리다는 논리를 펴고 있습니다만, 이미 현대 해상작전에서 정찰과 초계의 임무는 해군의 군함이 아니라 항공기와 인공위성에 의해서 이뤄지고 있고, 가상적으로 상정한 중국의 수상함대는 항구에서 빠져나오는 즉시 동맹국인 미국이나 일본의 정찰위성에 감지되고 있음에도 우리 해군의 대응이 중국보다 느릴 수 있을까요? 중국해군기지에서 수상함들이 빠져나와 전속력으로 제주해역에 도달하려고 해도 최소 24시간은 걸리는 반면 우리해군은 목포에서는 6시간이내 부산에서도 12시간이면 가능하며 해군의 함대 운영규칙상 언제나 대기하고 있는 함대가 있음에도 22시간이나 걸린다는 논리는 궤변이자 진실을 은폐하는 허위조작입니다. 또한 가상적함대가 제주해역에 접근시 이를 최우선적으로 저지하는 임무는 해군이 아니라 공군이 해야 할 일이며 우리 공군의 슬램이글과 파이팅 팰콘은 모두 대함 공격미사일을 장착하고 정밀한 타격이 가능한 최신 기종인데도 우리 해군이 대응시간 부족 때문에 제주에 기지를 만든다고 주장하십니까? (이하 생략) [출처] 서팡닷컴 - http://www.seopang.com/bbs/board.php?bo_table=B01&wr_id=6650

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [다음10개▶]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈