오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

porowl님의
개인페이지입니다

가입 : 16-12-07

방문 : 233회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

porowl님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	333	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-05-01 15:57:45	0	삭제
		숫자를 정확히 따진다는 의미보다는 그 "경향성"을 보는 것입니다. 어떻게 광주쪽이 대구보다 K값이 더 높을까요....
	332	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-05-01 15:56:10	0	삭제
		님께서는 "고령층이 거의 100% 미분류표를 만들었다"고 기정사실화 하시는 것인데, 어떻게 그렇게 단정짓습니까. 고령층이 아닌 사람들이 만든 미분류표들도 고려해야죠. "고령층 --> 미분류표 더 생성 --> 박근혜쪽 편향 분포 ↑" 이런 논리인데, 고령층이 아닌 사람도 고려한다면, 고령층 비율이 커질 수록 박근혜쪽 편향 분포성이 더 커지는 경향성이 나타나야죠. 수학이 안 되십니까.
	331	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-05-01 15:48:39	0	삭제
		호남에서 눈에 띄는 1.5 분포는 확실히 이상해 보입니다만... 호남 1.43 바로 옆에 붙어 있는 우측에 1.84가 있고, 호남 1.0 바로 옆에 2.09가 있는데.. 영남이라 해도 지도상으로는 호남에 더 가깝지 않나요. K값을 자꾸 이해 못하신다고 하시니... 조금 어이가 없네요 ㅎㅎ
	330	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-05-01 15:17:49	0	삭제
		무엇보다도 호남 고령 유권자들이 박근혜 쪽으로 더 많이 찍었다...? 이건 상상도 할 수 없는 일이군요
	329	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-05-01 15:16:48	0	삭제
		위 그림의 좌 우를 살펴보면 왼쪽이 특별히 오른쪽보다 눈에 띄게 낮다는 느낌이 들지 않는데... 무슨 근거로 호남 K가 명쾌히 설명이 된다는 것인가요
	328	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-05-01 15:15:57	0	삭제
		아래 데이터는 님께서 말씀하시는 호남이 상대적으로 K가 낮다고 말씀하신 것과 다른 것 같습니다.
	327	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-05-01 15:09:35	0	삭제
		반론해보시죠
	326	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-05-01 15:09:21	0	삭제
		왜 하필이면 예전 데이터를 그 중요한 데이터들을 선관위는 다 폐기하였나요??
	325	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-05-01 15:08:59	0	삭제
		선관위가 3개만 가지고 있다고 하는데... 그래서 3개인거죠.
	324	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-05-01 15:05:27	0	삭제
		"명제: 고령층이 (실수가 많아) 미분류표를 많이 만들었고, 그 분들께서 박근혜 쪽으로 더 투표했다"에 대한 반박을 김어준씨가 "반론명제: 미분류표 투표자의 평균 연령 변화와 상관 없이 미분류표는 특별히 박근혜 쪽으로 더 갔다"고 반론을 한 것으로, "명제: 특정 연령 이상에서만 미분류표를 만들었고, 그 사람들은 특별히 박근혜를 더 찍었다."를 증명하지 못하면 김어준씨의 이야기를 단순히 헛소리라고 말할 수는 없을 듯 합니다만... 위에 님들은 데이터를 왜 선관위 유리한 쪽으로만 데이터를 바라보는지 이해가 잘 되지 않군요.
	323	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-05-01 14:17:35	0	삭제
		선관위 주장: 고령층이 (실수가 많아) 미분류표를 많이 만들었고, 여기서 박근혜를 1.5배 더 많이 찍음. 김어준 반론: 고령층 인구 비율이 높은 곳에서도 박근혜를 특별히 더 많이 찍지 않음. 선관위의 노인 가설이 맞다면, 노인 인구 비율이 높은 곳에서는 분자텀의 비중이 상대적으로 더 커지므로(노인 미분류표들의 증가로) 더 큰 K값을 줘야죠. 실제로 그렇지 않다는 게 그림 (a)가 보여주는 것입니다. 님은 그 단순한 그래프의 의미도 제대로 이해하지 못하신 듯 합니다. 그리고 님의 논리는 호남쪽의 높은 K값들을 전혀 설명하지 못합니다.
	322	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-05-01 14:04:23	0	삭제
		"명제: K값이 박 득표율을 높이는 데 영향을 줬다"는 명제에 대한 SBS의 "반론명제: 박 득표율이 높으면 K값이 높다"는 확실히 문제가 있죠. (독립 종속 변수 문제가 명제 및 반론 명제에 명확히 보이지 않나요??) 그리고 선관위에 유일하게 보관되있다는 3개 예전 선거구 데이터를 보면... 같은 선거구에서 하필이면 박근혜 뽑을 때만 노인들이 실수를 많이 했다고 해석이 되네요.
	321	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-05-01 13:37:47	0	삭제
		보안 카드로 잠긴 문은 노련한 해커들에게는 그냥 열린 문이라 했죠.
	320	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-05-01 13:35:19	0	삭제
		저도 수개표 촉구 또는 개표 순서 변경을 아무리 요청해도 선관위가 들어주지 않는 상태라 답답하긴 합니다... 그런데 SBS에서 틀린 내용을 방송하며 선관위가 문제가 없다고 하니... 해킹도 원천적으로 불가능하다고 합니다. 하지만, 기존에 지적된 문제들은 하나도 반박되지 않았습니다. 더 플랜 시사회 https://www.youtube.com/watch?v=arsm9Xu9mnI 58분 부터 보시면, 공식적으로 2012년 당시 모든 기계가 소프트웨어를 다운받기 위해 온라인에 한번 연결이 됐다고 합니다. 선관위는 단말기에 네트워크 모듈이 없다고 주장했으나 (선거법상 없어야 함), 실제 네트워크 카드 있었고, 선관위가 제거한 게 아니라 bios에서 disable 및 소프트웨어를 지웠다고 해명했고... 더 플랜에 나온 석학들은 보안 카드 자체로도 해킹이 가능 했지만, SBS는 보안카드를 써야 해서 안전하다고 주장하며 해킹이 가능하다는 것 또한 거짓 정보로 판단하였습니다.
	319	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-05-01 13:22:40	0	삭제
		그림 (a)처럼 상관 관계가 없기 때문에 노인 가설로는 K를 설명할 수 없다는 것인데, sbs는 박 득표율이 높으면 K가 당연히 높다고 반박했죠. K값이 1.5라는 높아졌다는 건 해당 개표소에서 누가 이겼던 상관 없이 미분류 표만 놓고 봤을 때 통계적으로 항상 박근혜 미분류 유효표가 1.5배 많았다는 것을 의미합니다. 선관위 주장인 고령층 가설을 뒷받침하려면 고령층이라 K값이 높은 거다 라는 데이터가 있어야죠. 직접적인 데이터인 그림 (a)는 이를 뒷받침하지 못하지 않습니까...

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [다음10개▶]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈