모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr
분류 게시판
베스트
  • 베스트오브베스트
  • 베스트
  • 오늘의베스트
  • 유머
  • 유머자료
  • 유머글
  • 이야기
  • 자유
  • 고민
  • 연애
  • 결혼생활
  • 좋은글
  • 자랑
  • 공포
  • 멘붕
  • 사이다
  • 군대
  • 밀리터리
  • 미스터리
  • 술한잔
  • 오늘있잖아요
  • 투표인증
  • 새해
  • 이슈
  • 시사
  • 시사아카이브
  • 사회면
  • 사건사고
  • 생활
  • 패션
  • 패션착샷
  • 아동패션착샷
  • 뷰티
  • 인테리어
  • DIY
  • 요리
  • 커피&차
  • 육아
  • 법률
  • 동물
  • 지식
  • 취업정보
  • 식물
  • 다이어트
  • 의료
  • 영어
  • 맛집
  • 추천사이트
  • 해외직구
  • 취미
  • 사진
  • 사진강좌
  • 카메라
  • 만화
  • 애니메이션
  • 포니
  • 자전거
  • 자동차
  • 여행
  • 바이크
  • 민물낚시
  • 바다낚시
  • 장난감
  • 그림판
  • 학술
  • 경제
  • 역사
  • 예술
  • 과학
  • 철학
  • 심리학
  • 방송연예
  • 연예
  • 음악
  • 음악찾기
  • 악기
  • 음향기기
  • 영화
  • 다큐멘터리
  • 국내드라마
  • 해외드라마
  • 예능
  • 팟케스트
  • 방송프로그램
  • 무한도전
  • 더지니어스
  • 개그콘서트
  • 런닝맨
  • 나가수
  • 디지털
  • 컴퓨터
  • 프로그래머
  • IT
  • 안티바이러스
  • 애플
  • 안드로이드
  • 스마트폰
  • 윈도우폰
  • 심비안
  • 스포츠
  • 스포츠
  • 축구
  • 야구
  • 농구
  • 바둑
  • 야구팀
  • 삼성
  • 두산
  • NC
  • 넥센
  • 한화
  • SK
  • 기아
  • 롯데
  • LG
  • KT
  • 메이저리그
  • 일본프로야구리그
  • 게임1
  • 플래시게임
  • 게임토론방
  • 엑스박스
  • 플레이스테이션
  • 닌텐도
  • 모바일게임
  • 게임2
  • 던전앤파이터
  • 마비노기
  • 마비노기영웅전
  • 하스스톤
  • 히어로즈오브더스톰
  • gta5
  • 디아블로
  • 디아블로2
  • 피파온라인2
  • 피파온라인3
  • 워크래프트
  • 월드오브워크래프트
  • 밀리언아서
  • 월드오브탱크
  • 블레이드앤소울
  • 검은사막
  • 스타크래프트
  • 스타크래프트2
  • 베틀필드3
  • 마인크래프트
  • 데이즈
  • 문명
  • 서든어택
  • 테라
  • 아이온
  • 심시티5
  • 프리스타일풋볼
  • 스페셜포스
  • 사이퍼즈
  • 도타2
  • 메이플스토리1
  • 메이플스토리2
  • 오버워치
  • 오버워치그룹모집
  • 포켓몬고
  • 파이널판타지14
  • 배틀그라운드
  • 기타
  • 종교
  • 단어장
  • 자료창고
  • 운영
  • 공지사항
  • 오유운영
  • 게시판신청
  • 보류
  • 임시게시판
  • 메르스
  • 세월호
  • 원전사고
  • 2016리오올림픽
  • 2018평창올림픽
  • 코로나19
  • 2020도쿄올림픽
  • 게시판찾기
  • 오유인페이지
    개인차단 상태
    싸리비용님의
    개인페이지입니다
    가입 : 13-08-21
    방문 : 758회
    닉네임변경 이력
    회원차단
    회원차단해제
     

    싸리비용님의 댓글입니다.
    번호 제목 댓글날짜 추천/비공감 삭제
    598 박기영의 임명은 부적절하다고 생각합니다만, [새창] 2017-08-10 23:06:02 0 삭제
    죄송한데 본인이 글에
    "학자의 본령이 연구 와 후학의 교육에 있다는 건 주지의 사실이지만, 자본주의 사회에서 그런 연구와 교육에 전념하려면 어디서든 돈을 얻어올 수 있는 능력자도 필요하다 " 라고 쓰셨잖아요?

    요즘 교수의 필요한 능력 = 연구 + 연구를 뒷받침 할 펀딩(연구비) + 교육 입니다.
    셋 중에서 보통 1/2 번이 최우선 이구요.

    이미 국내에는 저런 것들을 충분히 다 갖춘 분들이 계십니다.

    과학계가 반발하는 것은 심각한 연구 윤리를 위반하여, 1번 연구에서 심각한 결격사유가 있으시고
    과거에 연구비를 충당하는 과정에서 연구 윤리를 위반하게 되는 사람과 또 엮인 케이스가 있는 등

    과학계에서 반발이 생길만한 사유가 있어서 그런겁니다.
    597 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2017-08-10 22:52:09 1 삭제
    심지어 Bric 에서 어떤분이 최근 2016년 논문을 "iThenticate" 을 이용하여
    표절 검사 했을때, 표절 의심이 보인다는 댓글도 있네요....
    http://www.ibric.org/myboard/read.php?Board=isori&id=47217&sflag=1&Page=1
    596 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2017-08-10 22:47:24 0 삭제
    황비홍님은 저 보다 과학계를 잘 아시나요?
    595 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2017-08-10 22:30:32 0 삭제
    다른 분야도 아니고 합리적인 사고를 하는 과학 분야입니다.
    그 분야 총괄 지휘자를 합리적인 이유 없이 뽑는게 맞나요?
    594 황우석 사태의 책임은 황우석에게. [새창] 2017-08-10 22:20:28 9 삭제
    박기영도 공동저자 입니다
    또한 황우석에게 연구비도 받았습니다

    이런데 단순 피해자 입니까?
    593 연구윤리서약서.. [새창] 2017-08-10 22:09:44 4 삭제
    그 예산을 과학발전을 위해서 써야되고, 그걸 최종 판단하는 결정권자급의 자리입니다.
    그런데 이미 한번 심각하게 한국 과학계를 홰손하는데 연관성이 있는 사람이
    저 자리에 올라가는게 정상입니까?
    592 靑, 박기영 본부장 인선 배경 직접 설명 [새창] 2017-08-10 19:46:05 48 삭제
    이 사람 뽑는 이유는 단순히 10년전 정부에서 일했다 이것 밖에 없지 않나??
    591 靑, 박기영 본부장 인선 배경 직접 설명 [새창] 2017-08-10 19:45:30 40 삭제
    그리고 대변인 말에서는 IT 기술 과학 기술 경쟁력이 약화 되었다는데
    그럼 그 분야 탑클래스 과학자를 모시던가??
    IT 분야 전문가도 아니고, 식물생리학자인데 이 분보다 업적이 좋은 과학자가 국내에 없는것도 아니고
    590 靑, 박기영 본부장 인선 배경 직접 설명 [새창] 2017-08-10 19:43:27 34/25 삭제
    503이랑 다른게 뭐지
    589 이현숙 서울대 교수 페북 - 박기영은 안됩니다. [새창] 2017-08-09 19:46:21 10 삭제
    이러다가 과게에서도 짤리시는 분 생길까 걱정이네요
    왜 오유가 이렇게 됬는지....
    588 박기영 본부장 임명철회 요구가 본격화되는군요. [새창] 2017-08-08 23:47:25 7 삭제
    아니 비공 누르시는 분들 의견이라도 표하고 누르세요
    닥치고 문 정부에서 진행하는 모든 일은 반대는 불가하다는 건가요?
    587 박기영 본부장 임명철회 요구가 본격화되는군요. [새창] 2017-08-08 22:13:32 5 삭제
    또한 이 분이 만약 경제관련 분야 차관으로 임명되었다면
    이런 분위기가 아니였겠죠
    시게는 전부 이번 인사는 안된다 혹은 문제가 있다라는 글로 도배되면서
    댓글이 수십개씩 달리는 걸 봤을텐데

    과학기술분야의 총괄 책임자에 해당되는 엄청 중요한 인사임에도 불구하고
    오유의 관심은 거의 없네요
    586 박기영 본부장 임명철회 요구가 본격화되는군요. [새창] 2017-08-08 21:43:05 13 삭제
    개인적으로 문재인 대통령님 지지자 입니다만
    이번 인사는 완전 재앙으로 보입니다.

    저 자리가 보통 자리도 아니고 우리나라 과학계 총괄 컨트롤 타워의 수장자리 입니다.

    심지어 기사에는
    "청와대 관계자는 “황 박사와의 연구 논문에 대해서는 인사검증팀에서 이미 인지한 내용”이라면서 “하지만 중대한 결격사유라고 보지 않았다”고 설명했다.

    이런 말 까지 나오는데......... 인사 검증팀 누구인지
    이쪽 분야에 대해서 문외한 이거나, 주변 피드백을 전혀 안 받으시는 건지
    585 박기영 본부장 임명철회 요구가 본격화되는군요. [새창] 2017-08-08 21:40:13 0 삭제
    이분은 댓글에 험한 말을 참 많이 쓰시네요
    584 이 기사가 사실인가요? [새창] 2017-08-07 22:51:39 20 삭제
    이쪽 분야에 몸 담고 있는 사람으로써
    남성 / 여성 문제는 전혀 문젝가 아닙니다.

    문제점은 이 분이 황우석과 연관이 되어있네요
    위에 기사를 보면 황우석과 뭔가가 있었던거 같은데.... 저런분이 과학기술 수장급으로 올라오는건
    좀 실망스럽기는 하네요.

    (기사 에서는
    1. 이 분이 황우석을 지원하는 일명 황금 박쥐 모임의 멤버 였다.
    2. 황우석 교수의 논문에 공동 저자로 이름이 올라갔으며, 실제 황우석으로 부터 연구비를 받았다.
    하지만 연구 내용/실적이 없다??????? (1번 보다 2번이 연구 윤리적으로 큰 문제 아닌가요?))



    [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [다음10개▶]

     
    단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈