오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

wp별sp님의
개인페이지입니다

가입 : 12-08-27

방문 : 1575회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

wp별sp님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	4908	차단된 savant 관련 문의 [새창]	2014-02-03 13:57:20	7/10	삭제
		지금 질의에 대한 내용들은 모두 답변이 되어있는 내용들입니다. 오해가 생기는듯하니 다시한번 더 답변드립니다. 1. 제목 + 내용(그밖에는 해당게시물의 리플이나 평소 행적등)으로 판단합니다. 2. 사람마다 판단 기준은 다릅니다. 시게 특정인들만이 문제라는데 실질적으로 3자의 입장에서 본결과 시게 친목유저 뿐 아닌 시게 자체가 문제가 되는 경향이 있었고. 또한 그분들도 친목 유저라고 보기 힘든 부분이 명백하게 존재합니다. 당시 분위기와 추천인들이 뭘 어떻게 보고 추천했는지는 판단하지 않는게 옳은겁니다. 밑줄처서 그분에게만 타겟팅이된거다? 그건 누구의 기준인건가요. 이부분은 왈가하지 않는게 옳은듯하네요. 분명한것은 당시 기회를 엿보며 분란조장에 기여한 분들이 분명히 존재한다는 것이죠. 3. 제가 수차례 말했는데도 오해가 생기는군요. 이정도면 오해인지 고의적 곡해인지 의문이 갑니다. 과장이 문제라는겁니다. 일부와 전체는 분명히 차이가 있습니다. 친목 전체를 일베의 좌표 공격으로 말씀한 흔적은 어디에도 없습니다. 있는사실만 열거해도 비판이 가능한데 그런식의 과장은 너무 불순한 행위가 아닌지요. (가르치려 드는게 아니라) 흥분해서 적었다거나 오판했다면 그러한 행위에 대한 문제의식을 차단된 당사자가 느꼈을경우 해제가 이뤄졌을겁니다. 저 이외에도 풀어주실 수 있는 클린유저 분들은 많이 있습니다. 4. 공평합니다. 클린유저가 다수이기 때문에 기준의 차이가 있을진 모르겠으나 때로는 개인의 판단으로, 혹은 합의와 논의후에 제재하고 있습니다.
	4907	(닉언죄) 클린유저 wp별sp님은 똑바로 해명해주십시요. [새창]	2014-02-02 11:28:58	11/14	삭제
		다수가 항상 옳음이 아니라는것은 마찬가지로 명백한 사실이고 아주 간단한 논리인데, 다수를 근거로 옳고 그름을 나누려는 분들이 계속 등장하여 안타까울 따름입니다. 다수를 근거로 판단의 그름을 말하시는 분들은, 다수의 잘못된 결정으로 인해 소수가 핍박받아도 된다고 생각하시는지요? 개인이던 소수던 다수던 억울한 누명을 쓰면 그 자체로 답답하고 힘이 빠지게 됩니다. 애초에 이 친목 논란 자체가 과장된 감이 있습니다. 그 자체만으로도 시게 분들은 피해를 보신바가 있구요. 단 한명을 지칭했다는 말은 보지도 않은게 아니라 이미 답변 드린 내용이죠. 개인이던 집단이던, 그리고 가해자라 할지라도 과장된 누명을 쓰는건 잘못된 겁니다. 이러한 사태에 내부고발이나, 혹은 고발이라는 단어를 써서 정당화 시키려고 하지 않으셔야 합니다. 기회를 틈타서, 비난 받는 특정 집단에게 그 비난을 가중시킨 행위일 뿐입니다. 그런걸 보고 고발이라는 숭고한 단어를 쓰는건 불합리한 처사죠. 지금 당사자의 해명이라는 이름의 변명으로 나오는것은 자신의 의도는 좌절한팬더 개인에게 국한된 것이라는것인데, 그 많은분들이 어떤것을 보고 분노했을지, 혹은 무엇에 추천했을지는 모르는거죠. 그런걸 함부로 판단한다면 그 자체로 굉장히 위험한 행동 아닐까요? 결과를 보면 그 덕분에 누명을 쓰거나 의미불명의 비난을 받게되고, 여러 사람들이 마음의 상처를 입었습니다. 이런일일수록 조심해야 되는데, 자극적인 과장된 허위정보에 의해 그렇게 되었단 말입니다. 문제가 있는것 아닌가요? 그분들의 상처는 누가 보상해주는 겁니까? 그렇게 다수가 달려들어서 자신들은 무조건 틀리지 않았고 너희들이 잘못했다고 해버리면 말이죠. 또한 몇몇분께서 과잉 대응이라는 뉘앙스로 말하시는데요. 애초에 그 게시물은 그럼 과잉이 아니라는 것인지요? 저는 양심에 묻겠습니다. 여러분들이 불합리한 정보에 의해 누명을 쓰고 억울하게 비난받는다면. 그때도 그렇게 말씀하실수 있겠습니까? 확실하지 않은 정보를, 애매하게 작성하여 불특정 다수가 공격받게 만들고 일을 크게 만들고. 최초의 문제가된 게시물과 지금의 행동이 전혀 다르지 않습니다. 이런경우 사회적 통념상 조금이라도 더 권한을 가진쪽이 불리하다는 것을 내세워 자신을 맹목적 피해자로 포장하고 공격하고 있습니다. 이게 올바른건가요? 자기가 죽게 생겨서 억울해서 그렇다? 그러니까 묻지않습니까. 왜 사람들 억울하게 만드셨어요. 자신이 억울한것은 잘 아시는분이 왜 그렇게 행동하셨냐고 말이죠. 근데 그러한 일련의 잘못들에 대해서는 전혀 인정이나 반론도 없습니다. 그저 자신은 좌절한팬더만 저격했다. 이말뿐이구요. 여러분. 이게 올바른 일인가요? 눈앞에서 펼쳐지고 있는 부조리를 보고도 그렇게 말씀하시는 분들은 과연 사건을 명백하게 이해하시고 말하시는건가요? 제가 만약에 개인감정에 의해, 혹은 부당한 처사를 행했다면. 저역시 흔들렸을것입니다. 근데 그게 아니니 이렇게 말할 수 있는것이고 때문에 한두분이라도 사건의 현장에 계셨던 분이나 혹은 명확하게 알려고 하시는 분들이 과잉대응이 아닌 올바른 대응이었다고 말해주시는겁니다. 지금도 리플에 보면 맹목적 반대가 이어지고 있는데 이것도 폭력입니다. 그것도 문제가 심각한거죠. 익명을 빌미로 상대방에게 폭력을 행사해놓고 어제의 게시물에서는 자신들의 말에 반대하는 리플이 추천받을 경우 조작이라는 말까지 나오고 있습니다. 이게 올바른 일이냐고 누차 묻고있는것입니다. 감정이 아닌 이성으로, 그리고 감정의 방향을 올바른곳으로 해주시길 바랍니다. 가르치려 드는게 아닙니다. 저도 마찬가지로 억울하고 답답해서 그런거죠. 이런 부당한 처사에 대해 이정도로 밖에 대응할 수 없는 자신과 현실에 대해서 억울하고 답답할 뿐이네요.
	4906	억울하게 차단 당했습니다.(클린유저의 권력남용) [새창]	2014-02-02 05:09:37	15/12	삭제
		아무래도 오해가 더 커지기 전에 조치를 해야할듯 하여 말을 남깁니다. 제가 다른분들의 말씀을 제대로 이해를 못하는것인지 아니면 제가 오해를 하게 작성해서 다른분들이 뭔가 오해를 하신건지는 잘 모르겠습니다. 서번트님의 차단사유는 외부조작이 아닙니다. 저는 그런뉘앙스나 그런 말을 적지 않았다고 생각했는데요. 오해의 소지가 있었나봅니다. 줄여서 말하자면 '어떤 사건에 대해 그것을 과장되게 포장하여 허위정보를 유포한것.' 입니다. 여기서 어떤 사건은 1. 시게의 몇몇분이 일베 이야기를 한것은 명백한 사실. 2. 시게 친목 저격행위의 전체를 조작했다고 말한적이 없음 역시 명백한 사실. 또한 이어서, 3. 그것을 놓고 서번트님께서 '친목질이 조작이라고 아주 대놓고 우기네요 ㅋ' 라고 말씀하신것은 마찬가지로 사실이며, 4. '전부 다 일1베충으로 몰아가는거 보소 ㅋ' 라고 말씀하신것 역시 명백한 사실이라는 겁니다. 여기서 문제가 뭐냐면. 1. 실제로 베충이의 유입이 있긴 했다. 2. 시게 유저들은 친목저격의 전체가 베충이의 저격이라고 말한적 없다. 3. 문제는 마치 그런듯 보이게 게시물을 작성하여 베오베를 갔고 비난행렬은 이어졌다. 4. 허위정보 게시로 인해 피해를 본 사람들이 분명히 생겨났다. 이런겁니다. 이걸 또 말을 바꾼다고 하실지 모르겠는데, 그대로 풀어서 작성한 것입니다. 이것이 왜 문제이며, 어떤일이 어떻게 발생했고 뭐가 잘못되었는지는 이미 풀어서 말한것 같습니다. 여러분들께서 오해하시는 부분이 있는듯 하니 말한겁니다. 그리고 이게 차단을 할 사유인지 아닌지에 대해서는 의견이 분분할 가능성이 있습니다만. 그것을 실수라고 하기엔 무리가 있다고 생각합니다. 차단인지 아닌지에 대해서도, 허위로 친목을 저격한 유저들이나 사건을 확대시킨 유저들 그리고 그걸 이용하여 폭력을 행사한 유저들. 모두 동일하게 차단조치하고 있습니다. 왜 그렇게 까지 하냐고 누군가는 물으실겁니다. 근데 그렇게 하지않으면 자꾸 이런식의 정보조작행위를 통한 특정 세력이나 특정인에 대한 비난 행렬이 끊이질 않을것입니다. 다수가 정의다? 굉장히 오만한 발상이고 문제있는 생각입니다. 오유는 표현의 자유와 한명의 유저라도 억울하지 않도록 조치해왔습니다. 그간은 이런 소수의 의견은 묵살되어왔다고 봐야죠. 근데 그러는 동안에 억울하게 일베 누명을 쓰고 쫓겨난 사람, 알바 누명 국정원 누명, 그리고 각종 몰아가기 행위에 의해 오유에 정이 떨어지신분들. 그렇게 마음의 상처를 입은분들은 증가하고 자꾸 오유는 감정에 치우치게 되어가고 있습니다. 이런 정국은 분명히 문제가 있는것이구요. 자신이 행한 행위에 대해 일말의 책임도 없다는 듯한 태도는 마찬가지로 문제가 극심한 것입니다. 제 판단이 무조건 옳다는게 아닙니다. 하지만 전후관계는 봐주시고 말씀을 해주셨으면 한다는 것입니다. 또한 차단의 경우에는 (절대로 훈계의 의미가 아닙니다) 본인이 저지른 잘못을 인정하거나, 혹은 해명하여 클린유저가 실수(오해)로 차단한경우. 차단해제가 이뤄지고 있습니다. 근데 지금의 경우는 그렇지 않죠. 문제가된 게시물부터 이후의 행동까지요. 감정선을 다시 폭발시키려고 말을 하는게 아닙니다. 때로는 어떻게든간에 바로잡아야 할때가 있는거 아니겠습니까? 물론 그렇다고 절대로 물러서지 않겠다는 것도 아닙니다. 하지만 그것은 전후관계에 대한 이해가 명확할때 이야기 해야할 문제인거죠. 이전의 문장들에서 문맥의 이해에 불편을 드렸다면 사과드립니다.
	4905	(닉언죄) 클린유저 wp별sp님은 똑바로 해명해주십시요. [새창]	2014-02-02 05:09:00	9/10	삭제
		아무래도 오해가 더 커지기 전에 조치를 해야할듯 하여 말을 남깁니다. 제가 다른분들의 말씀을 제대로 이해를 못하는것인지 아니면 제가 오해를 하게 작성해서 다른분들이 뭔가 오해를 하신건지는 잘 모르겠습니다. 서번트님의 차단사유는 외부조작이 아닙니다. 저는 그런뉘앙스나 그런 말을 적지 않았다고 생각했는데요. 오해의 소지가 있었나봅니다. 줄여서 말하자면 '어떤 사건에 대해 그것을 과장되게 포장하여 허위정보를 유포한것.' 입니다. 여기서 어떤 사건은 1. 시게의 몇몇분이 일베 이야기를 한것은 명백한 사실. 2. 시게 친목 저격행위의 전체를 조작했다고 말한적이 없음 역시 명백한 사실. 또한 이어서, 3. 그것을 놓고 서번트님께서 '친목질이 조작이라고 아주 대놓고 우기네요 ㅋ' 라고 말씀하신것은 마찬가지로 사실이며, 4. '전부 다 일1베충으로 몰아가는거 보소 ㅋ' 라고 말씀하신것 역시 명백한 사실이라는 겁니다. 여기서 문제가 뭐냐면. 1. 실제로 베충이의 유입이 있긴 했다. 2. 시게 유저들은 친목저격의 전체가 베충이의 저격이라고 말한적 없다. 3. 문제는 마치 그런듯 보이게 게시물을 작성하여 베오베를 갔고 비난행렬은 이어졌다. 4. 허위정보 게시로 인해 피해를 본 사람들이 분명히 생겨났다. 이런겁니다. 이걸 또 말을 바꾼다고 하실지 모르겠는데, 그대로 풀어서 작성한 것입니다. 이것이 왜 문제이며, 어떤일이 어떻게 발생했고 뭐가 잘못되었는지는 이미 풀어서 말한것 같습니다. 여러분들께서 오해하시는 부분이 있는듯 하니 말한겁니다. 그리고 이게 차단을 할 사유인지 아닌지에 대해서는 의견이 분분할 가능성이 있습니다만. 그것을 실수라고 하기엔 무리가 있다고 생각합니다. 차단인지 아닌지에 대해서도, 허위로 친목을 저격한 유저들이나 사건을 확대시킨 유저들 그리고 그걸 이용하여 폭력을 행사한 유저들. 모두 동일하게 차단조치하고 있습니다. 왜 그렇게 까지 하냐고 누군가는 물으실겁니다. 근데 그렇게 하지않으면 자꾸 이런식의 정보조작행위를 통한 특정 세력이나 특정인에 대한 비난 행렬이 끊이질 않을것입니다. 다수가 정의다? 굉장히 오만한 발상이고 문제있는 생각입니다. 오유는 표현의 자유와 한명의 유저라도 억울하지 않도록 조치해왔습니다. 그간은 이런 소수의 의견은 묵살되어왔다고 봐야죠. 근데 그러는 동안에 억울하게 일베 누명을 쓰고 쫓겨난 사람, 알바 누명 국정원 누명, 그리고 각종 몰아가기 행위에 의해 오유에 정이 떨어지신분들. 그렇게 마음의 상처를 입은분들은 증가하고 자꾸 오유는 감정에 치우치게 되어가고 있습니다. 이런 정국은 분명히 문제가 있는것이구요. 자신이 행한 행위에 대해 일말의 책임도 없다는 듯한 태도는 마찬가지로 문제가 극심한 것입니다. 제 판단이 무조건 옳다는게 아닙니다. 하지만 전후관계는 봐주시고 말씀을 해주셨으면 한다는 것입니다. 또한 차단의 경우에는 (절대로 훈계의 의미가 아닙니다) 본인이 저지른 잘못을 인정하거나, 혹은 해명하여 클린유저가 실수(오해)로 차단한경우. 차단해제가 이뤄지고 있습니다. 근데 지금의 경우는 그렇지 않죠. 문제가된 게시물부터 이후의 행동까지요. 감정선을 다시 폭발시키려고 말을 하는게 아닙니다. 때로는 어떻게든간에 바로잡아야 할때가 있는거 아니겠습니까? 물론 그렇다고 절대로 물러서지 않겠다는 것도 아닙니다. 하지만 그것은 전후관계에 대한 이해가 명확할때 이야기 해야할 문제인거죠. 이전의 문장들에서 문맥의 이해에 불편을 드렸다면 사과드립니다.
	4904	(닉언죄) 클린유저 wp별sp님은 똑바로 해명해주십시요. [새창]	2014-02-02 04:02:27	8/8	삭제
		꼬투리를 잡는다고 표현하신다면 피차 마찬가지의 문제입니다. 왜 굳이 시사게시판이 친목문제를 일베의 조작등으로 몰아간다고 표현하셨습니까? 그게 있는 사실인가요? 말씀하신것 처럼 이번사건이 계기가 되어 많은게 변하길 바랍니다.
	4903	억울하게 차단 당했습니다.(클린유저의 권력남용) [새창]	2014-02-02 03:59:16	5/10	삭제
		사람이 누구나 그렇지만 너무 유리한쪽으로만 몰아가려고 하시네요. 주관적인게 사람이라지만 정도가 지나치십니다. 그 말은 경고성으로 차단한게 아니라는 말이죠. 왜 앞뒤 말은 자르시는지요? 그러니까 경고성차단이 남용되고 있다는 말에, 경고성이 아니라 문제에 의해 차단된거라는거죠. 영구차단됐다는 말은 한적이 없습니다. 차단해제를 해도 될만하다고 여기는 다른 클린유저 분이 계시면 해제되실수 있는거고 클레임에 따라서 그 클레임이 정당하다고 여겨지면 해제되실수 있는겁니다.
	4902	(닉언죄) 클린유저 wp별sp님은 똑바로 해명해주십시요. [새창]	2014-02-02 03:52:51	7/8	삭제
		답변 충분히 드렸습니다. 친목질이 조작이라고 아주 대놓고 우기네요 ㅋ -> 이말은 여러분들이 마치 시게 사람들이 친목질 자체를 외부에서 조작했다고 말했다는 듯한 뉘앙스입니다. 그러니까 좌절한팬더 개인뿐 아니라 불특정 다수의 시게인들이 그렇게 말했다는듯합니다. 그리고 더 찝어서 말씀드리면 예를 들면 그런겁니다. 좌절한팬더님은 말씀하실때 일부라고 그래도 강조를 하셨던 반면에, 서번트님께서는 전부다 일베가 한듯 몰아간다고 말씀하셨죠. 그 차이는 엄청난것입니다. 위에 설명한듯 마치 아무것도 인정안하고 조작하는듯한 뉘앙스로 바뀌어버립니다. 인정하실 부분은 인정해주셔야죠. 대화가 안되거나 불통 혹은 묵살이 아니라. 문제가 있다고 말한 부분에 그저 '나는 억울하고 탄압받은거다.' 라고 말씀하시는게 문제인 것이죠. 혹자는 이런 사소한 것으로 무슨 차이가 있냐고 말할지도 모릅니다. 근데 더 자극적이게 되고 시게 전체를 매도하게 되는 효과가 있습니다. 한끗차이지만 말이죠. 있는 사실 그대로 비판해도 충분한데 굳이 과장하여 표현하시는 이유가 뭔가요? 그리고 그게 타인이나 타집단에게 피해를 줄거라는 예상과 그 책임을 지게 될 것이라는 생각은 안하셨는지요? 외면하셔도 그렇게 행하신 사실들은 변하지 않는다고 생각합니다. 다수가 항상 옳음이 아님을 알아주시길 바랍니다. 그리고 그 다수도 어떻게 보면 말몇마디 바꿔놓은 과장적 언사에 속은거죠.
	4901	억울하게 차단 당했습니다.(클린유저의 권력남용) [새창]	2014-02-02 03:43:34	8/9	삭제
		http://todayhumor.com/?clean_12465 말을 바꾼적 전혀 없구요. 저는 한가지 주장만 하고있습니다. 많은 유저분들의 올바른 판단 간곡히 부탁드립니다. 참고하실 게시물도 첨부합니다. 그리고 보복을 당해도 싸다는 듯하게 말한적 없습니다. 지금은 거의 습관적으로 상대방의 언행에 대해 과장하여 자신에게 유리하도록 만들려고 하시는것 같은데 정도는 지켜주시길 바라네요.
	4900	(닉언죄) 클린유저 wp별sp님은 똑바로 해명해주십시요. [새창]	2014-02-02 03:41:21	7/7	삭제
		사안은 길게 설명할 필요가 없이 간단한 문제입니다. 이미 답변도 드린 내용이구요. 친목질이 조작이라고 아주 대놓고 우기네요 ㅋ -> 이말은 여러분들이 마치 시게 사람들이 친목질 자체를 외부에서 조작했다고 말했다는 듯한 뉘앙스입니다. 그러니까 좌절한팬더 개인뿐 아니라 불특정 다수의 시게인들이 그렇게 말했다는듯합니다. 그리고 그밖에도 일부 일베유저가 분탕을 위해 유입된것은 명백한 사실입니다. 근데 그것을 과장하고 과대포장하여 마치 시게사람들이 이번 사태를 일베에서 일으킨것이라 말한것과 같이 표현하고 있습니다. 이게 문제가 아니면 무엇이 문제 일까요?
	4899	(닉언죄) 클린유저 wp별sp님은 똑바로 해명해주십시요. [새창]	2014-02-02 03:39:54	7/8	삭제
		보복은 당연히 아니구요. 허위사실인 것은 이미 수차례 말씀드렸습니다. 복사해드리겠습니다. 3. 친목이 조작이라고 말한 유저는 없는데, 마치 친목행위를 외부에서 조작했다는 뉘앙스로 게시물을 작성했습니다. 명백한 허위사실 유포입니다. 4. '일1베 좌표같은 소리 하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ', '수십명이 달라붙어서 자기 까니까 전부 다 일1베충으로 몰아가는거 보소 ㅋ' 좌절한팬더님은 지속적 불쾌감 조성으로 차단되셨습니다. 그러나 그와는 별개로 비판하는 유저들을 전부다 일베유저로 몰아간적 없습니다. 이는 명백한 허위사실유포이며 분란조장행위입니다. 방관할 수 없는 사안입니다.
	4898	(닉언죄) 클린유저 wp별sp님은 똑바로 해명해주십시요. [새창]	2014-02-02 03:36:13	6/5	삭제
		서번트님께 한가지 더 말씀드리면 님께서 말하신 부분은 이미 다 답변이 된 부분입니다. 억울하시다면 상대방을 억울하게 만들질 않으셨어야죠. 과장하고 허위인것은 명백한 사실입니다. 그것을 이런 저런 방법으로 치장하셔도 본질은 변하지 않습니다.
	4897	(닉언죄) 클린유저 wp별sp님은 똑바로 해명해주십시요. [새창]	2014-02-02 03:34:33	7/7	삭제
		반대로 지금 빵야빵야님이 감정적인건 아니신지요? 이렇게 물으면 그렇지 않다고 하시겠죠. 마찬가지로 저도 그렇지 않습니다. 처리할때 여러가지를 고려해보고 처리합니다. 그렇다면 님께서는 억울한 상황이 찾아오셔도 그냥 당하고 계실건가요? 클린유저는 오유에 올바른 소통이 오가도록 노력하는게 클린유저인것 같습니다. 조금 잘못한것 같다고 그게 부풀려져서 피해를 입어야 하나요? 시게라서 그런게 아니라 어느곳에서도 그렇게 매도행위가 일어나면 엄단하고있습니다. 그리고 파괴신님의 경우에는 말씀 고려는 해보겠습니다만 문제있는 행위를 행하신것은 명확한듯 보이네요. 판단은 절대적인 기준들이 복합적으로 모여서 결정되는겁니다. 그런식으로 기회를 틈타서 엄한 신고를 하는것은 올바른 행위는 아닌듯 합니다.
	4896	(닉언죄) 클린유저 wp별sp님은 똑바로 해명해주십시요. [새창]	2014-02-02 03:24:29	7/5	삭제
		맨위에 제가 말한 리플과 어떤 부분이 어떻게 바뀌었는지 설명해주세요. 바뀐게 없습니다. 그대로죠. 결론은 허위사실을 기반으로한 몰아가기로 억울한사람 만들면 안된다는겁니다. 저는 똑바로 해명했습니다만, 말을 바꾸는건 어느쪽인지 모르겠네요. 관리자의 입장이라고 지금 함부로 하면 공격의 대상이 될 수 있는 위험에 노출되어있다 해서 옳지 않은게 옳은게 되고 할말 못해야 하진 않습니다. 몇가지 권한을 제외하면 저도 똑같은 유저입니다. 올바르지 않은 처사에 대해 반론할 권리가 있구요. 지금 말을 바꾼다며 몰아가는 행위 또한 부당한것입니다.
	4895	(닉언죄) 클린유저 wp별sp님은 똑바로 해명해주십시요. [새창]	2014-02-02 03:21:29	8	삭제
		안녕하세요 클린유저입니다. 리플이 반대를 받을 가능성이 매우 높지만 침묵보다는 해명이 나을듯 하여 리플 게시합니다. 부디 여러분들께서 상황을 명확하게 판단해주시고 현명한 판단을 해주시길 부탁드립니다. --------------------------------------------------------------------------------- 아래의 게시물을 참조해 주세요. -> http://todayhumor.com/?bestofbest_146744 1. 서번트님께서는 추천을 많이 받았다는 사유로 문제가 없다고 말하시는데요. 추천의 갯수와 문제가 있고 없고는 분명히 별개의 문제입니다. 2. 서번트님께서는 다른 고발한 사람들도 똑같이 처벌해달라고 하는데요. 고발이 아니라 허위사실 유포가 문제인겁니다. 최근들어 근거없는 알바몰이 일베몰이 등에 대해서 엄단하고 있습니다. 억울하게 몰려서 당한 사람들은 일종의 메카시즘적 폭력의 희생자들입니다. 허위사실 유포는 엄단해야 함이 옳습니다. 3. 친목이 조작이라고 말한 유저는 없는데, 마치 친목행위를 외부에서 조작했다는 뉘앙스로 게시물을 작성했습니다. 명백한 허위사실 유포입니다. 4. '일1베 좌표같은 소리 하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ', '수십명이 달라붙어서 자기 까니까 전부 다 일1베충으로 몰아가는거 보소 ㅋ' 좌절한팬더님은 지속적 불쾌감 조성으로 차단되셨습니다. 그러나 그와는 별개로 비판하는 유저들을 전부다 일베유저로 몰아간적 없습니다. 이는 명백한 허위사실유포이며 분란조장행위입니다. 방관할 수 없는 사안입니다. 5. 이렇게 기회를 틈타서 자신의 분노를 표출하거나 혹은 허위사실 유포등을 통해 일을 크게 만드는 분들에 대해서 엄중하게 대응하지 않을 수 없습니다. 이슈가 있을때 허위정보로 일을 크게 만들고 사라지는 분들. 지금 오유에서 큰 문제 아닌가요? 그러한 행동때문에 마음의 상처를 받은 분들은 누가 어떻게 위로해줄까요. 물론 이런 행동이 위로가 되진 않겠지만 최소한 재발은 막을 수 있으리라 생각됩니다. --------------------------------------------------------------------------------- 아래는 차단사유입니다. -> 확인되지 않은 사실로 자극적인 게시물 및 리플등을 통해 분란을 조장하거나 사건을 확대시킨 것을 사유로 임시 차단조치 합니다. 1. 오늘의 유머는 유저들에게 표현의 자유를 보장하기 위해 여러가지로 노력을 기울이고 있습니다. 하지만 자유는 어디까지나 자유입니다. 특정인이 명백한 죄인이라 하여 우리에게 돌을 던질 자격이 없음은 물론이고 하물며 죄가 확실하지 않을경우에는, 결론을 내려놓고 그 죄를 추궁함은 일종의 폭력입니다. 2. 지금까지의 관리는 사건을 확대시키거나 유언비어, 허위사실 등을 유포하는 분들에 대해서는 관대한 편이었습니다. 그러나 그 표현의 자유라는 미명아래, 표현의 자유를 들먹이며 확실하지 않은 사실을 열거하는 등의 행위를 통해 상처를 받게되는 유저들의 입장을 고려하여. 이런 행위는 강경하게 대응 하도록 노력하고 있습니다. 3. 이를놓고 편파적이라고 말하실 분들 계실겁니다. 그러나 이번 사태로 시사게시판의 몇몇 문제 유저들 역시 차단되었고, 그와중에도 정당하게 의견을 내세우며 올바른 비판을 하신 수많은 유저분들은 차단이나 기타 불이익을 받지 않았음을 알아주시길 바랍니다. 위와 같은 사유로 해당유저님을 임시차단조치 하오니, 이 점 양해 부탁드립니다. --------------------------------------------------------------------------------- 서번트님의 항의게시물 주소입니다. -> http://todayhumor.com/?clean_12462
	4894	(닉언죄) 클린유저 wp별sp님은 똑바로 해명해주십시요. [새창]	2014-02-02 03:21:14	7/5	삭제
		차단 해제에 대해서는 죄송하지만 드릴 말씀이 없네요. 차단 사유에 대해서는 클린유저 게시판에 올라온 차단사유를 그대로 복사해서 올립니다. -> 확인되지 않은 사실로 자극적인 게시물 및 리플등을 통해 분란을 조장하거나 사건을 확대시킨 것을 사유로 임시 차단조치 합니다. 1. 오늘의 유머는 유저들에게 표현의 자유를 보장하기 위해 여러가지로 노력을 기울이고 있습니다. 하지만 자유는 어디까지나 자유입니다. 특정인이 명백한 죄인이라 하여 우리에게 돌을 던질 자격이 없음은 물론이고 하물며 죄가 확실하지 않을경우에는, 결론을 내려놓고 그 죄를 추궁함은 일종의 폭력입니다. 2. 지금까지의 관리는 사건을 확대시키거나 유언비어, 허위사실 등을 유포하는 분들에 대해서는 관대한 편이었습니다. 그러나 그 표현의 자유라는 미명아래, 표현의 자유를 들먹이며 확실하지 않은 사실을 열거하는 등의 행위를 통해 상처를 받게되는 유저들의 입장을 고려하여. 이런 행위는 강경하게 대응 하도록 노력하고 있습니다. 3. 이를놓고 편파적이라고 말하실 분들 계실겁니다. 그러나 이번 사태로 시사게시판의 몇몇 문제 유저들 역시 차단되었고, 그와중에도 정당하게 의견을 내세우며 올바른 비판을 하신 수많은 유저분들은 차단이나 기타 불이익을 받지 않았음을 알아주시길 바랍니다. 위와 같은 사유로 해당유저님을 임시차단조치 하오니, 이 점 양해 부탁드립니다.

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [다음10개▶]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈