오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

prettynoun님의
개인페이지입니다

가입 : 03-11-21

방문 : 2899회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

prettynoun님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	15219	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2016-05-22 05:13:46	6	삭제
		carrot + dick carrick
	15218	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2016-05-22 04:57:39	0	삭제
		그나마 거기서 린치(?)를 가한 여성들 입장은 최소한 이해는 됨 근데 이해 안되는건 거기를 홍길동?핑크코끼리? 장난하나 거기가 퍼포먼스 보여주는 장소도 아니고 뭐하자는 짓거리인지 모르겟음 내가 그 발언을 한 남성들이 절대 순수한 의도가 아니고 조롱하겠다는 의도라 판단하는게 그 차림새임 진선미가 인터뷰한 "이건 남녀갈등의 문제가 아닌데..."에 공감한다면 여성만 욕할게 아니라 조롱하려고 간 그 남자들도 같이 욕해야 함
	15217	여혐과 남혐, 사람들의 생각을 듣고싶습니다 [새창]	2016-05-22 04:20:31	0	삭제
		이 강남역 문제를 단순 여혐으로 인한 살인...으로 인식하고 대처하면 그 대처 방법 또한 제한적 일수밖에 없습니다 구조가 어떤 인간이 다른 인간을 혐오하게 만들었는데 구조는 팽개치고 인간이 인간을 존중하지 않는 세태에 대해 백날 얘기한들 공염불인것이죠 처음 한두번 한두명이야 설득 가능하지만 이미 공고해진 구조속에 있는 인간은 다시 그 구조에 영향을 받아 달라지는건 없죠 무단 횡단으로 사망사고가 빈번하면 신호등을 설치해야지 무단횡단 하지 말라는 피켓은 좀 "덜" 효과적이죠
	15216	여혐과 남혐, 사람들의 생각을 듣고싶습니다 [새창]	2016-05-22 04:05:19	0	삭제
		흠 그런뜻이 아니라 구조적 모순에서 발생된 혐오의 코드를 개인의 도덕성에 기대 해결하려는 문제 인식... 이라는 뜻으로 1차원적 접근 방식이라고 한거구요 님께는 억하심정 없습니다 대화 자체가 나쁜건 아닌데 위에 말했다 싶이 이미 개인의 도덕성 차원의 문제가 아닌데 개인적인 대화가 얼마나 효과적인가?라는 부분에서 회의적인거죠
	15215	여혐과 남혐, 사람들의 생각을 듣고싶습니다 [새창]	2016-05-22 03:33:08	0	삭제
		1.이건 설명할 필요도 없이 여성의 삶이 고달프고 위험하죠 2.본인이 입은 피해가 트라우마가 되어 남성을 적대시 하는게 비정상적인건 아니죠 하지만 치료에 대해 부정적인 생각을 가지고 계신다면 (이게 당연하고 남자는 다 쓰레기야 난 옳아) 앞으로의 삶에 있어서 장애 요인이 될건 분명하겠죠 이런 저런 사람들을 만나서 본인의 입장을 만나는 사람마다 전부 설득시키실 건가요? 좀 매몰차게 들릴 진 모르겠지만 이 트라우마는 치료를 통해 극복하시는게 좋지 않나 생각합니다 3.어느 사회나 혐오의 코드는 존재합니다 문제는 그 혐오를 사회가 얼마나 효과적으로 컨트롤 하느냐이죠 이걸 이것봐 혐오는 존재해 그러니까 너넨 나빠...는 1차원적 접근방식입니다
	15214	폭우가 쏟아졋으면 좋겟습니다 [새창]	2016-05-22 02:33:28	1	삭제
		여기저기서 얘기하는 공감을 못한다는 소리가 이런 거에요 사람들이 흥분해서 조금 과격해졌다고 바로 치워버리자느니 하는 말은 하지 마세요 감정적으로 약한 사람들 자극해놓고 그 반응으로 판단하는거 이거 딱 수구세력들이 하는 짓입니다
	15213	일베가 강남역에서 남녀혐오 금지를 주장하는게 저만 웃긴가요? [새창]	2016-05-22 02:22:53	5	삭제
		김어준 일화가 생각나더군요 상가집에 갔는데 다들 침통한 분위기인데 웬 목사 하나가 성경들고 좋은 곳으로 갔다고 슬퍼하지 말라고 설교하는 모습보면서 김어준이 "그렇게 좋으면 너도 따라가 씁세야"라고 했다죠? 옳은 소리 바른 소리도 상황 봐가면서 하는겁니다 상가집 가서 호상이네 천국갔네 하는 개소리를 하고 좋은 말 했는데 푸대접한다고 투덜댈게 아니라 본인이 눈치없이 낄데 안낄데 구분 못한거죠 그 사람들이 일베냐 아니냐는 중요한게 아니고 딱 넌씨눈인거에요
	15212	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2016-05-21 20:36:57	0	삭제
		이 범죄 자체를 여성혐오로 규정하는 순간 하나의 변수로서의 범죄 행위가 된다는거죠 사회학적 접근법으로 봐야 혐모 문제의 근원이 보이고 그 근원을 해결해야 혐오와 범죄 두마리 토끼를 다 잡을 수 있습니다 여성 혐오를 해결 하면 여성이 범죄에 노출되는 확률을 줄일 수 있나요? 여성은 약자이고 언제나 범죄에 노출될 상당한 확률이 잇습니다 여성 혐오도 구조적 모순에서 발생 된 문제이고 구조적 문제를 구조에서 파생된 문제만으로 집중해서 해결하려고 하면 해결책도 없고 해결법이 나온다고 해도 미봉책일 뿐입니다
	15211	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2016-05-21 20:22:54	0	삭제
		개인적으로 범죄자의 발언에 대해 의미를 둘 필요가 잇는가?하는 생각이 드네요 오히려 범죄자의 주변 여건을 봐야 진실이 보인다고 생각하거든요 전쟁 상황에서 비무장의 적 국민을 죽인 사람이 그 사람을 증오해서 죽인건가요? 전쟁이라는 상황이 적대하는 국가의 국민을 증오하게 만드는거죠 그럼 효과적인 해결책은 비무장은 죽이지 말라...가 아니라 전쟁을 종식시키는게 해결 방인이 되는거죠
	15210	22세 자취녀의 비루한 혼술상 [새창]	2016-05-21 19:37:37	1	삭제
		보통 +1이라고 보심 되죠 한병이라 하면 2병이고 두병이라 하면 3병이고 3~4병 마신다고 하면 만나지 마세요 죽어요
	15209	박원순 서울시장이 여성혐오 사이트 폐쇄권한이 필요하다고 하는데 어떤가요? [새창]	2016-05-21 18:54:14	1	삭제
		내 권리의 행사는 타인의 권리를 침해하지 않는 선에서 이루어져야 하겠죠 그리고 혐오의 코드는 타인의 권리를 침해하는 걸 넘어서서 더 광범위한 침해를 조장할 우려가 상당히 높습니다 그렇기에 속칭 선진국이라는 서구 사회에서 혐오는 포용하지 않는거겠구요 폐쇄가 안 좋은 선례로 남을수도 있지만 반대로 또 다른 혐오문화에 경종을 울리는 선례로 남을 가능성도 있습니다
	15208	박원순 서울시장이 여성혐오 사이트 폐쇄권한이 필요하다고 하는데 어떤가요? [새창]	2016-05-21 18:28:09	1	삭제
		사이트를 폐쇄할 수도 존치시킬 수도 잇는데 어느 방법을 택하던지 일단 고민의 결과로서 해야하는 것이지 즉흥적인 판단으로 이루어져서는 안되겠죠 하지만 이 혐오와 자유를 등치시켜 존치의 논거로 삼는게 좀 거슬려서 그랫습니다 포용의 범위를 어디까지 인정할 것이며 혐오가 포용의 대상인가 하는 생각이 들어서 말이죠
	15207	22세 자취녀의 비루한 혼술상 [새창]	2016-05-21 18:24:14	1	삭제
		사회적인 관점에서 봤을때 2~3잔정도? 반병이라 카문 기본적으로 한병이라고 생각하거덩요 2잔 마시면 얼굴 빨개지고 3잔 마시면 막 어지로오~ 하시고 상대방 필름 끊기게 하고 나 어제 3잔 마시니까 취하더라~하면서 약한척 하세요 ㅋㅋㅋ
	15206	박원순 서울시장이 여성혐오 사이트 폐쇄권한이 필요하다고 하는데 어떤가요? [새창]	2016-05-21 18:20:33	2	삭제
		여혐 발언 자체가 특정 개인이 아닌 집단을 향한 혐오인데 그걸 개인이 대응하라는게 말이 안됩니다 그리고 개인에 대한 혐오 발언이 나온다 손 치더라도 증거수집을 하기 위해서는 해당 사이트에 상주하고 자신과 관계없는 혐오발언들을 끊임없이 주시하고 있어야 합니다 이미 일베는 자정 작용을 잃었고 그곳에서 쏟아내는 어마어마한 혐오 발언이 개인적으로 대응하기에는 너무 광범위해졌다는게 일베를 폐쇄해야 한다는 박원순의 생각인듯 싶고요 개인적으로 손을 쓸 수 없는 상황에서 표현의 자유와 인권의 보호 어느쪽에 손을 들어야 하느냐는거죠
	15205	박원순 서울시장이 여성혐오 사이트 폐쇄권한이 필요하다고 하는데 어떤가요? [새창]	2016-05-21 18:06:22	3	삭제
		재미있군요 조직적으로 군집을 이루어서 혐오 발언을 쏟아내는데 대응은 개인적으로 하라? 미국에서 인종차별 발언을 쏟아내는 곳을 상대로 개인적으로 어떤 대응을 할 수 있는지 모르겠네요 한가지 궁금한것이 여혐 발언을 개인적으로 대응가능하긴 한건가요?

[◀이전10개] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [다음10개▶]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈