오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

멍뭉이최고님의
개인페이지입니다

가입 : 17-02-12

방문 : 167회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

멍뭉이최고님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	137	더플랜 회의론자들 모여라!![통계학 깡통이 물어보기./스포주의] [새창]	2017-04-17 04:58:16	1	삭제
		베이즈 정리랍시고 써놨는데 지금 정규분포도 이해 못하고 독립사건도 이해를 못하고 있고. 베이즈 정리에 의해 조건부 확률을 계산하였다 하더라도 271개의 다른 집단에서 그 값을 관측했으면 이론상 그것이 인터넷에 연결되어 같이 움직이는 것도 아니니 연관되어 있을 이유도 없고 당연히 독립일테고, 271개에서 평균을 취한건데 270개면 n수가 충분히 많은데, 게다가 270개에서 평균이 1임에도 1.5를 갖게 나올 확률은 0에 한없이 수렴할테고
	136	더플랜 회의론자들 모여라!![통계학 깡통이 물어보기./스포주의] [새창]	2017-04-17 04:56:09	1	삭제
		아 웃기네. 베이즈 정리에서 근원사건은 미분류된 것이 근원사건이고요. 그 근원사건 발생하에 조건부확률이죠. 미분류된것중 박근혜/미분류된것중 문재인 이것은 사실 미분류된 표 자체도 적기 때문에 충분히 그리고 당연히 1에서 벗어납니다. 그것도 미분류된 표의 숫자가 많았다면 박근혜의 표와 문재인의 표 중에 미분류로 분류될 이유가 특별히 차이가 나지 않는다는 가정하에 1부근으로 나올수 밖에 없고요. 여기까지 이해가 되심? 근데 그걸 평균을 재면 그래서 271개의 평균을 나란히 늘어놓으면 1부근에 많이 있을 수 밖에요. 몇몇 크게 벗어난 값들도 있겠지요. 예를 들어 미분류된 표가 4표밖에 없다. 근데 박근혜가 3표 문재인이 1표다 그러면 3이니까 꽤 많이 벗어낫지요? 그러니 본인의 주장처럼 1부근에서 벗어나는 값이 있을 수 밖에 없고 평균이 꼭 1이 나올이유가 없다면 그럼 정규분포가 될 이유가 없지요. 실제로는 꼬리로 가서도 확률이 내려가지 않고 올라가는 값이 관측될겁니다. 근데, 지금 271개의 평균들을 내보니 1.5부근에서 정규분포에요. 이럼 좀 이해가 되시려나? 통계학의 용어로 설명했는데 못알아들으면 노답인데?
	135	더플랜 회의론자들 모여라!![통계학 깡통이 물어보기./스포주의] [새창]	2017-04-17 04:49:36	1	삭제
		저기 답정너세요?
	134	더플랜 회의론자들 모여라!![통계학 깡통이 물어보기./스포주의] [새창]	2017-04-17 04:49:04	1	삭제
		천만에 1.5배가 나온 것은 결과고 왜 미분류 표들 중에서 유독 박근혜 표가 1.5배 많은지는 설명이 안되죠. 오히려 이 것이 조작을 증명하는 증거가 되고. 가설 한 번 세워보시죠. 왜 미분류표가 1.5배 많은가
	133	더플랜 회의론자들 모여라!![통계학 깡통이 물어보기./스포주의] [새창]	2017-04-17 04:48:02	1	삭제
		베이즈 정리를 얘기하는데 정규분포를 이해 못하는거 보면 우기는거 밖에는 달리 설명이 안되는데
	132	더플랜 회의론자들 모여라!![통계학 깡통이 물어보기./스포주의] [새창]	2017-04-17 04:47:00	1	삭제
		계속 우기네 본인이 틀린걸 인정을 안하고 있고, 베이즈 정리를 쓴답시고 쓰긴 했는데 271개의 곳에서 평균과 분포를 보면 만약에 정말로 1의 값이 나올 이유가 없어 다양한 값을 갖는다면 정규분포를 띈다는 결과가 설명이 안되고, 설사 다양한 값을 갖는다 하더라도 박근혜의 표와 문재인의 표가 특별히 미분류될 이유가 없는 이상에는 평균이 당연히 1일 것이고.
	131	더플랜 회의론자들 모여라!![통계학 깡통이 물어보기./스포주의] [새창]	2017-04-17 04:45:15	1	삭제
		아니 본인이 통계학을 잘 모르시는거 같은데? 동전을 던지면 1/2에 수렴할 수 밖에 없다는 거죠. 아니면 다른 가설을 만들어야 하는거고. 1.5배가 나오게끔 손을 떤더든가. 어떤 가설을 내시게요?
	130	더플랜 회의론자들 모여라!![통계학 깡통이 물어보기./스포주의] [새창]	2017-04-17 04:44:05	1	삭제
		무슨 통계가 뻔히 존재하는데요? 52:48로 나온거요? 그게 60:40에서 가장 높고 좌우로 내려가는 정규분포를 설명할수 있습니까? 전혀요. 이건 고등학생도 생각치 않을 얘기죠
	129	더플랜 회의론자들 모여라!![통계학 깡통이 물어보기./스포주의] [새창]	2017-04-17 04:42:40	1	삭제
		아니 전혀아니죠. 미분류 표로 분류된 표들 중에 박근혜의 표와 문재인의 표거든요. 그러니 근원사건을 미분류 표로 잡고 본인이 말하는 베이즈 정리를 쓰는게 맞지요. 근데 그게 271개의 서로 다른 곳에서 일관되게 그것도 60%:40%에서 꼭지점을 찍는 정규분포가 나올가능성은 없죠. 통계학을 알고 있는건 맞습니까?
	128	더플랜 회의론자들 모여라!![통계학 깡통이 물어보기./스포주의] [새창]	2017-04-17 04:40:58	1	삭제
		아니 최종검수 과정에 문제가 생겼을 가능성을 생각할 필요가 없다니까요. 본인은 모든곳에서 최종검수에 다 문제가 생겼을 것을 가정하고 있는데, 수개표가 아니지 않습니까? 그 값의 차이가 미분류표를 원래 하나하나 검증한 것과 차이도 적었을 것이고요.
	127	더플랜 회의론자들 모여라!![통계학 깡통이 물어보기./스포주의] [새창]	2017-04-17 04:38:27	1	삭제
		그렇지요. 박근혜 50:문재인 50에 가까울거란 겁니다. 실제로는 박근혜의 표가 52:48 정도로 약간 많지만 그것을 감안하더라도 1.1배가 채 안되는 것이지요. 만약에 정말로 미분류표가 원래 득표와 유사하다면 오히려 1.1값에 가까웟을 겁니다.
	126	더플랜 회의론자들 모여라!![통계학 깡통이 물어보기./스포주의] [새창]	2017-04-17 04:37:16	1	삭제
		독립사건을 태클거시네. 통계학을 알고 얘기하시나? 271개 선거구의 미분류 결과물이 만약에 독립사건이 아니라 서로에게 영향을 끼친다면 본인이 얘기한 1에서 벗어날 확률이 더 주는데? 본인이 얘기한건 미분류표 중에서 박근혜의 표가 문재인의 표보다 많을 수도 있다는 거거든요. 물론 그럴수 있죠. 왜냐하면 미분류된 표란 근원사건에서 박근혜의 표랑 문재인의 표를 본거니까. 뭐 어떤건 20이나올수도 어떤건 0.5가 나올수도 있는거죠. 그런데, 이걸 평균을 내면 당연히 1값에서 차이가 날 이유가 없죠. 게다가 그 분포를 보면 정규분포를 띌수 없습니다. 본인이 주장하듯 그건 20이 나와도 되고 0.5가 나와도 되고 더 희안한 값이 나와도 상관없는 얘기니까. 그러니 본인 주장에 따라 1에서 벗어날 가능성이 많다면 그건 더더욱 정규분포를 띄지 않는다는 증거가 되죠. 그러니 선택을 하세요. 평균이 1.5를 벗어날수 있다를 고르든지 정규분포 부분을 공격하든지. 둘다 실패겠지만
	125	더플랜 회의론자들 모여라!![통계학 깡통이 물어보기./스포주의] [새창]	2017-04-17 04:33:29	1	삭제
		본인이 직접 오셨네. 어째 들키니까 아차 싶습니까? K값이 1일 이유는 없으나 특별히 편향되어야 할 이유도 없기에 271개의 독립시행을 하면 당연히 평균은 1에 수렴하지요
	124	더플랜 회의론자들 모여라!![통계학 깡통이 물어보기./스포주의] [새창]	2017-04-17 04:31:49	1	삭제
		아니 계속해서 말을 돌리는데 검수하러 간 사람은 한군데에서 봤다니까요. 그러니 전체 데이터를 당연히 못보죠 적은 미분류 표에서 차이가 난다 한들 그 숫자가 작고 기계가 실수할 수 있겠어라고 생각하지 그걸 1.5배만큼 박근혜 쪽으로 돌렸을 거라고 누가 생각하겠습니까? 근데 271개 선거구를 뒤져 전체를 보니 딱! 들킨거죠. 이건 수사를 해야 될 건입니다.
	123	더플랜 회의론자들 모여라!![통계학 깡통이 물어보기./스포주의] [새창]	2017-04-17 04:30:10	1	삭제
		그러니까요 회의론자들은 왜 1.5배가 평균적으로 많이 나오는지 설명을 못하고 있습니다. 대안이 없어요. 그러니 결국 박근혜 지지자들 파킨슨 병 걸릴확률이 1.5배 높다는 가설을 세울수 밖에요

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [다음10개▶]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈