모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr
분류 게시판
베스트
  • 베스트오브베스트
  • 베스트
  • 오늘의베스트
  • 유머
  • 유머자료
  • 유머글
  • 이야기
  • 자유
  • 고민
  • 연애
  • 결혼생활
  • 좋은글
  • 자랑
  • 공포
  • 멘붕
  • 사이다
  • 군대
  • 밀리터리
  • 미스터리
  • 술한잔
  • 오늘있잖아요
  • 투표인증
  • 새해
  • 이슈
  • 시사
  • 시사아카이브
  • 사회면
  • 사건사고
  • 생활
  • 패션
  • 패션착샷
  • 아동패션착샷
  • 뷰티
  • 인테리어
  • DIY
  • 요리
  • 커피&차
  • 육아
  • 법률
  • 동물
  • 지식
  • 취업정보
  • 식물
  • 다이어트
  • 의료
  • 영어
  • 맛집
  • 추천사이트
  • 해외직구
  • 취미
  • 사진
  • 사진강좌
  • 카메라
  • 만화
  • 애니메이션
  • 포니
  • 자전거
  • 자동차
  • 여행
  • 바이크
  • 민물낚시
  • 바다낚시
  • 장난감
  • 그림판
  • 학술
  • 경제
  • 역사
  • 예술
  • 과학
  • 철학
  • 심리학
  • 방송연예
  • 연예
  • 음악
  • 음악찾기
  • 악기
  • 음향기기
  • 영화
  • 다큐멘터리
  • 국내드라마
  • 해외드라마
  • 예능
  • 팟케스트
  • 방송프로그램
  • 무한도전
  • 더지니어스
  • 개그콘서트
  • 런닝맨
  • 나가수
  • 디지털
  • 컴퓨터
  • 프로그래머
  • IT
  • 안티바이러스
  • 애플
  • 안드로이드
  • 스마트폰
  • 윈도우폰
  • 심비안
  • 스포츠
  • 스포츠
  • 축구
  • 야구
  • 농구
  • 바둑
  • 야구팀
  • 삼성
  • 두산
  • NC
  • 넥센
  • 한화
  • SK
  • 기아
  • 롯데
  • LG
  • KT
  • 메이저리그
  • 일본프로야구리그
  • 게임1
  • 플래시게임
  • 게임토론방
  • 엑스박스
  • 플레이스테이션
  • 닌텐도
  • 모바일게임
  • 게임2
  • 던전앤파이터
  • 마비노기
  • 마비노기영웅전
  • 하스스톤
  • 히어로즈오브더스톰
  • gta5
  • 디아블로
  • 디아블로2
  • 피파온라인2
  • 피파온라인3
  • 워크래프트
  • 월드오브워크래프트
  • 밀리언아서
  • 월드오브탱크
  • 블레이드앤소울
  • 검은사막
  • 스타크래프트
  • 스타크래프트2
  • 베틀필드3
  • 마인크래프트
  • 데이즈
  • 문명
  • 서든어택
  • 테라
  • 아이온
  • 심시티5
  • 프리스타일풋볼
  • 스페셜포스
  • 사이퍼즈
  • 도타2
  • 메이플스토리1
  • 메이플스토리2
  • 오버워치
  • 오버워치그룹모집
  • 포켓몬고
  • 파이널판타지14
  • 배틀그라운드
  • 기타
  • 종교
  • 단어장
  • 자료창고
  • 운영
  • 공지사항
  • 오유운영
  • 게시판신청
  • 보류
  • 임시게시판
  • 메르스
  • 세월호
  • 원전사고
  • 2016리오올림픽
  • 2018평창올림픽
  • 코로나19
  • 2020도쿄올림픽
  • 게시판찾기
  • 오유인페이지
    개인차단 상태
    견랑님의
    개인페이지입니다
    가입 : 12-10-21
    방문 : 1752회
    닉네임변경 이력
    회원차단
    회원차단해제
     

    견랑님의 댓글입니다.
    번호 제목 댓글날짜 추천/비공감 삭제
    164 현장에서 소식입니다 [새창] 2015-11-10 21:32:14 0 삭제
    와..... 레알 피도 눈물도 없다 ㅠㅠ
    163 김유정 국민일보 인터뷰 화보 [새창] 2015-11-10 21:26:04 0 삭제
    (흐뭇)
    162 동녁 출판사 공식 사과.jpg [새창] 2015-11-10 14:12:52 21 삭제
    빡쳐서 한 마디 더 쓰자면
    문학작품인 책을 출판한다는 사람들이
    2차 창작물과 원작 케릭터의 차이도 구분 못하고,
    재창작자의 표현의 자유도 받아들이지 못할 정도로
    인문학적 소양이 딸린다고 생각하느니
    차라리 물 들어왔을 때 노 젓자고 책 팔아보려고 이 짓을 했다고 믿고싶을 정도임.
    하....
    160 하기사 장애인도 나몰라라 하는 약자방치민주국가 대한민국에서 아동까지? [새창] 2015-11-10 13:24:42 3 삭제
    ㅋㅋㅋㅋ 겁나 시원하네요.
    머리는 장식품이 아닙니다.
    생각하라고 달고 다니는거에요.
    159 전 제제 음원폐기 서명이 왜 잘못된건지 모르겠네요. [새창] 2015-11-10 13:22:14 5 삭제
    하....
    그냥 강간 피해자 나올까봐 남자들 다 거세하자고 하시죠;
    말이 통해야 대화를 하지;; 이거 원;
    158 전 제제 음원폐기 서명이 왜 잘못된건지 모르겠네요. [새창] 2015-11-10 13:19:18 1 삭제
    어이가 없어서 글 더 달아봐요.
    이성애자면 길가는 이성 성폭행하고 다니는 사람들이에요?
    님은 지금 소아성애자를 잠재적 성폭행자로 몰아가고 있어요.
    그들은 그저 성욕을 느끼는 대상이 아동으로 태어난 거에요.
    문제는 아동성폭행범들이죠.

    제가 앞에 올려둔 링크 안읽어보셨죠?
    한 번 읽어보시길 권합니다.
    157 전 제제 음원폐기 서명이 왜 잘못된건지 모르겠네요. [새창] 2015-11-10 13:17:17 5 삭제
    ㅋㅋ 소아성애의 피해자가 어디있어요?
    이성애자의 피해자가 있어요?
    소아성폭행의 피해자가 있을 뿐이죠.
    소아성애자니까 처벌하자고요? 마이너리포트에요? 생각만으로 처벌하자고요?
    156 전 제제 음원폐기 서명이 왜 잘못된건지 모르겠네요. [새창] 2015-11-10 13:06:06 9 삭제
    소아성애가 도덕적으로 옳다는 것이 아닙니다.
    그것을 이유로 음원을 폐기할 수는 없다는 것이지요.
    제한연령가로 유해성에 영향을 받지 않는 사람들에게만 공개하면 됩니다.
    영화에서 살인 나온다고 따라하나요? 강간장면 보고 나도 해봐야지 하나요?
    그것도 안된다는 사람들은 19금의 유해성있는 문화품목을들 다 없애자는 이야기랑 다름없죠.
    155 동녁 출판사 공식 사과.jpg [새창] 2015-11-10 13:02:18 65 삭제
    허허...
    처음에 글 쓸때는 아이유를 콕 찝어서 쓰고는
    사과문의 대상은 아무리 봐도 대중이지 아이유는 아닌 것 같네요.
    경솔한 입장 발표로 상대방은 비난 폭탄을 받았는데 별로 미안하지 않은가 보군요.
    154 전 제제 음원폐기 서명이 왜 잘못된건지 모르겠네요. [새창] 2015-11-10 12:57:03 10 삭제
    불매운동이면 모를까 폐기는 안된다고 생각됩니다.
    일단 음원은 일반적인 상품이 아닙니다. 개인의 표현의 자유와 밀접히 연관된 상품이죠.
    내가 봤을 때 사회적으로 문제가 된다고 남의 표현의 자유를 억압하자는건 전두환 시절로 돌아가자는 것으로 보입니다.

    또한 더욱 문제인 것은 그렇게 주장하는 근거조차도 빈약하다는 것이지요.
    ZeZe가 소아성애적인 작품이라고요?
    이미 많이 글을 썼지만 그렇지 않을 뿐더러 소아성애적인 작품이면 뭐 어떻습니까?
    그것이 범죄입니까?
    많은 분들이 착각하시는데, 소아성애는 범죄가 아닙니다. 질병이죠. 범죄는 아동성폭행입니다.
    전 여자를 좋아하지만 그건 범죄가 아니죠. 강간이 범죄인것이죠. 동성애가 범죄인가요?
    이걸 처벌하고 금지하자는건 아청법과 다름없는 소리라고 생각됩니다.
    아래를 참고해주세요.
    나무위키- 페도필리아와 아동성범죄자와의 관계
    https://namu.wiki/w/%ED%8E%98%EB%8F%84%ED%95%84%EB%A6%AC%EC%95%84#toc

    또 다른 주장으로는 듣는 사람이 불편하다는 것이 있던데
    그건 뭐... 문화파시즘이니 더 이야기 할 가치도 없지요;
    153 다음의 (가)와 (나)는 동일한 작가의 작품이다. 물음에 답하시오. [새창] 2015-11-10 12:24:09 1 삭제
    워 제가 글을 잘못썼는지 제 의도가 제대로 전달되지 않았네요.
    어느 부분에서 그렇게 느꼈는지 모르겠지만, 전 님처렁 공감을 못했든, 아님 노래가 마음에 안들든,
    아이유의 목소리가 마음에 안들든, 아이유의 얼굴이 마음에 안들든, 아님 그냥 아이유가 싫더라도 상관 안해요.
    댓글에서 음원 사라고, 노래 들으라고 강요하지 않는다고 밝혔듯이요.

    단지 이번 논란에서
    노래속의 제제와 소설속의 제제를 동일시하여 아이유에게 비난을 가한 사람들의 부당함과
    노래의 재해석이 마음에 안든다고 제작자의 권리를 침해하려는 사람들의 부당함에 화가 날 뿐이죠.

    노래와 소설을 구분 못하든, 재해석에 대해 불만을 가지든 상관안해요.
    단지 피상적인 해석으로 가수에게 비난을 가하는 사람들의 부당함과
    다른 사람의 재해석이 마음에 안든다고, 재해석할 권리를 침해하려는 사람의 부당함에 대해 비판하고 싶을 뿐이죠.
    152 다음의 (가)와 (나)는 동일한 작가의 작품이다. 물음에 답하시오. [새창] 2015-11-10 10:39:11 0 삭제
    저도 케익칼님의 의견에 동의합니다.
    사람들이 좋아하는 가수라고 성역이 아니고 충분한 논리와 근거가 있는 비판을 받으면 가수에게도 도움이 되고, 또 그것을 읽는 다른 사람들에게도 즐거움을 줄 수 있겠죠. 타인의 고견을 듣는 것은 즐거운 일이니까요!
    151 다음의 (가)와 (나)는 동일한 작가의 작품이다. 물음에 답하시오. [새창] 2015-11-10 10:25:06 0 삭제
    아 여긴 너무 여린 사람들이 많은 곳 같아요 ㅠㅠ
    제 태도가 부당하다고 생각되시면 시비 거셔도 되요!
    잘못된게 있으면 시시비비를 가려야죠!
    저도 제가 아끼는 가수가 부당한 대접을 받는 것 같아서 표현이 격해졌어요.
    150 다음의 (가)와 (나)는 동일한 작가의 작품이다. 물음에 답하시오. [새창] 2015-11-10 10:22:19 2 삭제
    네, 그렇습니다.
    사실 원작과 상반된 해석이어도 괜찮다는 이야기를 하고 싶었지 다른 사람들은 되는데 아이유는 왜! 는 아니었습니다만.. ㅠㅠ

    사실 본문에 적었던 문제가 본인이 치는 시험에 나왔다면 틀릴 사람은 거의 없다고 봅니다.
    문제는 남이 이미 정답을 체크해둔 시험지를 보고, 아무 생각없이 거기 따라간 것이죠 ㅠㅠ
    그저 남이 짜준 프레임을 따라가는 글들이 아닌, 많은 사람들이 주체적으로 해석한 다양하고 폭넓은 해석들이 보고싶네요.



    [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [다음10개▶]

     
    단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈