오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

비니랑민아링님의
개인페이지입니다

가입 : 11-10-13

방문 : 2301회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

비니랑민아링님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	14704	LH 사태 ㅋㅋ [새창]	2021-03-23 13:41:32	0	삭제
		여야의원에 청와대까지 다 얽혀있어서 걍 넘어가는 엔딩 예상함
	14703	LH 사건, 모든 부정부패를 해결할수 있는 방안 [새창]	2021-03-19 12:23:24	0	삭제
		양도세 100%하면 ㄹㅇ 집값 내림ㅋㅋㅋ
	14702	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2021-03-16 13:34:28	1	삭제
		내가 잘못알고 있는게 아닐까? 하는 생각도 해보시길 바랍니다 특히 3개 단체가 해킹 가능하다 부분은 블록체인 엔지니어가 맞는지 의심이 들 정도네요
	14701	기차표와 아파트 [새창]	2021-03-08 01:22:04	0	삭제
		언론의 역할이 왜 과열된 자산시장을 진정시키는거에요 ㅋㅋㅋ 그건 정부가 부동산 정책으로 할일이죠 어이없을 정도의 언론탓이네요 정부 부동산 정책기조가 왜 3년만에 공급 쪽으로 변화했는지 생각 안해보셨어요? 이번정부 첫 3년간 전세계가 초저금리였는데 한국만큼 부동산 많이 오른 곳은 없어요.
	14700	기차표와 아파트 [새창]	2021-03-07 18:00:23	0	삭제
		인과관계를 바로 아셔야죠 수요가 넘치는데 공급이 없이 가격이 날아가버리니까 공포가 퍼지고 벼락거지란 신조어가 생긴거에요 현상을 무시하고 언론탓하고 ㅋㅋ 정부의 부동산정책은 멀쩡했다고 착각하시는듯
	14699	기차표와 아파트 [새창]	2021-03-06 14:28:35	1	삭제
		그러니까 양도세 종부세 다 잘 내면서 인프라 누리며 집값상승도 누리는데 왜 투기꾼이니 뭐니 욕을하냐는거죠 도저히 이해가 안됨
	14698	기차표와 아파트 [새창]	2021-03-05 18:49:05	1	삭제
		팩트 1) 한국은 주택보급율이 100%가 넘는다. 팩트 2) 한국 주택은 단 한채도 같은 집이 없다. 같은 아파트도 층수에 따라 가격이 조금씩 바뀐다. 팩트 3) 부동산 투자는 합법이고 정당한 투자이고 세금도 내고 결정적으로 정부도 하고있다.
	14697	투기꾼은 수요자인가 공급자인가? [새창]	2021-03-03 17:09:30	1	삭제
		그렇죠.. 지금 세금 체계는 다주택자한테 팔고 30~60% 양도세 뱉을래 아니면 들고있고 매년 1~2% 종부세 낼래 선택지 주는건데 돈 풀리는 경제상황에서 파는게 바보죠 그래서 증여가 역대급으로 늘어나기도 했고...
	14696	투기꾼은 수요자인가 공급자인가? [새창]	2021-03-03 13:30:45	4	삭제
		이게 딱 이재명의 마인드라 한국 부동산은 계속 오를 예정이에요. 다주택자=투기꾼 & 얘네만 잡으면 집값 잡는다는 그릇된 상상력
	14695	단기매매차익 에 걸리는건가요? [새창]	2021-02-28 22:08:33	0	삭제
		회사 내규를 읽어보세요 금감원쪽은 500만원 단위는 안잡아요
	14694	지역화페 좋네요... [새창]	2021-02-28 11:38:36	0	삭제
		한도 있지 않나요?
	14693	비트코인은 왜 화폐로 인정 받을 수 없나? [새창]	2021-02-24 17:55:55	0	삭제
		최초에 만든 사람이 그렇게 만들었군요. 지금 투자하는 사람들의 마인드는 이게 화폐가 될 것이다! 는 아니라는 얘기가 하고싶었어요.
	14692	비트코인은 왜 화폐로 인정 받을 수 없나? [새창]	2021-02-24 11:47:49	0	삭제
		아 비판할 거리에 빚내서 투자하는 사람들에대한 규제가 없고 예방책이 전무하다는 점도 있네요. 비트코인은 멍청하지 않지만 도박판에 뛰어드는 사람들중엔 멍청이도 있으니까요. 어쨌든 한국은 비트코인 관련 과세를 시작하기로 입법했고, 미국은 이미 과세중입니다. 미국엔 비트코인선물이 있고 캐나다엔 암호화폐etf도 있구요. 이미 어느정도 제도권에 들어왔고 자산으로 인정을 받고 있습니다. 비판적인 시선도 중요하지만 수많은 사람들이 왜 '보유'를 선택하고 있는지 생각해보는 것도 중요합니다. ('투기'하러 뛰어드는사람들 말구요) 비트코인의 가격이 0인 세상 = '중앙제어가 없는 가치저장/이동 시스템이 필요없는 세상'이 올 가능성은 없거든요.
	14691	비트코인은 왜 화폐로 인정 받을 수 없나? [새창]	2021-02-24 11:41:36	1	삭제
		위에부터 보면요 1. 비트코인은 이름에 코인이 붙어가지고 많은 사람들이 오해하는데 화폐를 대신하는 것이 목적이 아닙니다. 설계 단계부터 갯수에 제한이 있는데 그런 상상을 했을리가 없죠. 가치의 저장과 이동을 위한 관리자 없는 플랫폼이라고 보는 것이 더 정확합니다. 2. 따라서 투자자들이 원하는건 비트코인이 실생활에 쓰이는 것이 아닙니다. 뭐 안정적인 코인들, 기타 결제플랫폼 코인들은 쓰일수도 있겠지만 '비트코인'의 목적은 그게 아닙니다. 그래서 변동성이 크니까 실생활에 쓰일 수 없다는 비판은 의미가 없습니다. 실생활에 쓰이고 싶어서 만들어진게 아니니까요. 3. 화폐로서의 가치는 없습니다. 저도 동의해요. 화폐니까 투자대상이 아니다 -> 이건틀렸습니다. 많은 사람들이 화폐에도 투자를 해요. 화폐의 가치변화와 각 화폐의 이자율에 투자를하죠. 물론 비트코인을 화폐로 보고 투자하는 사람들은 글쓴이말대로 틀렸습니다. 4. 비트코인이 갖는 가치는 위에서 말했듯 가치의 저장과 이동입니다. 이게 왜 가치있는 기능인지 이해 못하는 사람도 많습니다. 대부분 치안 좋은 곳에 살고 핸드폰으로 계좌이체가 너무나 쉽고 은행을 믿을 수 있고 든든한 자산시장이 있는 환경에서 사는 사람들이죠. 하지만 그렇지 못한 사람도 많습니다. 대표적인 부작용인 범죄에 활용되는 이유도 그것이고 경제가 무너진 짐바브웨나 해외로 돈을 빼기 힘든 중국도 있습니다. 5. 그래서 댓글에서도 언급된 발행주체와 보증 기관이 없다는 비판도 의미가 없습니다. 그런 것 없이도 가치를 저장하고 가치를 이동시키는 시스템이 잘 돌아간다는 것을 매일같이 증명하고 있으니까요. 사실 이 얘기도 이해 못하는 사람들이 많은데 보증하는 기관이 없다는게 핵심가치 중 하나입니다. 아무도 보증해주지 않으면 그 아무도가 무너질 일이 없으니까요. 6. 한계와 비판 그래서 비트코인을 비판하려면 다른 방향의 접근이 더 의미있습니다. 일단 엄청난 양의 전기를 쓴다는 것. 그리고 거대 거래소들을 믿을 수 있느냐의 문제도 있고 분실의 위험도 있죠. 비트코인은 해킹당할 수 없지만 거래소는 해킹당할 수 있거든요. 비트코인이 파산할 순 없지만 거래소는 파산할 수 있구요. 내 지갑의 비트코인은 내가 비밀번호를 까먹으면 찾을 수 있는 방법이 아예 없죠. 쨌든 비판을 화폐와 비교하며, 보증기관을 찾으며, 변동성을 지적하며 하는 것은 별 의미가 없어요. 그렇게 설계된 것이니까요. 비트코인을 재산 중 극소량이나마 보유하고 있는 입장에서 써봤습니다. 수많은 사람들이 말한대로 비트코인의 내재가치는 0이 맞습니다. 혹은 전기를 꾸준히 사용하기 때문에 마이너스라고 볼 수도 있죠. 하지만 가치 측정이 불가능하고 수요가 있고 하방이 0으로 막혀있으면 사서 보유하는게 맞다고 봅니다. 비트코인이 필요한 이유를 이해하는 사람들이 늘어날수록 가격이 오를것이라 보거든요. 지금 사라는 얘기는 아니구요.
	14690	비트코인은 왜 화폐로 인정 받을 수 없나? [새창]	2021-02-24 01:54:18	1	삭제
		제도권 틀 안에서 기존의 것들과 비교하며 비판하려하니 짧은 글 안에 틀린 정보와 틀린 논리가 넘 많네요. 댓글들도 만만치 않구요.

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [다음10개▶]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈