모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr
분류 게시판
베스트
  • 베스트오브베스트
  • 베스트
  • 오늘의베스트
  • 유머
  • 유머자료
  • 유머글
  • 이야기
  • 자유
  • 고민
  • 연애
  • 결혼생활
  • 좋은글
  • 자랑
  • 공포
  • 멘붕
  • 사이다
  • 군대
  • 밀리터리
  • 미스터리
  • 술한잔
  • 오늘있잖아요
  • 투표인증
  • 새해
  • 이슈
  • 시사
  • 시사아카이브
  • 사회면
  • 사건사고
  • 생활
  • 패션
  • 패션착샷
  • 아동패션착샷
  • 뷰티
  • 인테리어
  • DIY
  • 요리
  • 커피&차
  • 육아
  • 법률
  • 동물
  • 지식
  • 취업정보
  • 식물
  • 다이어트
  • 의료
  • 영어
  • 맛집
  • 추천사이트
  • 해외직구
  • 취미
  • 사진
  • 사진강좌
  • 카메라
  • 만화
  • 애니메이션
  • 포니
  • 자전거
  • 자동차
  • 여행
  • 바이크
  • 민물낚시
  • 바다낚시
  • 장난감
  • 그림판
  • 학술
  • 경제
  • 역사
  • 예술
  • 과학
  • 철학
  • 심리학
  • 방송연예
  • 연예
  • 음악
  • 음악찾기
  • 악기
  • 음향기기
  • 영화
  • 다큐멘터리
  • 국내드라마
  • 해외드라마
  • 예능
  • 팟케스트
  • 방송프로그램
  • 무한도전
  • 더지니어스
  • 개그콘서트
  • 런닝맨
  • 나가수
  • 디지털
  • 컴퓨터
  • 프로그래머
  • IT
  • 안티바이러스
  • 애플
  • 안드로이드
  • 스마트폰
  • 윈도우폰
  • 심비안
  • 스포츠
  • 스포츠
  • 축구
  • 야구
  • 농구
  • 바둑
  • 야구팀
  • 삼성
  • 두산
  • NC
  • 넥센
  • 한화
  • SK
  • 기아
  • 롯데
  • LG
  • KT
  • 메이저리그
  • 일본프로야구리그
  • 게임1
  • 플래시게임
  • 게임토론방
  • 엑스박스
  • 플레이스테이션
  • 닌텐도
  • 모바일게임
  • 게임2
  • 던전앤파이터
  • 마비노기
  • 마비노기영웅전
  • 하스스톤
  • 히어로즈오브더스톰
  • gta5
  • 디아블로
  • 디아블로2
  • 피파온라인2
  • 피파온라인3
  • 워크래프트
  • 월드오브워크래프트
  • 밀리언아서
  • 월드오브탱크
  • 블레이드앤소울
  • 검은사막
  • 스타크래프트
  • 스타크래프트2
  • 베틀필드3
  • 마인크래프트
  • 데이즈
  • 문명
  • 서든어택
  • 테라
  • 아이온
  • 심시티5
  • 프리스타일풋볼
  • 스페셜포스
  • 사이퍼즈
  • 도타2
  • 메이플스토리1
  • 메이플스토리2
  • 오버워치
  • 오버워치그룹모집
  • 포켓몬고
  • 파이널판타지14
  • 배틀그라운드
  • 기타
  • 종교
  • 단어장
  • 자료창고
  • 운영
  • 공지사항
  • 오유운영
  • 게시판신청
  • 보류
  • 임시게시판
  • 메르스
  • 세월호
  • 원전사고
  • 2016리오올림픽
  • 2018평창올림픽
  • 코로나19
  • 2020도쿄올림픽
  • 게시판찾기
  • 오유인페이지
    개인차단 상태
    갑흐리엘님의
    개인페이지입니다
    가입 : 10-05-03
    방문 : 1145회
    닉네임변경 이력
    회원차단
    회원차단해제
     

    갑흐리엘님의 댓글입니다.
    번호 제목 댓글날짜 추천/비공감 삭제
    384 [익명]나한테만 외모 지적하는 후배 [새창] 2014-05-09 17:46:13 9 삭제
    관심있어서 그러는듯
    383 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2014-05-09 17:45:53 1 삭제
    담배 보다 중독성이 덜하기 때문에 국내 도입이 힘든거라고 봅니다
    중독이 안되면 돈이 안되잖아요

    담배처럼 효과는 적으면서 중독이 잘 되어야 많이 사서 피우고
    KT&G에 큰 부를 가져다 줄 수 있으니까요
    382 뚱뚱한 사람이 편식할 때와 안할 때 [새창] 2014-05-09 11:02:18 0 삭제
    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 한 20대 후반일줄 알았는데
    19세라고요?????
    381 당신의 33분을 뺏어보겠습니다. [새창] 2014-05-08 17:51:32 10 삭제
    너무 위험해서 하나도 안 재밌음;;;
    380 살아 있는 게 기적 [새창] 2014-05-08 17:09:37 16 삭제
    견고하면 충격을 사람몸으로 다 흡수하기 때문에 훠~얼씬 위험합니다
    차체 전체가 일그러 지면서 충격을 흡수해서 운전자의 피해를 최소화하는게 중요하죠
    이건 페라리의 위엄 맞습니다
    379 대구에도 박원순 시장님같은분이 탄생할것같습니다 ^^ [새창] 2014-05-07 16:38:21 3 삭제
    한나라당 의원으로 활동한 경력이 있긴한데
    2003년 이후 10년 넘게 야당에서 활동하셨고
    대학시절엔 학생운동으로 구속된 적도 있으신 분입니다

    김영삼 전대통령이 총재였던 당시에
    3당합당하면서 신한국당으로 새정치를 하겠다고 했을때
    운동권 중에 똑똑한 엘리트들 많이 데려가서 키웠구요
    때문에 괜찮아 보이는 젊은 정치인들이 신한국당에 많이 입당했습니다
    신한국당이 개명한 것이 한나라당이고 지금의 새누리의 전신이죠
    한나라당 활동이 꼭 문제라고 보긴힘든 듯
    378 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2014-05-07 10:22:20 0 삭제
    게임은 현대 문학이면서 종합 예술입니다
    여성부도 돈되는 일이다 보니 건드리는거지 예술이라는걸 모르는게 아니에요
    377 애들이 너 왜그러냐고 그래요.. [새창] 2014-05-07 10:20:47 6 삭제
    지금껏 민주화 (좋은뜻입니다) 운동에 참가했던 많은 사람들에게 그 수혜나 혜택이 돌아간 적이 한번도 없기 때문에 그렇습니다
    4.19/ 5.18 / 6.10항쟁 모두 역사적으로 중요한 시민 참여의 민주화 운동이었지만 정작 그 결과로 생긴 이득은 전부 정치가들이 챙겨갔어요
    그래서 부모님들이나 지인들이 시민참여 운동에 부정적인 생각을 가지는게 어찌보면 당연합니다
    하지만 뭔가 내 손에 떨어질 콩고물을 보고 거리로 나가는게 아니잖아요 언젠가는 바뀔겁니다 힘내세요
    376 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2014-05-01 16:43:24 0 삭제
    실제로 원전을 미사일로 파괴한 전례가 없어서 확신을 드리기 어려우나
    터미네이터 3를 보셨나요?

    핵 전쟁이 나는 상황에서도 방공호라는것이 엄연히 존재하고
    1~2회정도는 직접 타격도 버텨낼수있는 콘크리트 시설을 만들수 있습니다
    이것은 영화라서 가능한 것이 아니고 실제로도 가능합니다
    그리고 위험순위 1순위인 지역을 지속적으로 타격하도록 내버려 둔다면
    핵시설뿐 아니라 어떤 중요시설도 못지켜낼 것이 분명하기 때문에
    그런 군대라면 해산하는게 낫겠다 싶네요

    결국에 맥심님도 당장에 원전 대체할 방법이 없다는 것을 인정하고 계시고
    당장에 다 끄는건 불가능하다고 하시네요
    제가 말한것과 똑같은 말을 하시면서 왜 굳이 반대되는 입장을 취하고 계신지 잘 모르겠습니다

    2. 에 대해서 말하고 싶은데
    맥심님은 모두가 핵위험에 대해서 인지하고 원전제로 정책에 동의하도록 할 수 있는 묘책이 있으신가요?
    맥심님은 당연히 핵이 위험하다고 생각하시니까 동의하시겠지만 아닌사람들도 많이 있습니다
    그리고 원전 관련 업종에 종사하고 있는 사람들은 누가 책임지죠?
    "지금껏 비윤리적이고 위험하기 짝이 없는 원전에서 일해왔으니 너희는 일자리를 잃어도 상관없어"
    이럴수 있습니까?

    결국에 한동안은 핵을 써야 돼요
    정부가 핵의존도를 낮추는 방향으로 정책을 펼치지 않는게 문제지
    지금 쓰고 있는건 피할수 없는 결정아닙니까?
    375 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2014-05-01 16:34:24 0 삭제
    하;;;
    그러면 원전 종사자들 다 짜르고
    원전 다 끄고
    여름엔 선풍기 틀고 몇년은 살아야겠네요
    전기세도 엄청 오르고

    저도 원전에 우호적인 입장이 아닌데 제 글은 똑바로 읽고 말하시는지 모르겠네요
    언젠가는 없애야하는 것이고 원자력 의존도는 낮춰야 하는게 맞죠
    그렇게 하고 있지 않는 정부는 잘못하는게 맞고

    근데 지금 당장 원전 다 폐쇄하고
    전기 요금 많이 걷어 봤자
    다른 발전소 짓는데 시간도 걸리고
    불편함이 너무 많다는 얘기인데
    그렇게 삐딱선으로 가시면 대화가 안됩니다
    374 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2014-05-01 14:57:58 0 삭제
    민간에서 만든 전기는 비싸게 사는 것이 맞습니다
    아직까지 우리나라엔 민간 발전소가 너무 부족하기 때문에 규모를 키우고 사업을 견인하기 위해서는
    당연히 비용적인 측면에서 메리트가 있어야 하는거죠

    산업용 전기는 싸야하는게 맞는데
    이제는 좀 가격을 올려야 할 때는 됐다고 생각합니다만
    기업에서 돈을 좀 더 낸다고 해서 당장에 원전을 대체할만한 전기가 생기는게 아니잖아요
    원자력이 아닌 다른 대체 에너지 발전소를 세우려고 해도 최소한 10년은 걸립니다
    돈 준비한 뒤에 "자~시작! " 하면 발전이 되는게 아니라고요

    발전소 하나 세울려면 사업을 발주하고 사업관리책임 업체 선정하고
    설계도 최소한 3단계는 거쳐야 하는데다가 환경평가에 건설기간 생각하면
    10년도 짧아요

    그동안은 그러면 우리는 여름에 에어컨 안 틀고
    겨울엔 히터 안 틀고 버티면서 원전 다 폐업해야하나요?
    원전 관련 종사자들은 어떻게 하고요? 그분들은 평생직장일줄 알고 취직했을텐데
    일자리 잃은 사람들은 누가 보상해줍니까?

    지금 탓해야할건 원전 의존도를 낮추려고 하지 않는 정부의 자세지
    현재 가동하고 있는 원전이 문제가 아니라고요
    포인트를 잘 잡으세요
    373 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2014-05-01 14:44:13 0 삭제
    근접 폭발 혹은 미사일에 의한 직접타격에 의한 원자력발전소 타격은 위험할 수도 있으나
    원자로가 붕괴되어 방사능이 유출되는 것은 매우 희박한 일입니다
    가까운 나라 일본에서 원자로 사고가 있어서 불안해 하시는 것은 이해하나
    원자로 자체가 매우 높은 안전율을 적용하여 설계되기 때문에
    대지진이나 쓰나미와 같은 사고에도 원자로가 붕괴되는 일은 없도록 염두에 두고 있습니다.

    일본의 경우엔 워낙 낙후한 시설이고 원자로 내의 문제로 방사능이 유출된 것이고
    우리나라는 원자로 설계만큼은 세계에서도 알아주기 때문에
    포격이 있다고 하더라도 걱정하는 정도의 문제는 생기지 않을겁니다

    제가 언급했던 방사능 유출은 원자로의 붕괴로 인한것이 아니고
    원자로 주변의 2차 오염물질들(원전 시설, 원전 소모품등)이 포격으로 인해
    유실되면 방사능에 의한 피해가 예상된다는 것이었습니다
    체르노빌과 같은 상황이 될거라고 생각하시면 곤란합니다
    372 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2014-05-01 14:31:54 1 삭제
    맥심님의 의견이 타당한 것처럼 보이지만
    25% 전기 사용료 인상이 무슨 장난인것처럼 생각하시네요
    그리고 전기 사용료 올리면 당장 전기가 생기나요? ㅋㅋㅋ

    우리나라 전력 공급 시스템은 하나의 네트워크로 구성되어 있기때문에
    어느 발전소에서 생산한 전기라도 국내 모든 지역에 할당할 수 있습니다
    이러한 형태의 네트워크는 전기 사용량이 지역별로 불균형적일 때
    남는 전력을 나눠주고 모자란 전력을 충당하는데 아주 유리하죠

    하지만 단점은 전력량이 모자란 상황이 계속되어
    한 발전소과 과열로 셧다운이 되면
    그 발전소의 부재로 인한 부하를 다른 발전소들이 대신 지게 되기 때문에
    연쇄적인 전력 생산기반의 마비를 초래할 수 있습니다
    여름만 되면 한전에서 안절부절 못하는 이유도 바로 이 때문이고요

    원전 의존도를 낮춰서 결국엔 비핵화 하는 것이 가장 합리적인 방안이겠지만
    현재로서는 돈도 시설도 안 따라주는 상황이기 때문에
    핵발전에 의존할 수 밖에 없는것입니다
    "왜 핵발전에 의존하느냐? 바로 끊고 다른거 쓰자" 이런식의 주장이면 곤란하죠
    "왜 핵 의존도를 낮추려고 적극적인 노력은 하지 않는가"의 질문이 적절하다고 봅니다
    371 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2014-05-01 13:31:38 0/5 삭제
    저도 현정부가 원자력 에너지에 대해서 하는 행보를 보면 마음에 드는 것은 하나도 없지만
    원자력 에너지 말고 우리나라 전력 충당할 수 없는게 사실입니다
    고리 원자로가 문제도 많고 시한폭탄이긴한데
    이걸 멈추면 당장에 다 불끄고 살아야 할 실정이란 말이죠
    대책을 세워야 하는 것은 분명하지만 원자력 발전을 당장에 멈출수는 없습니다

    그리고 과학적으로 정확히 할 것이 있습니다
    원자력 발전과 원자폭탄은 핵분열 에너지를 사용한다는 점에서는 동일하나
    원료의 농도가 다르기 때문에 서로 같은 것으로 보면 안됩니다
    발전의 경우는 꾸준한 열에너지로 사용하기 위해서 저농도 압축한 것을 사용하지만
    폭탄은 99%에 가깝게 압축한 원료를 사용하기 때문에 폭발이 대단한 것이지요
    원자력 발전소에 타격을 입으면 방사능에 의한 피해는 예상되나
    핵폭발과 같은 규모의 폭발은 없습니다.
    370 고리원전에 대하여 청와대에 글 올린 중학생 [새창] 2014-05-01 12:15:52 2 삭제
    대구 살다가 서울 와서 사는데
    30대 가까워 지니까 대구에 살던 친구들은 다 보수화 되었습니다
    콘크리트 깨는거 거의 불가능한듯...



    [◀이전10개] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [다음10개▶]

     
    단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈