오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

정부제대로님의
개인페이지입니다

가입 : 18-01-12

방문 : 55회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

정부제대로님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	24	올해 출생아수가 32만명 페이스군요... [새창]	2018-04-29 22:49:06	0	삭제
		애를 안 낳을 계획이니 결혼을 안 하죠 애 낳을 생각 있으면 결혼은 알아서들 합니다. 솔직히 까놓고 말해서 애를 안 가질 생각인데 굳이 결혼할 필요성이 있나요? 애 안 낳을 계획이니 결혼도 당연히 안 하는거지 애 낳을 생각이면 결혼도 할 겁니다. 또 혼외출산의 비율을 높이는 것도 괜찮지요 유럽 선진국들은 그런 식으로 출산율을 높였는데요. 인식 개선과 충분한 지원이 있으면 가능하다고 봅니다.
	23	올해 출생아수가 32만명 페이스군요... [새창]	2018-04-29 22:46:38	0	삭제
		SOC 예산 축소, 부자증세요
	22	올해 출생아수가 32만명 페이스군요... [새창]	2018-04-29 22:46:02	0	삭제
		세금으로 줘야죠 왜 그런 얘기를 하면 안 되나요? 나라가 멸망하게 생겼는데 이런 상황에서도 세금은 절대로 써서는 안 되는 신성 불가침의 영역인가요? 그리고 지금도 누구나 열심히 일하면 두 자녀는 문제없이 키울만큼의 급여와 복지 혜택이 충분히 된다고 봅니다. 그 열심히 일한다는게 생각보다 쉽지 않은 거라서 문제지요. 부부가 맞벌이 해서 아이 두 명을 못 키우겠습니까? 욕심을 좀만 버리면 충분히 하고도 남는 거에요 이미.
	21	올해 출생아수가 32만명 페이스군요... [새창]	2018-04-29 22:38:49	0	삭제
		정부가 쓴 돈이 어마어마하다는 의견에 동의할 수 없습니다. 통계상으론 1년에 10조원 정도 저출산 해소를 위해 쓴 것을 나타나는데, 제가 얼마 전 기사를 보니 사실 이 돈에는 저출산과 상관 없는 별의 별 예산까지 다 포함한 금액이었습니다. 그래서 1년에 쓴 돈은 사실 수조원 정도밖에 안되는데, 이런 국가적 문제 해결에 1년에 수조원은 절대 어마어마하다고 할 수 없는 금액이지요. 또한 출산율이 계속 악화하기만 했다는 주장도 거짓선동에 가깝습니다. 출산율 추이를 보면 아시겠지만, 2005년 1.08 쇼크 이후로 2015년 1.24명까지 출산율은 등락을 거듭했지 하락만 했다? 이건 완전한 날조입니다. 16년 17년에 많이 하락하긴 했지만 이 때는 대통령이 503이었으니... 사회 전반적으로 그런 말이 나오지 않아야 출산율이 상승한다는 주장에도 동의할 수 없네요. 인구에 비해 자원이 풍부한 일부 복지국가들이나 그런 요인으로 출산율이 상승하지, 다른 평범한 선진국들은 먹고 살기 좋다고 출산율이 쉽게 오르지 않습니다. 단적으로 독일을 보세요. 이민자 버프 받아서 고작 1.5명입니다. 이전엔 1.3~1.4명대에서만 놀고 있었죠. 출산장려정책에도 불구하고요. 출산율 상승에 성공한 프랑스의 경우를 보면, 경제가 좋아져서 출산율이 상승한 게 아니라 출산장려정책과 이민정책 덕에 오른 것이지요. 우리나라만 봐도 7%대 성장한 2002년보다 503이 집권하던 2015년의 출산율이 더 높았지요. 과연 이게 경제 성장 때문일까요. 2002년엔 경제가 안 좋아서 출산율이 낮았을까요.
	20	올해 출생아수가 32만명 페이스군요... [새창]	2018-04-29 22:25:14	0	삭제
		아이가 취학하기 전까지 양육수당을 한 달에 80만원씩 지급하면 어떨까요? 사실 우리나라의 기대자녀수는 그리 적지 않습니다. 2명이 넘어요. 그런데도 아이를 안 낳는 이유 중 가장 큰 게 경제적 부담입니다. 그 경제적 부담을 해소할 수 있는 방안 중에 가장 확실한 게 양육수당이죠. 계산해보니 6세까지 한 달에 80만원씩 지급할 경우 1년에 30조원 정도가 들어갈 것으로 보입니다. 이 정도면 충분히 할 만 하다고 보여져요.
	19	올해 출생아수가 32만명 페이스군요... [새창]	2018-04-29 22:19:52	0	삭제
		그래서 1997년 출산율이 1.52명 밖에 안 됐습니까...? 독일 출산율이 1.4명 근처에서 노는 게 독일 사회가 암울해서 그럽니까? 아르헨티나나 멕시코 같은 나라의 출산율이 2명을 넘기는 건 사회가 안정적이고 희망적이어서 그런가요? 다 심각한 거 안다고 하는데 여기 위에 무슨 청년희망이나 일자리 드립치는 거 보면 대부분은 심각성을 모르는 것 같아요. 느긋한 얘기나 하고 앉았으니...
	18	올해 출생아수가 32만명 페이스군요... [새창]	2018-04-29 22:17:33	0	삭제
		네 이 의견에 정말로 동의합니다. 다들 무슨 젊은이들에게 희망이니 고용 안정이니 자기들 희망사항만 잔뜩 얘기하는데;; 지금 그것보다 중요한 게 있다는 사실을 왜 애써 무시하려고들 하는지 모르겠어요
	17	올해 출생아수가 32만명 페이스군요... [새창]	2018-04-29 22:16:09	0	삭제
		돈줄테니 낳아라 하면 돈 없어서 아이 낳고 싶어도 못 낳던 사람들이 낳습니다. 무슨 말인지 아시겠죠. 돈 준다고 안 낳는다는 말은 완전히 헛소리라는 겁니다. 의지는 현실 상황에 따라 변하는 거니까요.
	16	올해 출생아수가 32만명 페이스군요... [새창]	2018-04-29 22:15:15	0	삭제
		뭐 그렇게 된다면 좋겠지만 문제는 우리에게 남은 시간이 얼마 없다는 거지요;; 그리고 사실 삶의 질과 출산율은 별 관계가 없습니다. 단적으로 나이지리아와 독일,일본의 출산율을 비교해보세요. 그런 얘기는 사회 전반적인 질에 관련된 얘기지 출산율하고는 관련이 별로 없다는 생각이 드네요
	15	올해 출생아수가 32만명 페이스군요... [새창]	2018-04-29 22:07:05	0	삭제
		좀 현실적인 얘기를 하셔야지 지금 정부에서 청년 일자리 제공 안 하는 겁니까? 주거 안정 일부러 안 시키는 거에요? 소득 증가 일부러 안 하는 겁니까? 그건 안 하는 게 아니라 못하는거죠. 현실적으로 가능한 방법을 얘기를 해야지 하고 싶어도 못 하고 있는 걸 대책이랍시고 제시하는 건 대체 뭡니까;;
	14	올해 출생아수가 32만명 페이스군요... [새창]	2018-04-29 22:04:36	0	삭제
		아니요. 답 정해놓지 않았습니다. 그저 말도 안 되는 의견에만 반박할 뿐이죠. 좀 가당키나 한 의견을 내셔야지 무슨 청년 일자리 제공 주거 안정 소득 증가 이런 원론적인 얘기만 앵무새처럼 반복하는데 이해를 하려해도 도저히 이해가 안 되는 게 당연하죠.
	13	올해 출생아수가 32만명 페이스군요... [새창]	2018-04-29 22:03:00	0	삭제
		그건 아전인수격 해석이죠. 결혼만 하면 아이를 낳는다? 아이를 낳을 생각이 없는 사람이 그저 결혼만 하면 자연스럽게 아이를 낳게 된다? 이게 말이나 되나요? 반대로 해석해야합니다. 애초에 아이를 낳을 생각이 있는 사람만 결혼을 하고, 그렇지 않은 사람은 굳이 결혼을 하지 않는다고 해석하는 게 옳지요.
	12	올해 출생아수가 32만명 페이스군요... [새창]	2018-04-29 21:53:57	0	삭제
		인구 규모보다 인구 구조가 중요합니다. 저출산의 문제는 인구감소가 아니라 인구 고령화입니다. 국민의 절반이 노인이고 평균연령이 50대 후반인 사회가 유지가 될 수 있다고 봅니까?
	11	올해 출생아수가 32만명 페이스군요... [새창]	2018-04-29 21:51:24	0	삭제
		아니에요. 출산율 제고가 훨씬 중대하고 시급한 문제입니다. 독일조차도 출산율 1.4명 정도밖에 안 되는데요...근래에 이민자 버프로 0.1명 정도 오르긴 했지만 아무튼 고용안정과 출산율 간의 상관관계는 생각보다 크지 않다는 겁니다.
	10	올해 출생아수가 32만명 페이스군요... [새창]	2018-04-29 21:38:39	0	삭제
		통일 해봤자 고령화 5년 늦춰지는 효과밖에 안 돼요. 북한도 저출산이라

[1] [2] [3] [4]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈