오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

앗실수님의
개인페이지입니다

가입 : 17-10-01

방문 : 272회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

앗실수님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	12	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-10-08 21:29:44	1	삭제
		잘했다고 칭찬은 하고 싶지만, 저걸로 면죄부를 남발할 것 같아 걱정되네요. 사병이 아프다고 민간병원에 입원할 수 있을지도 의심은 들고요. 치료비는 국가가 대 주는 건지도 궁금하고... 애초에 아픈 남성을 군대에 안 넣으면 더 좋은 것 아닌가 싶기도 하고요.
	11	테방법은 왜그리들 반대하셨을까? 테러하지도 않을건데 [새창]	2017-10-08 11:59:22	51	삭제
		'사람이 먼저다' 라는 말이 생각나네요. 예비군 가는 분들은 시간, 돈, 노동을 희생하는 건데 왜 사람 취급도 안 해주는 건지 모르겠습니다.
	10	근데 생각해보면 땔감은 정부에서 계속 넣어주는데... [새창]	2017-10-08 11:55:12	16	삭제
		작전세력은 어디나 있을 수 있다고 생각합니다. 하지만, 근본적인 방향이 옳으면 사람들이 작전세력에 끌려다니지 않고 무시하겠죠. 지금처럼 정부가 모르쇠로 일관하거나 분위기를 읽지 못하면, 작전세력과 일반의견을 구분하기 힘들다고 봅니다. 페미에 대한 공감은 잘 하면서 왜 2030 남성들에게는 따뜻한 말 한마디, 희망의 메시지를 표현 못하는 걸까요?
	9	군게분들께 질문드립니다. [새창]	2017-10-08 02:51:15	0	삭제
		1. 여성징병이 이번 정부에 요구하는 최대의 과제인가요? - 아닙니다. 현역판정률이 90%가 되는 현실에 2030남성들의 삶에 대한 고민이 있어야 합니다. 2.이번 정부에 대한 지지 판단기준은 여성정책이 유일한 기준인가요? 다른 좋은정책이 있음에도 불구하고 여성정책이 마음에 들지않으면 지지하지않는지요. - 왜 여성정책과 남성정책을 분리하나요? 국민을 위한 정책을 만들면 됩니다. (여성)국민을 위한 정책이 아니라. 3.전, 전전정부에도 수많은 여성우대정책이 시행되었는데 그땐 왜 지금 처럼 격렬한 반응이 없었을까요? 왜냐면 공약이라든지 실제정책이 이전에도 지금과 같은 수준이었는데요. - 그 때는 전국민이 힘든 때였고, 지금은 2030 남성들만 희망이 없으니까요.
	8	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-10-08 02:35:19	4	삭제
		문재인 대통령이니까 시작점을 잘 잡을 수 있는 겁니다. 저 같은 경우, 당장 양성징집이나, 역차별해소를 해달라고 주장하는 게 아닙니다. 시작점을 잡아야 한다는 겁니다. 논의도 좋고 생각해보겠다는 말뿐이라도 좋습니다. 자유한국당이 방향을 정해야겠습니까? 그래도 정상적인 사람(대통령 또는 정당)이 시작을 하는 게 맞지 않겠습니까? 그리고, 약자를 위한 정책에서도 경력단절여성 -> 경력단절인, 편모가정 -> 한부모가정 등 여성주의가 아닌 힘든 사람을 위하는 정책이어야 한다는 겁니다. 특히, 여성표를 얻기 위한 네이밍따위는 안했으면 좋겠습니다.
	7	오랜 기간 어머니께선 그 밥에 그 나물이라며 선거권 행사를 꺼리셨습니다. [새창]	2017-10-08 01:57:37	0	삭제
		적폐당 : 자유한국당, 바른정당 페미당 : 더불어민주당 답없당 : 국민의당 (절대 비하의 의미가 아닙니다. 국민의 당 존재의미를 아직 파악하지 못해서 그냥 이름붙인 것 뿐입니다.) 메갈당 : 정의당 이하 진보당 이제는 저도 어떻게 선거권을 행사해야할 지 감이 안오네요.
	6	일베 + 메갈 + 즈엉당 => 적폐 + 김무성 + 심상정 [새창]	2017-10-08 01:27:28	0	삭제
		개헌이 뭐가 두렵나요? 내각제? 총선에서 더불어민주당이 대승을 거둬서 더민주당에서 총리가지면 되잖아요. 근데, 왜 2030 남성들의 삶을 무시하는 경향을 보이는 거죠? 정알못이라 그런지 이해가 안되네요.
	5	[뒷북] 대만의 직업군인 60%는 대한민국 모병제의 참고자료가 될까? [새창]	2017-10-07 20:23:54	0	삭제
		부끄러운 마음에 글을 수정하고 싶지만, 조회수 50이 넘으면 수정이 안되네요. 제가 촛점을 잘못 맞춘 점 반성합니다. 60%가 아니라 직업군인의 전체 인구 대비 비율로도 생각을 해 봐야했는데, 너무 치우쳐 생각을 했네요. 물론, 다른 분들이 말씀하신 것처럼 징병제 없이 직업군인 비율이 나올 수 있는가에 대한 것은 별도의 논의 사항이구요. 이불킥했습니다.
	4	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-10-07 20:16:44	7	삭제
		저도 트럼프가 뽑힌 이유를 이해하기 시작했습니다.
	3	[뒷북] 대만의 직업군인 60%는 대한민국 모병제의 참고자료가 될까? [새창]	2017-10-06 09:26:57	0	삭제
		대만도 병에서 부사관으로 진급한다 하더라도, 그것이 모병제에 대한 참고자료라고는 생각할 수는 없네요. 가르침에 감사드립니다.
	2	[뒷북] 대만의 직업군인 60%는 대한민국 모병제의 참고자료가 될까? [새창]	2017-10-06 09:24:41	0	삭제
		부사관이 병에서 진급하는 게 당연하다고 생각되네요. 우리나라에만 있는 제도라는 건 생각하지 못했습니다.
	1	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-10-02 12:42:15	1	삭제
		저도 배우자가 싫어하면 하지 않는 게 좋다고 생각합니다. 부부는 같이 사는 것이니까요.

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈