암람은 300억만 주면 인티 가능 합니다. 다만 우리 공군은 필요가 없어서 인티를 안하고 있을 뿐이죠. 우리 공군이 FA-50을 보는 위치는 딱 경공격기의 위치 입니다. 그리고 FA-50은 하픈 운용 가능 합니다. 해성은 미사일이 좀 커서 FA-50에 달기에는 사이즈가 안맞죠.
1 임베디드 분야에서 잠깐 일했던 개발자로서 말씀 드리면 저 영상에 나오는 프로그램은 단순히 키보드와 마우스를 대체 하는 정도가 아닙니다. 해당 드라이버 와 필터 그리고 Calibration 까지 저 학생들이 스스로 해낸 거죠. 오버워치가 원래 저런 장치를 지원하는 프로그램도 아니고 드라이버 하나 짜는 데만 해만 해도 엄청나게 힘든데 과평가 할 필요가 없는게 아닙니다. 그리고 해당 영상을 보셨다면 저 모션 캡쳐 장치와 총도 직접 제작을 했는데 거기에 맞춘 드라이버까지 스스로 개발을 해서 동작을 시킨 걸로 보이는데 고등학생들이 이걸 해냈다는건 충분히 칭찬 받아 마땅한 일이죠.
1 위에서도 비교 했지만 부딪쳐봤자 우린 밥그릇을 뺏기고 중국은 숫가락 뺏기는 경우입니다. 숫가락 없어도 불편 하긴 하지만 젓가락으로 밥먹으면 그만이죠. 그리고 비교를 거의 몇십년전 중국으로 착각하시네요. 이제는 중간재나 부품 같은 경우 직접 생산을 하기 시작 했습니다. 그리고 중국이 사겠다면 유럽은 당장 물건 들고 달려갈 겁니다. 가성비는 우리가 유리 하더라도 아마 유럽쪽 물건을 사겠죠. 그럼 결국 피해 보는건 부품과 원자재등을 팔아 먹던 우리 기업 이죠.
"철매 2 사업, M-SAM 등으로 불리는 사업을 통해 탄생한 물건으로 아시겠지만 구형 호크...네 철매를 대체하기 위하여 만들어진건데 러시아 친구들을 좀 조지고 조져서 기술을 섞었으나 딱 거기까지에요" -> 전 본문의 이 문장을 보고 말씀 드린거지만 제가 보기에는 천궁은 고만한 성능일 뿐이다로 들려서요. 그리고 천궁 PIP(천궁 직격탄형)가 8발 시험사격에서 성공 했다고 하니 좀 더 지나 보면 알 수 있겠죠.
아마도 혼선이 있었던 것 같습니다. 님이 생각하는 다층 방어 체계하고 제가 생각하는 MD식 다층 방어 체계 하고는 틀린 거였군요.
우리나라 다층 방어를 얘기 하시는데 우리나라와 미국 MD는 맞지 않습니다. 미국 MD 계획은 적국에서 발사되는 ICBM을 요격 하기 위해 개발 되어 나온것으로 말씀 하신 대로 중간 요격은 SM3로 종말 요격은 사드로 하는 것이 맞습니다. 이것은 러시아, 중국에서 발사되는 미사일이 시베리아를 거쳐 미국으로 도달 하기 까지 시간이 있기 때문에 가능한 계획이죠. 그런데 우리나라는 그정도로 전투 반경이 크지 않습니다. 즉 종심이 짧다는 얘기입니다. 우리 나라 같은 경우는 북한에서 미사일이 날라 오더라도 1번 내지 2번의 요격 기회만이 있을 뿐입니다. 여기에 다층 방어를 대입 한다는 얘기는 맞지 않죠.
그리고 천궁이 고만한 성능 이라는 것은 첨 들어보는 얘기 입니다만 비밀이나 다른 밀매 사이트에서도 천궁 성능에 관해서는 이견이 없습니다.
