오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

toplogo

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

려운님의
개인페이지입니다

가입 : 15-02-19

방문 : 975회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

려운님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	24	객관적인 역사관은 없습니다. [새창]	2015-08-23 12:20:55	1	삭제
		Lemonade님 저는 조금 다르게 생각합니다. 물론 말씀하신 위키의 저술의 객관성은 떨어질 수 있습니다. 특정사관에 편향될 수 있구요. 당연합니다. 하지만 위키, 나무위키를 예로 들겠습니다. 특정 사항이 있으면 요즘 토론배틀, 수정배틀이 벌어집니다. 이 때 자신의 주장을 입증하기 위해서 정말 피나는 사료전쟁이 시작되죠. 때문에 다수의 주장이 중첩되고 겹치고 수정된 위키가 주관적이라고 생각하지는 않습니다. 오류가 있나면 수정하면 되는 거고 그렇게 많은 사람들이 수정하다보면 말씀하신 저술의 객관성이 높아지는 것 아닌가요?
	23	역계에거 위키 출처를 싫어하는 분들은 이해가 안갑니다. [새창]	2015-08-22 22:42:49	1	삭제
		글쎄요.. 과연 객관적인 역사가 존재하나요? 역사적 진실이란 것이 존재하나요? 이건 상당히 심오한 문제입니다. 위키의 경우도 그렇습니다. 나무위키의 예를 들자면 역사관련 글뿐이 아니라 모든 글에도 그렇지만 소위 수정전쟁, 토론배틀이라는 것이 자주 발생합니다. 개인이 편집하고 작성할 수 있어서 주관적인 것은 맞지만, 그것을 다수가 편집하고 수정하면 그것을 주관적이라 볼 수 있나요? 그리고 그것을 토론을 통해 합리적인 방향으로 수정한 결과를( 물론 그것이 역사적 사실과 부합하든, 안 하든) 편향된 사관이라 볼 수 있나요?
	22	레이너 해보신분들 의견을 듣고싶어요. [새창]	2015-08-22 21:14:17	0	삭제
		전 개인적으로 레이너로 누적딜을 꾸준히 넣어주는 플레이 타입이라 그런지 승승장구보다는 라인을 계속 유지할 수 있게 피통을 채워주는 전투반응을 더 찍어요.
	21	선조와 인조 둘중에 누가 더 최악일까요? [새창]	2015-08-22 15:53:03	0	삭제
		선조는 보기보다 꽤 괜찮은 왕입니다. 인조는 뭐.... 까야 제맛이죠
	20	역계에거 위키 출처를 싫어하는 분들은 이해가 안갑니다. [새창]	2015-08-22 15:51:28	1	삭제
		뭐 솔직히 이해되는 부분이긴 합니다. 역게에 상주하시는 분들, 역사에 진심으로 관심 많으신 분들을 제외하고는 대부분의 분들이 위키나 블로그글을 참고할실테니까요. 그러한 내용으로 글을 쓰고 질문을 하거나 건전한 토론으로 이어질 수 있다면 저 또한 참고하는 것은 나쁘다고 생각하지 않습니다. 오히려 환영해야죠. 문제는 깊은 토론이 벌어질때 자신의 근거로 위키를 들고오시고 거기에 더해 우기시는 분들이 있다는 것입니다. 물론 위키나 논문이나 자신의 생각을 담은 글이고 둘다 오류가 있을수 있습니다. 하지만 여기서 문제는 신뢰도죠.
	19	역사 게시판. [새창]	2015-08-21 02:51:20	0	삭제
		동의합니다.
	18	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2015-08-21 01:37:45	0	삭제
		네.
	17	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2015-08-21 01:23:58	0	삭제
		일단 상대가 롬멜이기도 했구요,해병대가 아닌 일반 보병이 상륙작전을 하다보니 착오가 많았습니다. 오마하쪽이 그래서 유독 피해가 컷죠.
	16	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2015-08-21 01:18:25	1	삭제
		엇 여기가 어디지? 어디긴 어디야 적진 한복판이지.
	15	국민세금 50억 꿀꺽... 본색 들킨 식민사학 [새창]	2015-08-12 13:29:03	1	삭제
		임나 일본부설은 그게 일본 사학계에서는 폐지되었으나 최근 일본 극우 교과서에는 다시 등장했다고만 알고있습니다.
	14	국민세금 50억 꿀꺽... 본색 들킨 식민사학 [새창]	2015-08-12 13:28:01	0	삭제
		정확한 글 감사드립니다. 솔직히 고대시대에 국경선을 논한다는 것 자체가 좀 웃기는 일이긴 합니다만, 저것이 국경선이든 장성선이든 아니면 그 어떤 것이든 다소 오해를 유발할 수 있게 저런 식으로 지도를 그린것은 좀 문제가 있지 않나 생각합니다. 물론 이러한 정상적인 논리로 반박하지 않고 한사군 요동설로 반박한 이덕일씨는 더 할 말이 없지만 말이죠.
	13	국민세금 50억 꿀꺽... 본색 들킨 식민사학 [새창]	2015-08-12 13:09:12	3	삭제
		저도 개인적으로 이덕일씨의 주장에 무리가 있다고는 생각하지만 동북아 역사재단측의 지도중 한-고구려 국경을 세로로 그은 것은 뭐랄까...참 어처구니가 없내요. 차라리 낙랑군만 따로 평안도에 두던지 하면 될텐데 인류역사상 유례가 없는 국경선을 들고오시니;;;;
	12	최근 문제가된 백제 요서경략설과 허황옥에 대한 짤막한 글 [새창]	2015-08-08 17:42:01	0	삭제
		아 적절한 지적 감사합니다. 엄밀히 말하면 저 돌맹이나 기왓장은 비유법적 측면으로 쓴 단어입니다.
	11	몇몇 글을 보면서.. [새창]	2015-08-07 00:15:33	0	삭제
		오오 용사여!!!!!!
	10	몇몇 글을 보면서.. [새창]	2015-08-07 00:11:11	0	삭제
		심지어 대학교 보고서에 출처: 위키 라고 적는 용자까지 있는 실태인데요 뭐 ㅋㅋㅋㅋ

[◀이전10개] [11] [12] [13] [14] [15] [16]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈