오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

toplogo

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

meiz님의
개인페이지입니다

가입 : 15-01-04

방문 : 387회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

meiz님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	965	면을 뽑아라 흥야흥야 얼쑤~ [새창]	2017-02-26 16:02:14	2	삭제
		신나면이요
	964	<헌재>대통령 하야시 각하 유력....'유령소송' 할 수 없다. [새창]	2017-02-24 12:24:02	2	삭제
		전직 대통령 예우에 있어서 하야와 탄핵은 매우 큰 차이.. 탄핵은 쫓겨나는거고 하야는 스스로 그만두는거니까요.
	963	<헌재>대통령 하야시 각하 유력....'유령소송' 할 수 없다. [새창]	2017-02-24 12:22:01	0	삭제
		탄핵소추 의결과 동시에 탄핵심판까지 심판대상의 모든 권한은 정지됩니다. '하야' 또한 명문 규정은 없지만.. 주권자의 대표이자 헌법기관인 대통령의 지위상 '하야' 역시 그 자신의 권한 행사로 보아야 하지 않을까요...
	962	마트 계산 전 취식은 변호사들에게도 조까튼 문제. [새창]	2017-02-23 16:10:52	0	삭제
		오히려 마트의 경우를 님처럼 '소비자의 청약과 판매자의 승낙'으로 본다면, 계산하는 시점에서 계약이 성립하겠죠? 그렇다면 님이 말씀하신 '거래확정 후 계산 전 사용 가능'이라는 부분이 모순이 되어 버리는군요. 물건의 진열(청약의 유인) -> 캐셔에게 살 물건을 제시(청약) -> 캐셔의 확인(승낙 = 계약 성립) -> 계산 '계산하는 도중에 물건 먹는게 가능하다는 말이었다' 하시는게 아니라면요.
	961	마트 계산 전 취식은 변호사들에게도 조까튼 문제. [새창]	2017-02-23 16:06:31	0	삭제
		'승낙만 있으면 곧 계약이 성립하는 구체적, 확정적 의사표시, 계약의 내용을 결정할 수 있을 정도 사항이 포함'된다면 청약이겠고, 그렇지 않다면 청약의 유인이겠죠. (2003다41463) 제 경험상, 마트 물건 들고 캐셔에게 가면 그대로 계산 되던데요.. 보통은 구인광고, 임대광고, 물품판매광고, 상품목록 배부 등은 청약의 유인으로, 정찰제 상품 진열은 청약으로 보는 걸로 알고 있는데요.
	960	마트 계산 전 취식은 변호사들에게도 조까튼 문제. [새창]	2017-02-23 16:00:50	0	삭제
		청약에 대해선 원 댓글이 없으니 뭐 그저 말싸움, 소모적인 논쟁이겠네요. 민법 제527조~제534조, 제563조. 청약은 '이 물건을 팔겠다'는 의사표시입니다. '그 물건을 사겠다'는건 승낙의 의사표시고요.. 이걸 근거를 가져오라니... 참ㅎㅎㅎ
	959	마트 계산 전 취식은 변호사들에게도 조까튼 문제. [새창]	2017-02-23 15:38:24	0	삭제
		무슨 소리예요ㅋㅋㅋㅋ 제가 언제 청약품목이라 했습니까? 마트 물건 진열한건 '청약이다' 말했죠. 거기에 대해 님이 '청약과 무관한 상거래 서비스 품목이다' 말씀하셨잖아요.
	958	마트 계산 전 취식은 변호사들에게도 조까튼 문제. [새창]	2017-02-23 15:34:42	0	삭제
		지금 뭘 좀 오해하고 계시는가본데요. 제가 주장을 했고, 님이 반론을 했는데 그 반론에 대한 근거가 없잖아요. 주장만 있지. 그래서 저는 그 근거를 묻고 있는건데요?
	957	마트 계산 전 취식은 변호사들에게도 조까튼 문제. [새창]	2017-02-23 15:32:38	0	삭제
		앵기지마세요 가짢게 ? 가짢게가 아니라 같잖게고요. 제 댓글 어느 부분이 앵기는거고 가짢은 부분인가요?
	956	마트 계산 전 취식은 변호사들에게도 조까튼 문제. [새창]	2017-02-23 15:31:35	0	삭제
		그리고 사안-마트 등 상거래-의 경우는, '판매자의 청약과 소비자의 승낙' 이죠. 판매자가 소비자의 청약에 의해 승낙하는게 아니라요..... 설마 '물건을 집어 드는 행위 내지 취식하는 행위'를 '청약'으로 보시는건가요? 그리고 "거래확정 후 계산 전 사용이 가능한 품목" 에 대한 근거는 없네요. 거래 확정 시기 판단 근거, 또 계산 전 사용이 가능하다는 부분이요.
	955	마트 계산 전 취식은 변호사들에게도 조까튼 문제. [새창]	2017-02-23 15:27:47	0	삭제
		님이 '법적으로 그렇다' 말씀하셨으면 당연히 그 근거 또한 알고 계실텐데 굳이 변호사에게 물어볼 필요가 있는건가요?
	954	마트 계산 전 취식은 변호사들에게도 조까튼 문제. [새창]	2017-02-23 15:26:50	0	삭제
		'민법'상 계약 의사의 합치, 곧 청약과 승낙에 의해 이루어집니다. 그게 일반 계약 체결 관련 법 규정이고요. 근데 이게 왜 '마트 물건은 청약과 무관하다' 하시는건지 이해가 되지 않는다는 말입니다.
	953	마트에서 쇼핑하면서 계산안하고 먹는것 어떻게생각하세요? [새창]	2017-02-23 15:19:31	0	삭제
		모르쇠로 일관하지만 마시고.. 댓글 부탁드리겠습니다. http://todayhumor.com/?menbung_43463
	952	마트 계산 전 취식은 변호사들에게도 조까튼 문제. [새창]	2017-02-23 15:13:36	0	삭제
		아.. 잘못 썼네요 11 댓글. '법적 기준'이 아니라 '법적 근거' 입니다. 묵시적 의사표시나 의사실현, 아니면 사실적계약관계로 보아서 이미 계약이 성립된 상태라고 하신다면 수긍해 볼법도 한데... '청약과 무관', '계산 전 사용이 가능' 이라는 제가 아예 모르고 이해하기 어려운 말씀을 하셔서, 진심으로 궁금해 여쭤봅니다. 답 부탁드립니다. 아무리 '법알못'이라 스스로를 겸손하게 평하셨더라도, 자신이 '법적으로 그러하다' 말씀하셨다면 그 근거는 당연히 알고 계시겠지요. 죄송하지만 답이 없다면 저로서는, 음.... 매우 부정적으로 생각할 수 밖에 없는걸 부디 이해해 주시기 바랍니다.
	951	마트 계산 전 취식은 변호사들에게도 조까튼 문제. [새창]	2017-02-23 14:42:39	0	삭제
		제가 진짜 '댓삭튀'였으면 굳이 다시 제 댓글 써가며 질문 드리진 않겠지요.

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [다음10개▶]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈