'비전도 안보이고 능력도 보여주지않고 자신에게 손해만 되는 당을 뽑으라는게 2030을 비판하시는 분들이 말씀하시는 올바른 정치의식입니까?' -> 그래서 국힘을 뽑나요? ㅋㅋㅋㅋ 국힘은 비전이 보이고 능력있어 보이고, 윤석열 되고 나니 취업&부동산 전반에서 도움이 되는 것 같다고 판단해서 뽑으셨나보네요. 올바른 정치의식이고 뭐고, 걍 어차피 현실에 최선은 없으니 차악이라도 선택하자는 건데 차악이 마음에 안든다고 최악을 뽑아버리는 게 이해가 안된다는 거죠.
이걸 이해 못한다고 선민사상 운운하면 할 말이 없습니다~
개인적으로는 똑같은 성희롱이어도 발언 수위에 따라 더 나쁜 놈이 있고 똑같이 돈문제가 있어도 1000만원 받은 거랑 1500받은 것도 차이가 있다고 생각하고 판단하는 편이라
그놈의 표창장 4년에는 꼬시다고 주구장창 욕하면서 한동훈 딸에는 암소리 안하는 표리부동한 그 기준이 이해가 안 돼요 ㅋㅋㅋ 그래도 2번찍는 게 진영논리지, 무슨 진영논리 없다고 ㅋㅋㅋㅋㅋ
1 MBTI가 혈액형하고 같은 선상에 놓일 건 아니지만, 심리검사 중에 신빙성이 높은 검사는 아니예요~ 융 이론을 기반으로 했는데, 애초에 융의 이론 자체가 과학적인 것과는 거리가 멀고요, 다양한 통계/상관 등을 계속 추출하고 있지만 그럼에도 불구하고 풀배터리에 들어간 심리검사들에 비해서는 신빙성이 부족합니다. + 풀배터리에 들어있는 심리검사도 한 가지로 단정해서 판단하지 않고요, 상황에 따라서 검사결과가 달라지는 점 등을 유의하는데... MBTI는 그런 점에서 문제 소지가 있어요~
일단 인터넷에 나와있는 무료 검사를 많이 하는데, MBTI 공식 기관에서 하는 것과 내용/방식이 달라 문제되는 점이 있고요,
대기업 인적성 검사에 MBTI가 들어간다는 말은 틀린 말입니다. 성격 BIG5 이론, MMPI, MBTI 등이 인적성 검사 개발에 영향을 미쳤다...라고 해야 옳은 표현인데요, 그 둘은 차이가 큽니다.
20대 남자를 싸잡을 생각은 없고요, 다만 2번남을 옹호해주시려다보니 논리적으로 말이 맞지 않능 부분이 나오네요.
페미는 국힘+민주가 시대적 흐름 때문에 같이 키웠다고 하면서 막상 국힘이 그 걸 모두 민주당이 한거로 덤터기 씌우고 2번남이 민주당을 욕하면서 국힘을 지지했다면 근시안적인 2번남 탓이지 뭐 더 왈가왈부할게 있나요?
여기서 2번남이 근시안적이 된 이유를 따지려면 언론지형을, 언론 뒤 사주 문제, 재벌이슈가 나와야지 갑자기 그렇게 만든게 민주당이 잘못이다고 결론이 나니 논쟁이 생기는 것 같아요.
솔직히 전 군대, 중대재해법 같은 걸 언론에서 포장안해서 그렇지 20대 남자를 위해 필요한 정책을 했다고 생각하거든요. 외면햇다고 표현하기엔 20대 남자가 선택적으로 정보를 받아들인 거죠.
2번남만이 아니라 지난 미투 때도 국힘의 성희롱 폭행은 조용하고 민주당 문제만 불거졌잖아요~ 근시안적인 여성의 문제인데 여기서 민주당이 잘못했다 하면 이상해지거든요. 덮어씌운 건 국힘(가해자)이고 민주당은 피해자(덮어씌움에 한정해서)가 된 상황인데 피해자를 탓하는 게 되니까요.
여하튼 2번을 찍은 20대의 상황을 알려주려하신 점은 알지만, 이미 왜 찍었는지 알고 있는 사람들은 상황이 아닌 판단을 답답해 하는 것이기 때문에 말이 길어지는 것 같습니다.
