오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

녹터널님의
개인페이지입니다

가입 : 14-02-21

방문 : 488회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

녹터널님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	352	참 오유는 감성만갖고 글쓰시는분들 많네요. 임금에대해서 다시 답변드립니다 [새창]	2016-01-31 21:12:18	2	삭제
		오유는 다양성을 존중합니다. 일단 무슨 내용인지 모르겠으나 추천드립니다. 많은 분들이 보시라고 추천드립니다 이런 사람도 오유에 있다는 의미에서 추천 분위기 보니 저도 추천해 드려야 할 것 같네요. 시게는 다양한 의견 존중합니다 추천 드립니다 위에 사람들이 추천주고 남긴 댓글입니다 지금 시게가 분탕글 같은거 비공안하고 그냥 추천줘서 베스트 보내던데 이글도 분탕이라고 생각해서 베스트로 보낼려고 비아냥 거리면서 추천주는거 아닙니까? 분탕이라고 단정짓고 추천하는 이런 형식의 추천이 조리돌림용 추천이 아니라고 할 수 있어요? 진짜 분탕글에서 그럴수도 있다고 생각합니다 하지만 정작 이 글 자체내용은 보면 딱히 문제될껀 보이지 않는데 말이죠
	351	참 오유는 감성만갖고 글쓰시는분들 많네요. 임금에대해서 다시 답변드립니다 [새창]	2016-01-31 20:19:01	2	삭제
		작성자 지난 글 대충 보니 시게가 싫어 하는 발언 많이 했군요 저도 개인적으로 작성자가 주장(이글 말고 다른 작성자 글들)하는 사상이나 생각에 거의 공감하지 않습니다 근데 그렇다고 해서 글은 보지도 않고 분탕글 취급하는건 잘하는 겁니까? 이글이 싫으면 논리로 반박하시고 작성자가 분탕 같으면 분탕 증거모아서 저격을 하세요 그냥 단체로 조리돌림 추천이랑 비아냥 거리지 말고요 다양성... 겉으로만 조리돌림 추천용으로만 다양성 그러지말고 진짜 다양성을 가지는건 어때요?
	350	참 오유는 감성만갖고 글쓰시는분들 많네요. 임금에대해서 다시 답변드립니다 [새창]	2016-01-31 20:07:40	2	삭제
		오유의 가장 큰 문제점인 첫 댓글보고 본문 판단해서 생기는 일입니다 첫 댓이 조림돌림 유도하니까 너도 나도 글은 보지도 않고 물어 뜯는거죠
	349	참 오유는 감성만갖고 글쓰시는분들 많네요. 임금에대해서 다시 답변드립니다 [새창]	2016-01-31 20:04:17	2	삭제
		보면 조리돌림 시킬려고 먼 내용인지 자세이 읽지도 않고 비꼬듯이 추천만 주다는건 먼가여
	348	네이버가 다시 수꼴 놀이터로 돌아갔네요 ㅎㅎㅎ [새창]	2016-01-31 15:26:31	15/12	삭제
		재밋는건 반대했다고 엔프로젝트 잠시라도 안한적이 있는게 아니거든요 그냥 공감부족, 진행방식의 미흡으로 열기식은걸 남탓하고 있음 겨우 오유내 반대론자에 막혀서 흐지부지 된건 반대론자때문이 아니라 그냥 프로젝트가 미달인거죠 프로젝트가 지지부진한건 반대론자가 아니라 공감부족이기 때문입니다
	347	네이버가 다시 수꼴 놀이터로 돌아갔네요 ㅎㅎㅎ [새창]	2016-01-31 15:18:02	20/21	삭제
		엔프로젝트는 완벽했는데 실패한 이유가 반대론자 때문인가요?? 초기에 추진할때 부터 반대론자가 왜 나왔는지 엔프로젝트 진행방식, 시게태도 반발감을 키운적이 없나 먼저 생각해보세요
	346	오유에서 저격질하는 분들에게 부탁 몇마디 드립니다. [새창]	2016-01-31 01:06:58	2	삭제
		저격에 대해 말이 많은건 애초에 저격기준이 명확히 없으니 생기는 문제라고 생각해요 누구는 주류의견에 욕설 비꼬기는 행위시 저격해야한다고 생각하고 (개인적으로 반대면 충분하다고 생각함) 누구는 일베, 분탕 확정이며 증거가 있을때 저격해야 한다는 사람이 있으니까요 (개인적으로 저격이 필요하다고 생각함)
	345	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2016-01-30 18:19:56	0	삭제
		나무위키에 일일이 반응할 필요없어요 이런거에 일일이 반응하면 서로 피곤해요 지금 나무위키 내부에서 잠정 결론이 난 상태에서 격하게 반응해봤자 걍 오유실더라고 생각할 뿐임 어차피 나무위키가 진리도 아니고 그냥 나무위키에서보는 오유정도라고 생각하세요
	344	나무위키사관입니다 [새창]	2016-01-30 12:59:25	1	삭제
		개인적으로 지금 당장 나무위키 오유부분 고치려는거 좋지 않다고 생각합니다 괜히 핫토픽으로 시끄러운데 가서 고치는거 보단 일단 열기가 식을 때 까지 신경안쓰는게 좋을 것 같습니다 그게 정신건강에도 좋구요 나무위키가 오유평가에서 과장된 면도 심하고 타 사이트에 비해 오유에게 더 심한 잣대를 들이대는건 사실이지만 많은 횟수의 토론으로 대세는 일단 정해졌고 거기에 몰려서가서 키배나 반박토론을 하면 나무위키는 반달이나 조직적 개입시도로 봐서 반발심리만 키울겁니다 반박글 보면 "아 오유에서 또 왔네" 라는 인식이 생기는 거고 점점 답정너 토론이 되는거죠 아마 그럼 그 반박을 반박할려고 오유를 눈에 불을 키고 뒤지고 더 박한평가만 돌아오고 조직적 개입시도했다는 문서만 늘겁니다
	343	다들 살만하신가 봅니다???? [새창]	2016-01-29 23:48:27	7	삭제
		그러게요 진영논리를 펼치면서 무슨 선거에 이기니 마니 살만하니 하는줄 모르겠어요 정말 선거에 절박하면 자정하거나 태도를 변화해 유하게 설득하는 방법을 써야지 이런 선민사상적 계몽글을 쓰면안됩니다 선민사상글에 강성글은 시게분들이 그렇게 싫어하시는 정치혐오론자만 키우거나 아예 돌아서죠 아무리봐도 이건 감성호소글 그 이상 그 이하도 아님
	342	다들 살만하신가 봅니다???? [새창]	2016-01-29 23:38:53	3	삭제
		보면 항상 너무 강성에 가르치는 논조가 있어서 거부감있죠
	341	다들 살만하신가 봅니다???? [새창]	2016-01-29 23:28:54	3	삭제
		그냥 진영논리에 빠져서 같은 오유인이라도 반대자를 잠재적 적으로 생각하니까요 오유내 토론은 전혀 이길필요가 없고 좋은 방향으로 합의하고 개선해가면 그만인데 항상 이길려고해서 공격하기 쉬운쪽으로 흘러가니까 성향 이야기가 나오는겁니다
	340	다들 살만하신가 봅니다???? [새창]	2016-01-29 22:39:52	5	삭제
		어느 순간부터 비판하는 주체가 방법론에서 차이를 보이는 오유인에서 무지몽매한 기계적 중립론자로 옴겨갔네 하긴 욕하기 쉬운쪽으로 옴겨지는게 당연한가
	339	다들 살만하신가 봅니다???? [새창]	2016-01-29 22:01:03	3	삭제
		본문에서 글쓴이는 절박한 상황에 얌전하게 도덕적 잣대나 오유이미지를 들먹이며 시게에 브레이크를 거는 사람을 이해할 수 없다란 주장입니다 댓글에서도 공격성 비판에 관해서도 "자신이 가진 도덕의 잣대 가치관을 나에게 들이대지 말라는 것입니다." 즉 방법론의 차이에 대하여 말하는 걸 알 수 있죠 즉 님이 예시하신 기계적 중립을 따르는 사람이 아니란 말이죠 본문을 보고 님이 드신 예시를 보면 멍청한 잡부=시게비판오유인이 성립하죠 그러니 윗글에 예시는 틀렸다고 하는겁니다
	338	다들 살만하신가 봅니다???? [새창]	2016-01-29 21:49:29	8	삭제
		글쓴이가 "지금 편향성 공격성에 대해 얘기하시는 분들이 국정원이나 충들 혹은 분탕종자가 아니라는 가정하에 글 씁니다." 라고 말했습니다 글쓴이가 지칭하는 존재는 국정원도 충도 분탕종자도 아니라면 시게에 비판하는 오유인입니다 말을하자님이 말한 중립론자가 아니고요 시게를 비판하는 분을 비판하 논조가 맞습니다 애초에 정치색이 뚜렸한 오유에 말을하자님이 말하신 중립론자는 솔직히 별로 없고 대부분이 야당성향입니다 글쓴이의 주장도 이 절박한 상황에 얌전하게 도덕적 잣대나 오유이미지를 들먹이며 시게에 브레이크를 거는 사람을 이해할 수 없다란 거죠

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [다음10개▶]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈