오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

GRATS님의
개인페이지입니다

가입 : 14-01-06

방문 : 411회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

GRATS님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	828	동성애로 난리가 났네요 그래서 물어봅니다. [새창]	2017-04-26 11:58:45	0	삭제
		찬성과 반대가 있을 수 없는 문제라고 이야기 했죠. 동성애를 바라보는 관점에서 심대표의 발언이 정답이라고 생각합니다.
	827	성소수자분들이 돌아선다 해도.. [새창]	2017-04-26 02:21:34	2	삭제
		이런글이 문후보에게 다 해로운 글
	826	문재인 동성혼 찬성한다고 했다면 지지안했을껍니다. [새창]	2017-04-26 02:14:59	1	삭제
		어휴 한심한 사람과 이야기를 하려니 내가 다 한심해지네. 동성애를 인정해야한다고 말하면 다 동성애자로 보이죠? 그게 당신이 편협한 인간이란 증거입니다. 그리고 난 님에게 인정하라고 한적도 없고 강요도 안했어요. 님이 말한게 얼마나 병신같은 논리인지 지적해준거지 뭔 말을 해도 못알아먹느니 나는 가서 소랑 이야기 해야겠다.
	825	문재인 동성혼 찬성한다고 했다면 지지안했을껍니다. [새창]	2017-04-26 02:10:26	4	삭제
		남을 부정하는 이야기를 하기 위해서는 그만큼 본인도 부정당할 각오를 해야하는 겁니다.
	824	문재인 동성혼 찬성한다고 했다면 지지안했을껍니다. [새창]	2017-04-26 02:02:35	1	삭제
		못 알아 듣겠다니 친절히 설명을 드리죠. 님이 남의 사랑을 싫어할 권리가 있다고 생각한다면 남도 님이 사랑할때 그 사랑을 싫어할 권리가 있다는 겁니다. 그 대상이 님은 운이 좋아서 다수에 해당되는 이성일 뿐이고 운이 나쁜 사람들은 동성에 해당 될 뿐입니다. 남의 사랑을 싫어할 권리 따위가 대체 어디있단 말입니까? 그 권리 님 엄마가 님한테 줬나요? 에효. 제가 다소 공격적으로 말을 한 것 같은데요. 제 말은 그냥 그들은 그렇게 태어났을 뿐 누군가를 사랑하고 사랑받고 싶어하는 우리와 똑같은 인간일 뿐입니다. 누군가 님이 다른 사람을 사랑하는 것을 철저하게 반대하고 싫어한다 생각해보세요. 얼마나 마음이 아프겠습니까? 아 시바 안아프면 말고... 님의 공감능력이 그 정도라 그런거겠지
	822	문재인 동성혼 찬성한다고 했다면 지지안했을껍니다. [새창]	2017-04-26 01:45:36	6	삭제
		글쓴이의 말이 되게 병신같은게 본인이 누군갈 사랑할때 남이 그걸로 쳐 지랄해도 된다는 소리임 ㅋㅋ 하긴 님같이 편협한 인간을 사랑한다는데 주위에서 말릴만도 하겠네 이보세요 자유는 특정 대상이나 가치를 싫어하고 부정하는 것 까지 정당화 시키는 게 아니에요. 누가 님을 칼로 푹푹 찔러놓고 나에겐 살인을 할 자유가 있어라고 말한다면 님은 죽어가면서 그렇지 너의 자유를 내가 인정하마 하고 죽을 건가요? 그런건 자유가 아니라 방종이라 하는겁니다. 이거 중학교 도덕책에 나오는 이야깁니다.
	821	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-04-26 01:31:50	1	삭제
		난 문재인을 한배를 탄 동료라고 생각한다. 그래서 동료의 위기를 외면하지 않고 나의 일로 생각하는 것이다.
	820	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-04-26 01:09:05	13	삭제
		사랑은 온전히 사랑을 느끼는 개인의 것입니다. 그리고 곧 그런 사회가 될 겁니다.
	819	[대선 토론평가] 4차 토론 문재인 아주 위태롭습니다. 반전아님 진지 [새창]	2017-04-26 01:03:07	0	삭제
		분탕글로 보이네요
	818	한국일보 여론조사 [새창]	2017-04-25 22:55:12	2	삭제
		홍준표보단 많이 받았으면 좋겠네요
	817	남자지만 할당제가 큰 문제가 되나 싶네요. [새창]	2017-04-25 17:18:14	0	삭제
		업종의 특성에 따라 여성 혹은 남성이 상대적 약자가 될 수 있습니다. 그런 경우를 이야기 한 것이고요. 그리고 제 본글에도 앞서 밝혔지만, 여성이든 남성이든지 간의 특수 직업군에서는 할당제를 제외 해야한다고 했습니다. 그렇지 않은 직업군에서는 최소한의 할당제가 있으면 좋겠다는 것이지요. 님의 의견이 틀리다는 이야기는 아닙니다. 고용 할당제는 우리 사회의 가치관을 어느 쪽에 더 많이 둘 것이냐에 대한 이야기이니까요. 그리고 현시점에서 남녀간 임금 격차는 35% 이상 차이가 나고 취업률에서도 5~10% 이상의 차이가 있지 않습니까? 이렇게 큰 차이가 발생하고 있다면 이것은 양 성간 뛰어 넘을 수 없는 능력의 차이가 있어서라고 보이진 않습니다. 사회적 차별이 존재한다는 것이죠. 아 일한다고 바빠서 댓글 더 못다겠다. 암튼 님 의견을 존중합니다. 제 의견이 이렇다는 거에요
	816	남자지만 할당제가 큰 문제가 되나 싶네요. [새창]	2017-04-25 17:03:46	0	삭제
		뭐 저는 여성이 주류인 업계에서 일하고 싶은 마음은 조금도 없으나, 여성이 선호 하는 직업을 갖고 싶어하는 남자는 정상이 아니라는 식의 논조에는 동의하질 못하겠네요. 제가 페미니즘인지 이퀄리즘인지는 그거라서 동의를 못하는지는 모르겠지만 말이죠. 아무튼 릴렉스 하시죠? 지금 중요한 건 그냥 모두의 일자리가 없는겁니다. 남자든 여자든 차별받지 않고 다 같이 잘사는 세상에서 사 는 게 제 꿈이고요.
	815	남자지만 할당제가 큰 문제가 되나 싶네요. [새창]	2017-04-25 17:00:15	0	삭제
		제 생각에 저의 주장은 온건한 양성 평등 주의로 보이고 님의 의견이 더 극렬한 자율 경쟁주의로 보이는데요. 신자유주의라고도 하죠.
	814	남자지만 할당제가 큰 문제가 되나 싶네요. [새창]	2017-04-25 16:57:55	0	삭제
		뭐 내꼬추라도 까면 됨?

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [다음10개▶]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈