모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr
분류 게시판
베스트
  • 베스트오브베스트
  • 베스트
  • 오늘의베스트
  • 유머
  • 유머자료
  • 유머글
  • 이야기
  • 자유
  • 고민
  • 연애
  • 결혼생활
  • 좋은글
  • 자랑
  • 공포
  • 멘붕
  • 사이다
  • 군대
  • 밀리터리
  • 미스터리
  • 술한잔
  • 오늘있잖아요
  • 투표인증
  • 새해
  • 이슈
  • 시사
  • 시사아카이브
  • 사회면
  • 사건사고
  • 생활
  • 패션
  • 패션착샷
  • 아동패션착샷
  • 뷰티
  • 인테리어
  • DIY
  • 요리
  • 커피&차
  • 육아
  • 법률
  • 동물
  • 지식
  • 취업정보
  • 식물
  • 다이어트
  • 의료
  • 영어
  • 맛집
  • 추천사이트
  • 해외직구
  • 취미
  • 사진
  • 사진강좌
  • 카메라
  • 만화
  • 애니메이션
  • 포니
  • 자전거
  • 자동차
  • 여행
  • 바이크
  • 민물낚시
  • 바다낚시
  • 장난감
  • 그림판
  • 학술
  • 경제
  • 역사
  • 예술
  • 과학
  • 철학
  • 심리학
  • 방송연예
  • 연예
  • 음악
  • 음악찾기
  • 악기
  • 음향기기
  • 영화
  • 다큐멘터리
  • 국내드라마
  • 해외드라마
  • 예능
  • 팟케스트
  • 방송프로그램
  • 무한도전
  • 더지니어스
  • 개그콘서트
  • 런닝맨
  • 나가수
  • 디지털
  • 컴퓨터
  • 프로그래머
  • IT
  • 안티바이러스
  • 애플
  • 안드로이드
  • 스마트폰
  • 윈도우폰
  • 심비안
  • 스포츠
  • 스포츠
  • 축구
  • 야구
  • 농구
  • 바둑
  • 야구팀
  • 삼성
  • 두산
  • NC
  • 넥센
  • 한화
  • SK
  • 기아
  • 롯데
  • LG
  • KT
  • 메이저리그
  • 일본프로야구리그
  • 게임1
  • 플래시게임
  • 게임토론방
  • 엑스박스
  • 플레이스테이션
  • 닌텐도
  • 모바일게임
  • 게임2
  • 던전앤파이터
  • 마비노기
  • 마비노기영웅전
  • 하스스톤
  • 히어로즈오브더스톰
  • gta5
  • 디아블로
  • 디아블로2
  • 피파온라인2
  • 피파온라인3
  • 워크래프트
  • 월드오브워크래프트
  • 밀리언아서
  • 월드오브탱크
  • 블레이드앤소울
  • 검은사막
  • 스타크래프트
  • 스타크래프트2
  • 베틀필드3
  • 마인크래프트
  • 데이즈
  • 문명
  • 서든어택
  • 테라
  • 아이온
  • 심시티5
  • 프리스타일풋볼
  • 스페셜포스
  • 사이퍼즈
  • 도타2
  • 메이플스토리1
  • 메이플스토리2
  • 오버워치
  • 오버워치그룹모집
  • 포켓몬고
  • 파이널판타지14
  • 배틀그라운드
  • 기타
  • 종교
  • 단어장
  • 자료창고
  • 운영
  • 공지사항
  • 오유운영
  • 게시판신청
  • 보류
  • 임시게시판
  • 메르스
  • 세월호
  • 원전사고
  • 2016리오올림픽
  • 2018평창올림픽
  • 코로나19
  • 2020도쿄올림픽
  • 게시판찾기
  • 오유인페이지
    개인차단 상태
    코로바밀크님의
    개인페이지입니다
    가입 : 13-11-19
    방문 : 169회
    닉네임변경 이력
    회원차단
    회원차단해제
     

    코로바밀크님의 댓글입니다.
    번호 제목 댓글날짜 추천/비공감 삭제
    104 전 김여사가 남녀차별적 단어라 생각안함... [새창] 2016-05-18 01:16:16 8 삭제
    원래 다른 운전자한테 순화 안하시고 쌍욕하시는 분이 여자한테 해도 되냐고 묻는게 신기하네요, 원래 아예 하지 않던 쌍욕을 하라는 것도 아닌데. 여튼 저는 쌍욕하라고 쓴 글은 아닙니다만, 그런 단어만 안 쓰셨으면 좋겠다고 생각해서 쓴 글이에요.
    103 전 김여사가 남녀차별적 단어라 생각안함... [새창] 2016-05-18 01:01:27 8/10 삭제
    저는 남자운전자들이 욕을 안 먹고있다고 생각하지도 않고, 그런 말씀 드린 적도 없어요. 아직 안 만들어졌다는 것도 글쓴님의 가정일 뿐, 제가 말하고자 하는건 '현재'구요. 단어가 없다고도 하지 않았습니다. 제가 말씀드리고 싶은 것은 언어라는 것은 쓰이면 쓰일수록 힘을 갖는데, 김여사라는 단어가 남성을 가르키는 단어들에 비해 큰 힘을 가졌고, 그렇기에 더욱 자주 보이는 것 같아요. 이런 일들이 썩 유쾌한 일은 아닌 것 같아요.
    102 전 김여사가 남녀차별적 단어라 생각안함... [새창] 2016-05-18 00:47:28 19/14 삭제
    아니요, 여자가 운전을 못할 때 성별을 드러내어 가르키는 단어가 있지만, 남자가 운전을 못할 때 성별을 드러내어 가르키는 단어가 없기에 모순이라는겁니다. 양아치도 성별을 드러내어 가르키는 단어가 아니며, 글쓴님이 어떤 단어를 쓰는지 묻고자 하는 것도 아닙니다. 사회적으로 남자가 운전을 못할 때 성별을 드러내어 가리키는 단어는 별로 쓰이지 않는다는 겁니다.
    101 전 김여사가 남녀차별적 단어라 생각안함... [새창] 2016-05-18 00:32:50 8/16 삭제
    생각해보니 김기사도 성별을 드러낸다고 볼 순 없네요ㅋㅋ
    100 전 김여사가 남녀차별적 단어라 생각안함... [새창] 2016-05-18 00:31:05 14/19 삭제
    제가 생각하는 사회적인 모순은 운전을 못하는 남성을 가르키는 단어는 별로 쓰이지 않는다거에요. 사실 굳이 성별을 드러내는 단어여야만 하나 싶기도 한데, 뭐 그건 일단 제쳐두고 김아저씨라던가 김기사라던가 별로 그런 단어는 안 쓰이니까요.
    99 전 김여사가 남녀차별적 단어라 생각안함... [새창] 2016-05-18 00:21:11 27/22 삭제
    아 댓글 달았는데 실수로 지워졌나보네요..ㅠㅠㅠ 여튼 사람들 한 명 한 명은 "나는 그런 뜻으로 사용한게 아니다"라고 말씀하시지만, 이게 사회적으로 어떻게 쓰이는지 봤을 때 여러 불편한 모순들도 있고, 또 운전 사고들 보면 성별이 확실하지 않는데도 김여사라고 가르키기도 하고.. 이런 일들이 있다보니까 말들이 나오는게 아닐까 싶어요.
    98 전 김여사가 남녀차별적 단어라 생각안함... [새창] 2016-05-18 00:18:18 0 삭제
    사실 누구나 자기는 '그런 뜻으로 사용한게 아닌데.' 라고 생각하실 수 있는 부분이지만, 사회적으로 보면 여러 모순도 있고, 단순히 운전을 못하는 여자를 넘어서서 일단 운전 사고는 김여사라고 가르킨다거나.. 이렇다보니 그런 말이 나오는거 아닐까 싶어요.
    97 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2016-05-17 23:58:27 0 삭제
    2010년 당시 남녀 운전자 비율은 약 6:4입니다. 훨씬 많다고 하기엔 좀 여성 운전자가 많네요. 게다가 여성 운전자가 40%인데 사고 비율은 전체 사고의 20%네요. 전부 다 도로교통공단에서 읽은 자료입니다. 저는 오히려 이런 말씀하시는 글쓴님에게 어떤 자료도 없어서 좀 안타깝네요.
    96 김여사 관련 대여섯명의 끊임없는 주장 몇가지 [새창] 2016-05-17 23:57:05 1 삭제
    2010년도 기준으로 남녀 운전자 비율은 6:4입니다. 그 중 사고는 20%가 여성운전자가 낸 경우고요.
    94 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2016-05-17 23:20:11 2 삭제
    그리고 좋은 글이라고 올리신 문구가 참 과거 여성 참정권 운동 당시하고 비슷하네요. 여자들이 참정권을 얻기 위해 바깥에서 운동하면 집안에 신경을 안 쓰게 되므로 아이들은 굶어서 울고 남자들이 하루종일 애만 봐야한다는 그런 원색비난적인 포스터가 난무했었는데.... 물론 이런 논리로 올리신건 아니실꺼라 믿어요.
    93 김여사 ㄴㄴ 인간성기사 ㅇㅋ [새창] 2016-05-17 23:17:05 0 삭제
    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ귀엽네요
    92 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2016-05-17 23:12:26 2 삭제
    미숙한 운전으로 피해 주시는 분들은 욕 먹어도 싸다고 생각합니다. 근데 도로 위에서 사고 비율을 봤을 때 2010년도 기준으로 남성 운전자의 사고 비율은 77.4%였으며, 여성 운전자의 사고 비율은 22.6%였습니다. 그리고 남성 운전자의 사고는 사망사고나 중상사고등의 비율이 더 높았구요, 여성 운전자의 사고는 경미한 사고 비율이 더 높았습니다. 다시 김여사라는 단어로 돌아오겠습니다. 길에서 실제로 피해를 주는 경우는 남자들이 더 많고 여자가 상대적으로 적은 상황에서 왜 운전 못하는 여자들을 가리키는 단어가 툭하면 쓰이는지 궁금합니다. 실제로 성별이 분간되지 않는 경우에도 김여사 아니냐고 비꼬기도 합니다. 그런데 운전 못하는 남자들을 가리키는 단어는 별로 쓰이지도 않죠. 운전을 못한다는 말이 왜 꼬리처럼 딸려있는건가요? 언어라는 것은 그 집단의 무의식을 드러내는 수단입니다. 기저에 깔린 무의식을 드러내는게 바로 언어의 힘이에요. 저는 그래서 여성 운전자에게만 "운전을 못하는 운전자는 김여사"라는 단어가 딸려온다고 생각해요.
    91 '김여사'를 불쾌해하는 것도 여론일 텐데 [새창] 2016-05-17 22:45:46 1 삭제
    분탕 일으키는건 저희가 아닌 것 같은데요....
    90 김여사 관련 대여섯명의 끊임없는 주장 몇가지 [새창] 2016-05-17 22:41:37 3 삭제
    차별적인 단어를 쓰지말자고 했더니, "너도 하면 되잖아."라구요? 저는 사고 내는 것에 성별이라는 틀을 붙이는게 이상하다고 말하고 있는데요.



    [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]

     
    단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈