오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

toplogo

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

푸른황소님의
개인페이지입니다

가입 : 13-10-19

방문 : 469회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

푸른황소님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	694	사형수카드를 폐기해봐야 소유권이 바뀌지 않는다는분들께. [새창]	2015-06-30 12:09:42	0	삭제
		'양도'-룰에서 언급되지 않았으므로 룰위반이 아니다 라면 '폐기'-룰에서 언급되지 않았으므로 룰위반이 아니다 라고 동일하게 가시는게 맞지요
	693	사형수카드를 폐기해봐야 소유권이 바뀌지 않는다는분들께. [새창]	2015-06-30 12:08:24	0	삭제
		다들 룰에서 언급되지 않은것을 마음대로 만들고 계십니다.
	692	결과적으로 카드2개가 문제가 없는거지 [새창]	2015-06-30 04:43:26	0	삭제
		히든룰이란걸 개인의 취향따라 좋을대로 만들어버리니 문제겠지요. 카드를 불태우는건 히든룰이지만 양도하는건 히든룰 아니라고 하는 사람이 나오지 말란법 없어요...
	691	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2015-06-30 04:40:31	2	삭제
		반칙논란이 콩이 했으면 우왕할건데 이상민이라서 욕먹는거다라는 글이랑 별 차이 없어보여요. 이런식으로는 이야기를 진행안했으면 좋겠습니당ㅎㅎ 게임내적인건 게임내로만 풀어가봐용
	690	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2015-06-30 04:32:13	2	삭제
		왜 사형수카드를 불태우면 갑자기 반칙패가 되는지 공감이 안돼서 비공감드렸습니다. 룰에 나와있는것 외에는 모든것이 가능하다는데 갑자기 이건 왜 게임을 망치는 행위가 되는지..
	689	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2015-06-30 02:10:35	2	삭제
		11사형수카드를 불태워 없앤 채로 게임이 종료되었습니다. 사형수카드를 불태운 사람은 탈락후보가 되나요? 룰에 명시되어있지 않았으니 파고들라는 의도가 있을지도 모르겠어요.
	688	방금 401 보고왔는데요 [새창]	2015-06-29 03:12:55	0	삭제
		방에 가두고 완력으로 막으면 필승법!
	687	근데 이상민 마지막에 카드 두장 들고 있던거 아닌가요? [새창]	2015-06-28 01:46:18	0	삭제
		반칙이죠..근데뭐 어영부영 넘어가게될듯
	686	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2015-06-27 23:42:41	1	삭제
		이준석이 들고가겠다는데 막은게 게임방해인듯 합니다. 그런식으로 시간을 끄는건 반칙이지요.
	685	너무 상처받아 탈퇴합니다 [새창]	2015-05-26 22:48:45	0	삭제
		안타깝습니다.. 탈퇴하시겠다니 말릴수는 없겠지요. 기분 너무 상해하진 마셨으면 싶습니다
	684	공간을 차지한다 [새창]	2015-05-23 21:04:34	0	삭제
		운동량은 있습니다
	683	1, 1x3, 1x3x5, 1x3x5x..(2n-1)을 하나의 식으로 [새창]	2015-05-16 21:53:05	0	삭제
		double factorial로 검색 추천드림. 착각마셔야 할건 (n!)!이랑 n!!은 전혀 다른 개념이란것.
	682	1, 1x3, 1x3x5, 1x3x5x..(2n-1)을 하나의 식으로 [새창]	2015-05-16 21:48:51	0	삭제
		2n!/{n!*2^n}이죠 뭐... 사실 저거 (2n-1)!!이라고 표현해버립니다.
	681	베오베에 알기쉬운 고등학교 수학 난이도.jpg 글을보고 [새창]	2015-05-01 13:12:34	14	삭제
		평가원의 의도가 저거라니요. 전혀 엄밀하지도 않고 감으로 때려맞추는거지. 두번째 풀이는 아이디어로서 가치는 있지만 전혀 엄밀하지않고 고등학교과정에서 요구하는 풀이가 아닙니다. 뭐 저 아이디어를 엄밀하게 식으로 표현할수 있다면 모르겠지만요. 극한에서 근사때려잡으려고 평가원이 무슨 짓을 해왔는지 생각해봐요. '야 문제에는 본질이 있어, 그걸 파악할수 있는지 볼거야.' 이게 평가원의 의도라고 하기엔 반례가 되는 문제들이 너무 많네요. 이미 나온 문제를 다시 분석해서 이러이러한 의미가 있다고 주장해봐야 미네르바의 부엉이같을 뿐이지요 댓글로 말고 추후 이와 관련된 새 글을 쓰겠습니다.
	680	본삭금 질문) 화학반응식에서 계수는 왜 다 최소로 약분하죠?? [새창]	2015-03-28 16:51:52	2	삭제
		CH3COOH+2O2->2CO2+2H2O 이렇게 간단하게 써도 꼴보기시른데 99792 CH3COOH + 199584 O2 -> 199584 CO2 + 199584 H20 이렇게 쓰면 학생들 뒷목잡고 쓰러지겠져

[◀이전10개] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [다음10개▶]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈