그런 논조라면 김무성의 오픈프라이머리에 대해선 완전 공감을 하시겠습니다.. 완전국민경선제이니 사리사욕이 배재된 경선제도로써 말입니다.. 국민경선 언제부터 있었고 왜 도입 됐는지 모르시죠? 적어도 이나라에선 민주화 이후 어느 시점부터 정당이 국민의 신뢰를 잃기 시작할때부터 야당에 의해 국민경선이라는 제도가 시작됐습니다.. 새정연의 당리당략은 없을까요? 권역별비례대표제를 말하는것도 정의당의 이익 때문이라 생각들 하던데 거대양당이 자기당의 지지율보다 의석수를 더 많이 가져가는건 당리당략이 아닌가요? 표심의 왜곡된 결과가 민주주의근간을 허무는 시대입니다..
국민경선도 그것을 극복해보고자 생겨난 고육책인데..딱! 거기까지 많이죠... 그이상의 개혁은 당리당량에 맞지않아 외면하는게 거대 양당의 현실임을 알아야 합니다
매사를 그렇게 당리당량으로 보자면 정의당과 선관위가 주장하는 독일식권역별 비례대표제 따위는 필요가 없는거죠.. 그저~ 정의당이 자기네 지지율만큼 표를 가져 가겠다는 욕심일테니.. 국민주권은 본선에서 발휘됩니다..제대로 된 후보를 내세운다면.. 그런데 그럴 자신도 능력도 안되니 국민공천 운운하는거 아니겠습니까 거대양당에서..
이론적으론 거절할수 있겠지만 거절할 맘이 음따~~ !! 철학도, 지적 능력도 없는 댓통령은... 그리고 올바른 대통령이 들어선다 하더라도 만약에 한반도 유사시 군사적 지원을 해야하는 미국은 드루와~ 이러면서 동아시아에서 그런 미국과 한배를 탄 일본은 나가이써!! 이러면 미국이 딥따 시러라 합니다..
바램과 정치적인 것과의 결과는 다르게 나타날수도 있습니다 저는 재신임을 해선 안된다~ 가 아니라 결국 철회를 할것이다 라고 보는 거지요.. 물론 비주류의 악악거림이 수면아래로 내려간듯 하지만.. 비주류 문제는 재신임 묻고 안묻고 여부와 상관없이 본격적인 공천국면에 들어가면 다시 터져나올수 밖에 없다고 보구요..
