오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

밝눈님의
개인페이지입니다

가입 : 13-05-16

방문 : 507회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

밝눈님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	873	식민지 근대화론은 악의축 [새창]	2015-05-20 16:14:39	3	삭제
		학계와 안친하다는 발언이 왜 중요하냐면 김낙년의 주장이니까요. '본인'이 학계와 안친하고 학계 주류가 아니라는데 왜 님들이 '식민지 근대화론'은 학계의 주류다! 라고 주장하십니까? 말이 안되지.
	872	식민지 근대화론은 악의축 [새창]	2015-05-20 16:13:45	2/4	삭제
		http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=history&no=16568&s_no=8285278&kind=member&page=3&member_kind=total&mn=420612 이미 또 예전 글 퍼올께요. 사이먼 쿠즈네츠의 근대적 경제성장이요. 허수열 교수님도 사이먼 쿠즈네츠를 자주 인용하십니다. 일제시대에 발전은 당연히 하긴 했죠. 그걸 누가 부정합니까? 이런 당연한 소리를 계속 해야되는게 안타깝네요. 님이야 말로 허수열 교수와 식민지 근대화론 반대자들의 주장을 들어보지 않았거나 이해를 못하신것 같아요. 링크 타고 들어가셔서 '근대적 경제성장' 이라는 개념부터 잡으세요. 일제시절 쬐끔 발전을 좀 했다고 그걸 '근대적 경제성장' 이라고 볼만한 하등의 근거가 없습니다.
	871	식민지 근대화론은 악의축 [새창]	2015-05-20 16:06:04	1/4	삭제
		전 이 글에 비공감을 줬는데 지금 심정으로는 베스트, 베스트 오브 베스트 까지 가서 저의 반론과 진행되는 논쟁을 최대한 많은 사람들이 봤으면 좋겠네요.
	870	식민지 근대화론은 악의축 [새창]	2015-05-20 16:04:53	1/4	삭제
		한량님께서 5번이 논의의 핵심이라고 말씀하셨는데 어떻게 된게 논의의 핵심인 중요한 부분의 논리가 블로그 쪼가리를 기반으로 주장 할 수 있는거죠? 저도 한번 사이먼 쿠즈네츠 이런거 다 때려치고 블로그로 핵심 논지 펴 볼까요? 안하는게 좋겠죠? 6번에서 식근론의 근대화의 개념에 대한 기초이해가 부족하다고 하시는데 한번 식근론에서 근대화의 개념을 어떻게 규정하는지 그 정의를 가져와 보시면 토론할 용의가 있습니다. 그동안 식근론에 대한 토론에서 근대화에 대한 제대로된 개념규정을 가져오는걸 본 적이 없습니다. 저만 가져왔죠. 계속. 사이먼 쿠즈네츠로. 학계와 안친한데 어떻게 학계 다수설이 되나요? 괴변 .. 아니.. 아차.. 궤변입니다.
	869	식민지 근대화론은 악의축 [새창]	2015-05-20 16:00:17	1	삭제
		그래도 이번엔 감정적으로 쓰지 않으려고 노력했으니까 좀 봐주세요.
	868	식민지 근대화론은 악의축 [새창]	2015-05-20 15:59:06	1	삭제
		네 의람님 제가 다소 또 흥분하면서 작성을 해서 오타도 나고 그러네요.. 자중할께요.
	867	식민지 근대화론은 악의축 [새창]	2015-05-20 15:58:45	3/4	삭제
		님이 끝에서 두번째에 링크하신 경향신문 링크에서 허수열 교수님이 말씀하시는게 100번 맞는 말인데 뭐가 죄송한 경우에요; 님이야 말로 쉐도우 복싱 하고 계시는것 같습니다. 그리고 마지막 링크도 블로그 쪼가리.. 그것도 해묵은거.. 그만좀 합시다.
	866	식민지 근대화론은 악의축 [새창]	2015-05-20 15:53:57	3/4	삭제
		6번에 대한 반론 아니 그럼 일제시대때 발전은 했겠죠. 물론. 누가 안했데요? 일제시대때 발전했으면 근게 근대화 된거에요? 산업적,경제적 근대화에 대한 세계적으로 인정받는 이론이 사이먼 쿠즈네츠의 근대적 경제성장인데 사이먼 쿠즈네츠의 정의로 보자면 일제시대는 발전은 했지만 그게 근대적 경제성장이라고 볼 수 있는 근거가 없다구요. 그 발전이 조선을 위했든, 일본을 위했든. 학문적으로 근대적 경제성장이 맞는지를 봐야죠. 아니라구요 결론은. 그걸 제가 여기서 몇번이나 반복하고 있는데 앞으로도 계속 해야 할것 같긴 한데.. 한마디로 '식민지 시절 발전하긴 했으니까 근대화 된거다.' 라는 소리는 아무런 학문적 타당성도 의미도 없는 괴변이라구요.
	865	식민지 근대화론은 악의축 [새창]	2015-05-20 15:49:24	2/4	삭제
		5번에 대한 반론 아오 제발.. 무슨 주장을 하면서 블로그 링크 퍼오지 마요.. 차라리 그냥 님이 주장을 하세요..
	864	식민지 근대화론은 악의축 [새창]	2015-05-20 15:47:23	2/5	삭제
		4번 주장에 대한 반론 4번에 링크되어 있는 시사저널 안병직 인터뷰 정말 웃긴데ㅋㅋㅋ ------------------------------------- 침략과 개발론 연구는 침략과 저항론 연구와 다르다. 우리는 ‘캐치 업’과정과 논리적 일관성을 통하여, 근·현대화로 나아가는 경제 발전 유형을 한국 근현대사 안에서 추구하는 것이다. ‘식민지 근대화론’이나 ‘식민지 미화론’은 우리와는 전혀 무관한, 낡은 시대 의식에 바탕을 둔 침략과 저항론의 자작극임을 밝혀둔다. -------------------------------------- 저 시사저널 인터뷰에서 안병직 본인이 '나는 '침략과 개발론연구자다' 라며 '식민지 근대화론'이나 '식민지 미화론' 이랑 나는 연관 없다.! 이렇게 말해버림 ㅋㅋㅋㅋ 안병직이 자기는 이제 침략과개발론자 라며 식민지 근대화론과 전혀 관련이 없다고 주장하는데? 글쓴이는 그 인터뷰를 퍼와서 식민지 근대화론을 옹호하고 주장하고 있음. 링크된 글은 읽고 지금 주장을 하시는건지 뭐하시는건지 모르겠음. 안병직 주장을 동의하고 그걸 주장하려면 식민지 근대화론을 옹호할게 아니라 침략과 개발론이라는 새로운 프레임으로 접근하시던가요. 안병직 본인도 식민지 근대화론자가 아니라며 거리를 두는 상황에서 그 글을 퍼와서 무엇을 주장하고 계시는건지 참.. 물론 그것도 제대로 연구해보면 와장창 깨지겠지만.
	863	식민지 근대화론은 악의축 [새창]	2015-05-20 15:41:10	3/4	삭제
		3번에 대한 반론 이거 정말 웃긴 주장인데; ----------------------------------------------- 근대화는 사회학적으로 전통적, 교외적, 농업사회에서 세속적, 도시적, 산업사회로 변환을 의미한다. ----------------------------------------------- 그래서 일제시대 근대화 된게 맞다고? 저 주장대로라면 근대화는 70~80년대 되었지. 도시화가 그때 이루어졌는데 경제의 기본도 모르는 소리.
	862	식민지 근대화론은 악의축 [새창]	2015-05-20 15:38:50	2/5	삭제
		2번에 대한 반론 김낙년의 존재만으로, 그리고 김낙년의 발언 만으로 낙성대 연구소는 뉴라이트와 전혀 관련이 없다? 물론 김낙년의 정치적 입장은 뉴라이트와 연관 없을 지 모르지만 이영훈은 다르다. 김낙년이 있으니, 김낙년이 그렇게 말했으니 낙성대연구소와 뉴라이트와 연관 짓지 말라? 설득력 없는 주장. 그리고 2번 링크를 따라 들어가 글을 읽다보면 경향 인터뷰에서 김낙년 본인이 이렇게 말한다. -------------------------------- 실증적 데이터를 기반으로 하는 김 교수나 낙성대연구소의 일제시대 연구에 대해서 그 실증에서 틀렸다는 지적이 여전히 나온다. “국사학계와의 관계는 여전히 좋지 않다. 식민지근대화론을 비판하겠다고 책도 내고 심포지엄도 했는데, 나는 실증적 근거를 갖고 논문으로 비판해오면 언제든지 대응하는 사람이다.” --------------------------------- '국사학계와 사이가 좋지 않다.' 그러면 그동안 여기서 식민지 근대화론이 학계의 정설인것 마냥 주장하던 사람들은 무엇을 근거로 식민지 근대화론이 정설이라고 주장했던거지? 김낙년 본인이 아니라는데??
	861	식민지 근대화론은 악의축 [새창]	2015-05-20 15:31:14	2/6	삭제
		1번에 대한 반론 허수열, 정태헌도 식민지 근대화론의 참여자라는 이상한 소리를 너무 당당하게 하시네요. 허수열 교수님에게 교수님 '식민지 근대화론자 이시죠?' 라고 물어보면 무슨소리냐? 며 어리둥절 하실겁니다. 1번 주장을 제대로 하시려면 허수열 교수님이 식민지 근대화론자라는 제대로된 근거를 대셔야죠.(물론 없겠지만) 한마디로 1번의 주장은 괴변입니다.
	860	ㅋㅋㅋㅋㅋ 갑자기 유승준 노래 틀어서 뿜엇음 [새창]	2015-05-19 23:42:14	0	삭제
		ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
	859	경제 고수님들.. 조언 부탁드립니다. 시황 및 경제 정보 관련 [새창]	2015-05-19 00:36:23	0	삭제
		글로벌 모니터 추천요.

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [다음10개▶]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈