지표 자체 신뢰성에 대한 의문제기라... 이건 좀...? 싶긴 한데 그냥 넘어가구요 이 통계적인 부분 지적한 건 충분히 그럴 수 있겠다 지적가능하겠다 싶은데요 저는 일반적인 데이터분석 기사글 생각해보면 그렇게 의문가질만하게 잘 못된 기사인가? 는 잘 모르겠네요 그래도 충분히 의문 제기하실만하다 봅니다
오세훈의 지지율이 20대에서 높은 이유는 젠더갈등 때문이다'라는 주장에 대해서는 어떠한 답도 제시하지를 못합니다. →전 이게 참 의아해요 왜냐면 전 이걸 20대가 오세훈 지지하는 이유 이런 식으로 쓴 적이 없어서요
그걸 위해 쓴 것도 아니구요
눈 감고 귀막고 코막으면서 무저~껀 ' 2030은 커뮤니티 극우들한테 세뇌 당한 애들임' '젠더 갈등 그거 별 것도 아님. 통계 가져와 보던가 허상가지고 꼭 별 거처럼 말하더라 그거 다 일베임'
이러고 있는 사람들 몇몇 보이길래 그냥 그 말 꼴배기 싫어서 반박하려고 쓴 글입니다
물론 여러 이슈가 영향을 끼쳐서 민주당과 문재인을 싫어할 수는 있겠고 젠더 갈등은 그 중에서 가장 크지 않을 수는 있겠지만
이 이슈가 없는 이슈 취급할 거리도 아니고 걍 '젠더문제 사소해 사소해~ ㅎ'하고 넘어갈만한 문제도 아니다 라는 걸 나타내는 기사 인 거 같아서 가져 왔습니다
그냥 단적으로 '남녀갈등이 모든 세대인줄 알았는데 아니죠?'라고 써있는 부분이 있는데 그게 젠더 갈등 언급부분이 아닌가요?
그리고 취직부터 주택 결혼 이라 하는 20대 삶의 문제들이야 분명히 단기간에 해결하기 어렵죠
그러면 사회에 별 효용도 없는 여성 할당제 같은 걸 뭐하러 하냐니까요? 이거 해결하는 거 어려워요? 또 성인지 감수성 교육인지 뭔지 그런걸 예비군 직장 민방위 하여튼 오만곳에서펼치는데 그딴 거 하라고 피같은 세금 존나 쓰는 게 그게 맞아요? 이해가 안가는데 ㅋㅋㅋ 그냥 다른 사람한테 함부로 하지 않으면 해결 되는 문제 잖아요 그건? 대부분 다 그럴거고
이번 조사에서 새로운소통연구소가 측정한 우파 권위주의 성향(RWA:Right-Wing Authoritarianism)과 사회지배 성향(SDO: Social Dominance Orientation)은 정치심리학(Political Sychology)에서 중요하게 여기는 여러 심리적 요인들 중 대표적인 것이다.
우파 권위주의 성향(RWA)은 보통 사회변화를 기피하고 현상을 유지하고 싶어 하는 성향을 의미하고, 사회지배 성향(SDO)은 강자와 약자 혹은 능력이 출중한 사람과 무능력한 사람 간의 위계질서를 깨고 평등한 사회를 세우는 것이 바람직하지도 않고 가능하지도 않다고 믿는 경향을 의미한다. 한국에서는 하상응 서강대 부교수와 이보미씨(석사과정)가 2016년 총선 유권자들을 대상으로 두 지표를 측정하여 2017년에 논문을 발표한 바 있다.
그러나 RWA와 SDO, 두 개의 심리적 기질은 성격의 구성에 대해 가장 널리 알려진 이론인 외향성, 원만성, 성실성, 정서적 안정성, 개방성의 5요인 모델(Big 5)의 요소들처럼 선천적인 것은 아니며 환경의 영향도 어느 정도 받는다고 알려져 있다. 다만 5개의 성격 요인 중에서 개방성이 낮고 성실성이 높은 사람들이 상대적으로 강한 우파 권위주의 성향을 띤다고 알려져 있으며, 친화성이 낮은 사람들이 사회지배 성향이 높다고 알려져 있다.
그리고 자꾸 다른 지표도 잘 살펴 보아야 한다 하는데 그 다른 지표로 둘러본 건 출처에 있는 전문에 있습니다
아니 그러니까 시사게가 왜 분리됐냐고요 ㅋㅋ 약도 아니긴 뭔 약도 아닌 걸 팔아요 약먹으라고 들이미니까 기겁하고 경기 일으키면서 ㅋㅋㅋ
모르는 척 눙치면서 넘어가려 하니까 알려줄게요 https://namu.wiki/w/%EC%98%A4%EB%8A%98%EC%9D%98%EC%9C%A0%EB%A8%B8%20%EC%8B%9C%EC%82%AC%EA%B2%8C%EC%8B%9C%ED%8C%90%20%EB%B6%84%EB%A6%AC%20%EC%9A%94%EA%B5%AC%20%EC%82%AC%ED%83%9C
이전부터 시사게시판과 직접적으로 대립했던 군게와 과게를 필두로 건의게, 자게, 멘붕게 등에서 시게 분리를 요구하거나 이에 동조하는 글들이 우후죽순 올라왔고, 이들 중 대부분은 압도적인 추천을 받고 베오베로 등극했다. 이러한 요구가 한 게시판에서 올라온 것이 아니라 시게에 데였던 적이 있는 다양한 게시판들이 한 목소리를 내기 시작한 것이다. 그동안 오유의 웬만한 게시판은 다 시게의 공격적 언행과 비합리성, 반지성주의와 인신공격에 폭발 일보직전이었는데, 그것이 폭발한 것이다.[6]
이는 그동안 시게 유저들이 얼마나 패악질을 심하게 부려왔으며, 오유 내에서 시게를 바라보는 다른 게시판의 시선이 얼마나 안 좋은지를 여실히 증명해준다. 허나 시게 유저들은 이런 반응을 보고 반성하거나 뉘우치기는 커녕 시게는 아무 잘못이 없는데 괜히 다른 게시판에서 시게를 물고 늘어진다는 식으로 적반하장 정신승리를 하고 있다.
이게 일반적인 그 당시 여론인데 님 지금 말하는 거보니까 그때부터 지금까지 어떻게 했을지 뻔히 보이네요 ㅋㅋ
뭣보다 이렇게 말하는 근거에 방문횟수로 찍어누르려 하는 거 진짜 요 근래 선거 결과 본 이후로 가장 재밌는 소리였어요 ㅋㅋㅋ
방문횟수 880회요? 요새는 15년 가입자가 13년 가입자한테 자기가 더 잘안다 말하는 거 보니까 커뮤니티 기강 아주 자~알 돌아간다 그죠? 말도 안되는 걸로 자위하길래 저도 농지거리 함 해봤고요
왜 그런지 알려줘도 눈가리고 귀막고 자기 아집, 자기 세계에만 갇혀서 결국에는 하는 말이 '망해라' '당해봐야 돼'
이 사태에서 어른들이 말린다고 말려지나요? 라고 하는 건 존나 무책임하고 비겁한 말이죠 ㅋㅋ
그냥 단적으로 이 오유와 오유 시게로 대입해서 이해시켜줄까요?
지난 이명박근혜 때 누구보다 일베랑 싸우기 주저하지 않았던 사람들 많았던 사이트가 이 오유 였는데, 문재인 캠프에 남윤인순 들어가는 게 맞나? 하는 사람들 무지성으로 문재인 지지한다고 일베몰이해서 다 쫓아내고 한국 커뮤니티 순위 수위권에 들던 커뮤니티 폭망하게 했죠?
2030 남성들이 등 돌린 이유도 똑같다는 겁니다 저기서 말하는 어른들이 이 책임에서 자유로울 수 없는 이유도 이거고요
이 정부가 내놓는 정책은 분명 특정 세대의 특정 성별들에게 꼼꼼히 찾을 필요도 없이 그냥 해당 성별이라서 적용되는 혜택을 주기까지 하니까 이거 맞아? 이게 왜 맞아? 하면 이유를 말하는 게 아니라 그냥 정부까는 거 좋아하는 일베 취급하기 바빴죠 왜냐면 그 수혜 받는 세대랑 자기들하고는 이해관계가 나름 맞았으니까요.
사실 저 유튜버 분이 말했던 대부분의 '어른'은 억울할만 합니다 사람들은 원래 지 일 아니면 관심 안가지고, 그냥 방관하기 마련이니까요 그냥 방관한 게 그렇게 큰 죄는 아니죠 그런데 그건 그냥 방관자들 얘기고
지들 좋아하는 정당이나 정치인 그리고 정책들에 의문조차 가지지 못하게 하고 더 나아가 사회 악 취급했던 사람들은 '어른들이 말린다고 말려지나요?' 하면 비겁한 책임회피에 감탄고토 하는 꼴인 걸 알아야 합니다
자기가 뭘 했었는지도 모르고 자기 주제도 파악 못한 상태에서 남한테 가르치려 드는 건 그냥 꼴불견이니까요 ㅋㅋ
정부가 내놓는 혜택을 직접 찾아서 주워먹어야하고 자기들이 내는 목소리에는 주목도 못받던 사람들이 정권과 정당, 정책에 비토정서 보인다고 세뇌, 역사의식 없음 이러고 있는 거야 말로 오만하고 무례하고 생각도 없는 선민의식의 발로죠
