오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

호용희헤어갤님의
개인페이지입니다

가입 : 13-04-02

방문 : 26회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

호용희헤어갤님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	32	동성애를 인정해야 하는 이유는 사실 별거 없습니다. [새창]	2013-04-13 02:11:35	4	삭제
		누가 질병 드립쳤냨ㅋㅋㅋ 뇌구조 달라서 공부 못하면 질병이겠네 테스토스테론이 남들보다 많이분비돼서 털 많으면 질병이겠넼ㅋㅋㅋ 이세상에 표준이 되는 뇌구조가 있냐?
	31	동성애를 인정해야 하는 이유는 사실 별거 없습니다. [새창]	2013-04-13 02:03:49	1	삭제
		그렇지// 1+1=2이다 라는 비유를 한 걸 보니 제가 더 이상 반박할 가치를 못 느끼겠네요 생명과학자로서 다시한번 말하지만 제발 과학하는 분이 아니길 바랍니다
	30	동성애를 인정해야 하는 이유는 사실 별거 없습니다. [새창]	2013-04-13 01:51:56	1	삭제
		그렇지// 제발 과학계에 종사하시는 분이 아니길 바랍니다. 본인 입으로도 설이라고 하셨지 않습니까. 설은 말 그래도 현재 논쟁중인 주제에 대한 하나의 의견입니다. 그에 대한 근거가 있는게 당연하죠 그게 없으면 소설인데. 어떻게 현재 과학계에서 논쟁중인 주제의 하나의 의갼을 자기 멋대로 마치 사실인양 말할 수가 있죠?
	29	동성애를 인정해야 하는 이유는 사실 별거 없습니다. [새창]	2013-04-13 01:41:50	1	삭제
		그렇지// 그건 선택권의 문제가 아닌데요 만약 선택권이 있다고 하더라도 동성애는 차별받아서 안됩니다 여긴 민주주의 사회니까요 동성애가 유전학적으로 선천적이라는 사실이 증명되기 전까진 그러한 주장은 의미가 없습니다
	28	동성애를 인정해야 하는 이유는 사실 별거 없습니다. [새창]	2013-04-13 01:38:12	7	삭제
		저 세가지 중에 하나라도 물고 늘어지면 그건 찬성이든 반대든 똥멍청이라는 증거
	27	동성애를 인정해야 하는 이유는 사실 별거 없습니다. [새창]	2013-04-13 01:35:28	6	삭제
		동성애에 관한 토론에서 하는 가장 멍청한 실수 TOP3 1. 동성애는 질병이다. 2. 동성애를 허용하면 근친, 소아성애, 불륜 등의 대한 범죄의 처벌 근거가 약해진다. 3. 동성애는 선천적인 것이기 때문에 허용해야한다.
	26	동성애를 인정해야 하는 이유는 사실 별거 없습니다. [새창]	2013-04-13 01:31:59	5	삭제
		이래서 토론방이 필요함 이건 토론도 아니고 뭐 그냥 서로 감정소모에 지나지 않음
	25	동성애를 인정해야 하는 이유는 사실 별거 없습니다. [새창]	2013-04-13 01:14:08	2	삭제
		하이요 이틀만에 똑같은 말 또하러 왔슴니다
	24	'동성애에 대한 기독교의 관점'에 대한 반박. [새창]	2013-04-11 17:04:50	1	삭제
		ㅇㅇ 저도 거기에 동의하는데 안타까움을 표현한 것 뿐입니다
	23	'동성애에 대한 기독교의 관점'에 대한 반박. [새창]	2013-04-11 16:55:40	1	삭제
		아노르// 저도 그렇게 생각합니다만 애석하게도 동성애의 선천성은 논란에 있어서 굉장히 큰 비중을 차지하고 있는 것이 사실입니다. 특히, 개신교도들은 동성애가 후천적임을 주장함으로서 모든 인간은 기본적으로 이성애의 본능을 가지고 태어나기 때문에 후천적으로 얻어지는 동성애는 치료가는 하며 본래 가지고 있던 이성애로 돌아갈 수 있다고 말합니다. 슈1발
	22	'동성애에 대한 기독교의 관점'에 대한 반박. [새창]	2013-04-11 16:50:21	3	삭제
		아노르// 아까부터 계속 불륜 소아성애 근친 등이 동성애를 양지화 시키는 것과 논거를 공유하기 때문에 동성의 양지화는 심각하게 고려해봐야한다고 하셨는데 논거 공유에 대해 답변을 하기가 어렵다면 제가 할 말이 없네요...
	21	'동성애에 대한 기독교의 관점'에 대한 반박. [새창]	2013-04-11 16:49:20	3	삭제
		아노르// 아 그리고 슬슬님이 파장이 성립될 수 없다는 말은, 파장이 없을 거라는 말이 아니라 그 파장이라는 것이 사랑이라는 인간의 기본적인 권리를 빼앗을 수 있느냐는 말입니다
	20	'동성애에 대한 기독교의 관점'에 대한 반박. [새창]	2013-04-11 16:46:09	3	삭제
		아 그리고 동성애 불법, 합법이란 말은 사용하지 말아주셨으면 합니다. 일반적인 사랑에 대한 규제는 그 어디에도 있지 않고, 있을 수도 없습니다. 그 정도는 이해하시리라 믿습니다
	19	'동성애에 대한 기독교의 관점'에 대한 반박. [새창]	2013-04-11 16:45:10	1	삭제
		아노르// 어떤 부분이 논거를 공유한다고 생각하십니까?
	18	'동성애에 대한 기독교의 관점'에 대한 반박. [새창]	2013-04-11 16:36:43	2	삭제
		으아 이제 절반쯤 왔네요 뭔가 개운해 지는 기분

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈