오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

호용희헤어갤님의
개인페이지입니다

가입 : 13-04-02

방문 : 26회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

호용희헤어갤님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	92	호르몬과 동성애 [새창]	2013-04-16 12:21:49	0	삭제
		그래도 논리 구조가 참으로 신기하니 몇가지 궁금한게 생겼습니다. 그토록 강한 기억의 예가 뭐가 있을까요?
	91	호르몬과 동성애 [새창]	2013-04-16 12:18:41	0	삭제
		그보다 더 쉽고 직관적인 실험 있으면 한번 찾아보도록 하겠습니다ㅎ
	90	호르몬과 동성애 [새창]	2013-04-16 12:18:07	0	삭제
		저한텐 쉽죠. 그래서 쉬운 근거를 제시했더니 납득을 못하셨는데 저보고 어쩌란 말씀이십니까ㅠㅠㅜㅜ
	89	호르몬과 동성애 [새창]	2013-04-16 12:17:32	0	삭제
		ㅋㅋㅋ 근거를 제시했더니 납득을 못하셨으면서 납득할만한 근거를 대라뇨. 초등학생한테 양자역학 알려주고 내가 납득 못했으니 이건 받아들일 수 없다는 소리랑 똑같이 들리네욬
	88	호르몬과 동성애 [새창]	2013-04-16 12:16:50	0	삭제
		ㅎㅎ 아 이제 확실히 알겠습니다. 뭐 앞으로 과학적인 설명을 덧붙일 이유는 사라졌네요. 선천적인 근거 대라고 하시더니 선천적이 아니라고 하지 않았다고 하시고, 호르몬에 대한 실험 몇 개 제시했더니 하나도 이해 못하시고.. 자기 주장이 호르몬 분비에 관한 거라는 건 기억하시는지 모르겠습니다ㅎ. 과학적인 근거가 없으면 최소한 논리적인 주장은 해주세요ㅎ 애초에 성적지향성과 감정은 아무 상관이 없는데 잘못된 사실을 바탕으로 논리를 주장하시니까 논리에 설득력이 전혀 없지 않습니까ㅎㅎ
	87	호르몬과 동성애 [새창]	2013-04-16 11:57:28	0	삭제
		솔직히 말하면 과학적 근거를 제시해야할 이유를 모르겠습니다. 이정도로 답답할 줄은 몰랐는데... 제일 쉽고 직관적인 실험조차 그 의미를 파악하지 못하시는데 다른 논문을 가져와봤자 똑같은 상황이 반복될텐데요 뭘. 어차피 애초에 제가 생각했던 것 처럼 이건 과학적인 문제가 아닙니다. 이미 대다수 과학자들의 의견조차 무시하시는데 뭔들 알아먹으시겠습니까ㅎ
	86	호르몬과 동성애 [새창]	2013-04-16 11:43:37	0	삭제
		거보세요 제 말조차 이해못하고 계시네;; 유전자가 발견되지 못했다고 동성애를 선천적이지 않다고 하는 것 자체가 과학적 무지에서 나온 발언이란 말입니다ㅎ
	85	호르몬과 동성애 [새창]	2013-04-16 11:40:55	0	삭제
		너무 많아서 헤아릴 수가 없네욬ㅋㅋㅋ 직접 논문검색 해보시면 수도없이 많이 뜰 겁니다. 하지만 장담합니다. 그 모든 논문을 다 읽어도 당신은 동성애가 선천적이라는 결론을 내리지 못합니다.
	84	호르몬과 동성애 [새창]	2013-04-16 11:36:32	0	삭제
		ㅋㅋㅋㅋㅋ 자꾸 유전자 드립 치시는데 그러시면 유전학자로서 웃음만 나올 뿐입니다
	83	호르몬과 동성애 [새창]	2013-04-16 11:32:24	0	삭제
		ㅋㅋㅋㅋ 진화론의 증거가 널리고 널렸듯이 동성애가 선천적이라는 증거도 널리고 널렸습니다 동성애가 유전자를 발견 못했듯 진화론은 그 원인을 규명하지 못했습니다 진화론의 그 어떤 증거도 명확하지 않습니다
	82	호르몬과 동성애 [새창]	2013-04-16 11:21:52	0	삭제
		지인짜 마지막으로 현재 밝혀진 사실을 알려드리겠습니다. Studies of hormone levels (both prenatal and postnatal), endocrinopathies, and exogenously administered hormones have failed to demonstrate any. consistent effect on se.xual orientation. 이미 수많은 실험에서 출생 전후, 내외적인 요인에 의한 호르몬 레벨이 성적 지향성과 관련되어있다는 그 어떤 실험도 실패했습니다. 이게 지금까지 수십년에 걸친 연구의 결과입니다.
	81	호르몬과 동성애 [새창]	2013-04-16 10:58:59	0	삭제
		진화론을 예로 들겠습니다. 과학적으로 진화론을 증명할 수 있는 방법은 없습니다. 진화라는 과정이 굉장이 오랜 시간에 걸친 과정이고, 현재 존재하는 증거들은 모두 과거의 일이기 때문에 직접 증명하는 방법은 없습니다. 다만 수많은 관찰결과와 실험적 증거들을 토대로 현재 진화론을 의심하는 생명과학자는 아무도 없습니다. 다만, 진화적 메커니즘과 그 원인을 밝혀내기 위해 수없이 노력하고 있을 뿐이죠. 그렇다고해서 진화론이 아직 검증되지 않은 것이냐? 그렇지 않습니다. 만약 진화론을 부정하는 결과가 나온다고 하더라도, 지금까지의 관찰이 잘못 되었다는 것을 증명해야 하는데 그것은 불가능합니다. 관찰된 결과는 객관적인 사실이니까요. 그 어느 나라에서도 진화론이 논쟁중에 있다고 가르치는 학교는 없습니다. 다만 사실로서 교과서에 실릴 뿐이죠. 수학적인 증명만이 과학을 사실로서 만들어주는 것은 아닙니다.
	80	호르몬과 동성애 [새창]	2013-04-16 10:46:40	0	삭제
		지금 본인은 과학적, 생물학적 논증에 대해서 무지하시기 때문에 여기서 과학적인 근거를 제시하는 것은 무의미합니다. 왜냐하면 관찰 결과에 따라 도출되는 사실을 전혀 납득하지 못하고 계시거든요ㅎ
	79	호르몬과 동성애 [새창]	2013-04-16 10:43:42	0	삭제
		아 아직 제대로 이해하지 못하셨나본데 하나의 실험과 하나의 논문으로 동성애가 선천적이라는 것을 받아들이는 게 아닙니다. 수많은 과학자에 의한 관찰과 실험을 토대로한 증거들로 인해 사실로 받아들여지고 있는 것을 가지고 그렇게 얘기하시면 제가 아무리 많은 결과를 들이밀어도 결국 받아들이지 않으실 겁니다. 결국 그들도 하나에 증거에 불과하니까요. 과학, 그중에서도 생명과학이라는 학문에 대한 이해를 먼저 하고 오시길 바랍니다. 진화론을 받아들이지 않는 사람들의 논리랑 다를 바가 없군요.
	78	호르몬과 동성애 [새창]	2013-04-16 03:43:45	0	삭제
		휴 이제 발표준비 끝났네요 자기전에 마지막으로 드리고 싶은 말씀은 동성애가 후천적이라는 이론은 이미 1970년대에 수많은 실험에 의해 잘못되었다는 것이 확인 되었고 현재 거의 모든 학자들이 동의하는 내용입니다. 지금 주장하시는 바는 성적 지향성에 대한 생물학적 논리를 전부 뒤엎는 것이며 최소한의 실험적 근거도 없이 현재의 과학적 사실을 부정하는 것은 과학에 대한 모독입니다. 만약 본인의 주장에 대한 설득력을 얻길 원하신다면 먼저 지금까지의실험적 데이터를 모두 반박하신 뒤에야 가능할 것입니다.

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈