오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

갈릭토스트님의
개인페이지입니다

가입 : 12-12-17

방문 : 1412회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

갈릭토스트님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	29	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2013-01-16 13:01:01	17	삭제
		마자파님 의견에 일부 동의합니다. 저 영상의 취지는 헬렌켈러가 단지 삼중고의 장애를 극복한 위인으로 칭송받고 있지만 사실 그것만이 그녀의 삶의 전부는 아니었고 사회주의자로서의 삶은 미국 정부의 입장에 의해 잘 알려지지 않았다는 것을 말하려는 것 같은데... 글쓴이가 덧붙인 빨갱이, 개새끼라고 욕해보라고 하는 발언은 누굴 향하는 건지 궁금하네요. 제가 보기엔 '위인이니까 깔테면 까보시지? 못 까겠지?'라고 말하는 것처럼 들립니다.
	28	노트북 부팅이 안되는 현상입니다. [새창]	2013-01-15 16:55:33	0	삭제
		모니터는 불량이 아닌 것 확인했고요, 램 접촉불량도 확인했습니다. 일단 한번 분해해서 청소하고 재조립해봐야겠네요... 답변 주셔서 감사합니다.
	27	김일성 김정일 개새끼다 이 호로자식들아 [새창]	2013-01-04 03:13:38	11	삭제
		하아... 명불허전 조선이구나... 이건 오유인들 모아서 명예훼손으로 고소해도 될듯
	26	그루터기추억의 로지스틱 분석은 왜 틀렸는가? [새창]	2012-12-28 00:57:32	2	삭제
		확실한 부정선거의 증거가 있다면 모를까... 의혹들만 난무하는 상황에서는 전 일단 혐의 없다고 결론내리려 합니다.
	25	그루터기추억의 로지스틱 분석은 왜 틀렸는가? [새창]	2012-12-28 00:57:32	2	삭제
		확실한 부정선거의 증거가 있다면 모를까... 의혹들만 난무하는 상황에서는 전 일단 혐의 없다고 결론내리려 합니다.
	24	그루터기추억의 로지스틱 분석은 왜 틀렸는가? [새창]	2012-12-28 00:46:15	1	삭제
		//勿懶 정관용씨와 선관위 관계자의 인터뷰에 따르면 다 수개표한 것입니다. 요약하자면 투표용지를 분류하고 계수하는데에 분류기와 계수기를 사용하지만 다시 한번 사람 눈으로 확인하고 최종처리합니다. http://www.nocutnews.co.kr/show.asp?idx=2357480 명확한 증거가 없지 않는 한 부정선거라고 할 수는 없지요. 다만 여러가지 면에서 부실선거라고는 생각됩니다. 봉인스티커가 제대로 붙어 있지 않은 투표함이라든지...
	23	그루터기추억의 로지스틱 분석은 왜 틀렸는가? [새창]	2012-12-28 00:46:15	11	삭제
		//勿懶 정관용씨와 선관위 관계자의 인터뷰에 따르면 다 수개표한 것입니다. 요약하자면 투표용지를 분류하고 계수하는데에 분류기와 계수기를 사용하지만 다시 한번 사람 눈으로 확인하고 최종처리합니다. http://www.nocutnews.co.kr/show.asp?idx=2357480 명확한 증거가 없지 않는 한 부정선거라고 할 수는 없지요. 다만 여러가지 면에서 부실선거라고는 생각됩니다. 봉인스티커가 제대로 붙어 있지 않은 투표함이라든지...
	22	베오베 간 대선개표관련 로지스틱 함수 조작입니다(계산결과 첨부) [새창]	2012-12-28 00:39:47	0	삭제
		이 분이 제대로 분석해주셨네요 이쪽 참조바랍니다. http://todayhumor.com/?humorbest_595845
	21	그루터기추억의 로지스틱 분석은 왜 틀렸는가? [새창]	2012-12-28 00:21:31	1	삭제
		추천드립니다. 회귀분석할 줄 아시는 분이 드디어 나오셨네요. 역시 모델하고 엄청나게 차이나는군요. 그루터기추억이란 사람은 p(t)를 어떻게 추정했는지 전혀 설명하지 않고 넘어갔죠. 한마디로 데이터 날조죠.
	20	그루터기추억의 로지스틱 분석은 왜 틀렸는가? [새창]	2012-12-28 00:21:31	2	삭제
		추천드립니다. 회귀분석할 줄 아시는 분이 드디어 나오셨네요. 역시 모델하고 엄청나게 차이나는군요. 그루터기추억이란 사람은 p(t)를 어떻게 추정했는지 전혀 설명하지 않고 넘어갔죠. 한마디로 데이터 날조죠.
	19	베오베 간 대선개표관련 로지스틱 함수 조작입니다(계산결과 첨부) [새창]	2012-12-27 23:54:19	0	삭제
		예, 역산해서 완벽하게 들어맞는다면 조작의 가능성이 있다고 볼 수 있겠고요. 문제는 그 수학적 모델이 지금 검증이 안 된 상황입니다. 지금 원작성자님이 P_0와 K, r의 값을 모두 공개해서 p(t)란 함수를 재현하여 이론식이 만들어지고 그것이 결과와 완벽히 일치한다면 조작이라고 볼 수 있겠지만 지금 제시되어 있는 것은 저 21개의 값 뿐이니 현재로선 알 수 없지요. 저는 원작성자님이 역산으로 21개의 값을 구했다고 봅니다.
	18	베오베 간 대선개표관련 로지스틱 함수 조작입니다(계산결과 첨부) [새창]	2012-12-27 23:24:21	2	삭제
		이렇게 되면 또 문제가 되는게... 소수점 10자리 이하에서 거의 오차가 없을 정도로 정확히 일치하는데 투표 개표현황 같은 자연현상이 저렇게 노이즈도 없이 수학적 모델과 일치한다는게 말이 안됩니다. 로또 맞는 것보다 힘들 정도의 확률이지만 일치한다면 조작이라고 볼 수 있겠고요, 적어도 저는 있을 수 없다고 생각합니다. 저는 그루터기님이 역산했다는 결론이네요.
	17	베오베 간 대선개표관련 로지스틱 함수 조작입니다(계산결과 첨부) [새창]	2012-12-27 23:20:37	0	삭제
		이제 집에 와서 확인합니다. 민영화노예님 계산하신 걸 보니 f(t) 식에 0.00016이 정해져 있는 상수가 아니라 p(t)의 초기값을 의미하는 거군요. 저도 0.00016 대신 p(1)의 값을 집어넣으면 동일한 결과가 나옵니다.
	16	베오베 간 대선개표관련 로지스틱 함수 조작입니다(계산결과 첨부) [새창]	2012-12-27 21:59:47	1	삭제
		가만 생각해보니.. 애초에 t가 무한대가 아닌 이상 p(t)가 1이어도 f(t)가 정확히 1이 나올 수가 없죠. 허허...
	15	베오베 간 대선개표관련 로지스틱 함수 조작입니다(계산결과 첨부) [새창]	2012-12-27 21:50:53	1	삭제
		//민영화노예 소수점 아래 표시를 원작성자 포맷에 일부러 맞춰서 1.00000으로 보이는 것 뿐입니다. 더 아래까지 표기하자면.. 1.00000473836447 나오네요 원작성자가 반론한 수치로 계산하면 1.0000000359699 나오고요

[1] [2] [3] [4] [5] [6]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈