오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

멋진아이00님의
개인페이지입니다

가입 : 12-12-11

방문 : 2101회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

멋진아이00님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	168	오유 정상화? 라고들 생각하시나요? [새창]	2018-10-15 22:58:23	5	삭제
		분명 잘못되었고.. 규칙에 어긋나는 것이라면 규정에 의해 제재가 가해져야하지요.. 그것이 그대로 받아져야한다고 쓴 적이 없습니다. 하지만 제재에 대해서 그 이유에 대해서 최소한 남아있는 사람들이 알 수 있도록 소통이 되어져야하는데 그것이 안되어져 있기에 문제가 있다고 말하고 있습니다.
	167	오유 정상화? 라고들 생각하시나요? [새창]	2018-10-15 22:56:47	8	삭제
		죄송하지만 저는 분명한 견해를 가지고 있고..그럼에도 불구하고 둘다 얘기할 권리는 줘야 한다고 얘기했을 뿐입니다. 댓글 쓰신분은 스스로 저에게 비아냥 대신것 알고 계십니까? 그것에 대해 저는 그 정도 비아냥과 이런것은 기분 나쁘지만.. 그것이 옳다고 생각하지 않지만.. 그래도 있을 수 있는 '정상'에 그래도 좀더 가까운 것이 아닐까 생각한다는 겁니다. 이해가 좀 되셨는지요?
	166	오유 정상화? 라고들 생각하시나요? [새창]	2018-10-15 22:55:09	8	삭제
		글쎄요.. 빈댓을 봤을때 제 기분도 비슷했던 것 같습니다. 의견을 실컷 말해놨더니..'너 작전세력' 이러고 있었으니까요.. 그런데 .. 사실 저는 이런 정도는 괜찮다고 생각합니다. 소통을 완전히 버렸던 것은 아니니까요.. 그래요 빈댓은 어쩌면 일정의 의견표시의 방법이라고(별로 좋은 방법은 아니라고 개인적으로 보지만) 생각할 수 있으니까요. 하지만 지금과 같은 소통의 단절을 통한 문제 해결은...분명 정상화는 아닙니다.
	165	오유 정상화? 라고들 생각하시나요? [새창]	2018-10-15 22:53:21	9	삭제
		글쎄요.. 양쪽의견이 있었는데 한쪽의견에 많은 글을 썼던 주요 인원을 아무 공지 없이 쫓아내고.. 다른 의견을 갖고 있는 사람들이.. 비웃고 있는 상황을 정상화라고 표현하는데는 저는 동의를 할 수 가 없어서 이런 글을 썼습니다. 최소한 추후 운영자의 견해라도 공지해주었으면 하는 아쉬움인 것이죠. 그것이 없기에 '소통'이 없어서 정상화가 아니라고 감히 말씀드리고 있는 것입니다.
	164	오유 정상화? 라고들 생각하시나요? [새창]	2018-10-15 22:51:45	5	삭제
		네 그냥 저의 개인적인 의견입니다. .. 그건 중요치 않습니다. 말씀해주신 댓글에도 일정부분 동의합니다.
	163	오유 정상화? 라고들 생각하시나요? [새창]	2018-10-15 22:51:09	4	삭제
		제가 쓰고 싶은 글에 대해서 의견을 표하는 것은 저의 자유 의사에 의한 것이죠. 저는 지금의 상황에 대해 의견을 표하고 싶은 것 뿐입니다.
	162	오유 정상화? 라고들 생각하시나요? [새창]	2018-10-15 22:49:38	8	삭제
		누가 먼저 잘못된 행위를 했느냐.. 누가 많이 했느냐가 중요하다는 것이 아니라... 그걸 따지자는 것이 아니라.. 지금 소통을 없앤 오유가 정상화 된것이냐가 제 의견의 요지입니다. 그에 대한 견해는 어떠십니까?
	161	오유 정상화? 라고들 생각하시나요? [새창]	2018-10-15 22:48:10	10/7	삭제
		그리고 .. 중요한건.. 어디가 잘못했느냐가 아니라..그래서...그 해결책이..소통을 끊어버리는 것이냐가..제 글의 요지입니다만..그에 대한 의견은 어떠십니까?
	160	오유 정상화? 라고들 생각하시나요? [새창]	2018-10-15 22:46:57	9/7	삭제
		소통이 없기 때문에 저는 그렇게 생각합니다. 물론 그 경중이 크게 차이 난다고 생각하지는 않습니다. 둘다 상대방을 매도해야할 대상으로 두었음에는 별반 다를바 없기 때문입니다.
	159	오유 정상화? 라고들 생각하시나요? [새창]	2018-10-15 22:43:06	10	삭제
		글쎄요 .. 그런 아쉬움도 있었을까요?.. 그런데 저는 아직 거기까지는 정상이라고 생각했습니다. 눈쌀이 찌푸려지는 일은 민주주의에서는 일상다반사이니까요. 제가 가장 싫어하는 것은 '소통'을 없애버리는 것입니다. 제가 민감한 부분에 대해서만 글을 쓰는 것은 저의 자유이니까요..
	158	오유 정상화? 라고들 생각하시나요? [새창]	2018-10-15 22:41:54	14	삭제
		규정위반이라면. 무엇이 규정위반이라고 최소한 남아있는 사람들은 이해하도록 '"소통"을 해주어야하지 않았을까요? 저는 분명 서로의 의견에 대해서 지나친 비아냥과 조롱, 욕설, 몰이가 있었다고 생각하며. 그것이 지나쳤다고 원글에대 얘기했습니다. 그런데요... 그건 차라리 정상에.. 좀더 가깝습니다. 민주주의에서..폐해일 지언정.. 일어날 수 있는 .. 정상적이지만 잘못된 행위들이지요. 그런데 소통을 막아버리는 것은.. 분명.. 최악의 상황이며. 그것이 "정상" 인 곳은 민주주의가 행해지는 곳은 분명 아닐 것입니다. 다시 말씀드리지만 .. 규정위반이라면.. 규정위반이라고../.어떤 부분에 대한 규정위반이라고 그래서 이렇게 조치했다고 이야기해야지요.. 지금 까지 오유는 그렇게 해왔습니다. 그런데 이번만은 달라졌네요.. 그리고 그걸 반대 의견을 갖었던 분들은 비웃고 있습니다. 이 상황은 분명 "정상화"는 아니라고 저는 생각합니다.
	157	오유 정상화? 라고들 생각하시나요? [새창]	2018-10-15 22:38:21	21/14	삭제
		분명 위에 제 원글에서 .. "아무 문제가 안되었다"라고 하지 않았습니다. 그런데 그런 문제는 양쪽다 마찬가지였습니다. 오히려 저는 빈댓글로 대화조차 거부하며 본인과 다른 글을 쓰는 사람들을 "작전세력"취급하였던 것이 더 문제였다고 생각합니다. ..
	156	오유가 정상화된건 좋은데.... [새창]	2018-10-15 22:34:02	3/13	삭제
		ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ... 정상화?..정상화가 뭔가요?..일방의 의견을 없애버리고.. 소통하지 않고 .. 뒤에서 비웃는게 오유의 정상화인가요?.. 차라리 앞에서 비아냥 거리는게 더 낫다고 봅니다. 서로의 의견에 대해서 비방하더라도 소통은 이어갔으니까요..
	155	점 논란은 여러모로 처참하죠.. [새창]	2018-10-15 22:32:07	3	삭제
		그런 쟁점을 만든 정치인이 있다는게 .. 정치를 혐오스럽게 만드는 것이죠. 그리고 또한 그 "점"이 그 정치인에 대한 의혹이나 비난의 출발점이었나요? 아니오.. 이미 그에 대한 너무 많은 불신과 .. 또한 사실적으로 나타난 잘못된 행위들이.. 그 "점"에 관심을 갖을 수 있는 여건을 만든 것 뿐입니다. 선후가 잘못되었네요. 사실 이미 그 "점" 따위는 아무에게도 관심이 없을 것입니다.
	154	몇달전 오유에서 희한한 논리 많이 개발했죠 ㅎㅎ [새창]	2018-10-15 19:18:38	0	삭제
		민주당이 절대불변의 선이 아닐것이고 그 이유와 상황과 인물이 합당하다면 그 차선에 대한 주장이 나오늠 것이 당연한 것이거늘.. 앞뒤 맥락 다 빼고.. 주장하던 사람들 다 쫓아내고.. 뒤에서 비웃으면 재밌나요?

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [다음10개▶]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈