모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr
분류 게시판
베스트
  • 베스트오브베스트
  • 베스트
  • 오늘의베스트
  • 유머
  • 유머자료
  • 유머글
  • 이야기
  • 자유
  • 고민
  • 연애
  • 결혼생활
  • 좋은글
  • 자랑
  • 공포
  • 멘붕
  • 사이다
  • 군대
  • 밀리터리
  • 미스터리
  • 술한잔
  • 오늘있잖아요
  • 투표인증
  • 새해
  • 이슈
  • 시사
  • 시사아카이브
  • 사회면
  • 사건사고
  • 생활
  • 패션
  • 패션착샷
  • 아동패션착샷
  • 뷰티
  • 인테리어
  • DIY
  • 요리
  • 커피&차
  • 육아
  • 법률
  • 동물
  • 지식
  • 취업정보
  • 식물
  • 다이어트
  • 의료
  • 영어
  • 맛집
  • 추천사이트
  • 해외직구
  • 취미
  • 사진
  • 사진강좌
  • 카메라
  • 만화
  • 애니메이션
  • 포니
  • 자전거
  • 자동차
  • 여행
  • 바이크
  • 민물낚시
  • 바다낚시
  • 장난감
  • 그림판
  • 학술
  • 경제
  • 역사
  • 예술
  • 과학
  • 철학
  • 심리학
  • 방송연예
  • 연예
  • 음악
  • 음악찾기
  • 악기
  • 음향기기
  • 영화
  • 다큐멘터리
  • 국내드라마
  • 해외드라마
  • 예능
  • 팟케스트
  • 방송프로그램
  • 무한도전
  • 더지니어스
  • 개그콘서트
  • 런닝맨
  • 나가수
  • 디지털
  • 컴퓨터
  • 프로그래머
  • IT
  • 안티바이러스
  • 애플
  • 안드로이드
  • 스마트폰
  • 윈도우폰
  • 심비안
  • 스포츠
  • 스포츠
  • 축구
  • 야구
  • 농구
  • 바둑
  • 야구팀
  • 삼성
  • 두산
  • NC
  • 넥센
  • 한화
  • SK
  • 기아
  • 롯데
  • LG
  • KT
  • 메이저리그
  • 일본프로야구리그
  • 게임1
  • 플래시게임
  • 게임토론방
  • 엑스박스
  • 플레이스테이션
  • 닌텐도
  • 모바일게임
  • 게임2
  • 던전앤파이터
  • 마비노기
  • 마비노기영웅전
  • 하스스톤
  • 히어로즈오브더스톰
  • gta5
  • 디아블로
  • 디아블로2
  • 피파온라인2
  • 피파온라인3
  • 워크래프트
  • 월드오브워크래프트
  • 밀리언아서
  • 월드오브탱크
  • 블레이드앤소울
  • 검은사막
  • 스타크래프트
  • 스타크래프트2
  • 베틀필드3
  • 마인크래프트
  • 데이즈
  • 문명
  • 서든어택
  • 테라
  • 아이온
  • 심시티5
  • 프리스타일풋볼
  • 스페셜포스
  • 사이퍼즈
  • 도타2
  • 메이플스토리1
  • 메이플스토리2
  • 오버워치
  • 오버워치그룹모집
  • 포켓몬고
  • 파이널판타지14
  • 배틀그라운드
  • 기타
  • 종교
  • 단어장
  • 자료창고
  • 운영
  • 공지사항
  • 오유운영
  • 게시판신청
  • 보류
  • 임시게시판
  • 메르스
  • 세월호
  • 원전사고
  • 2016리오올림픽
  • 2018평창올림픽
  • 코로나19
  • 2020도쿄올림픽
  • 게시판찾기
  • 오유인페이지
    개인차단 상태
    붉은기린님의
    개인페이지입니다
    가입 : 12-01-24
    방문 : 478회
    닉네임변경 이력
    회원차단
    회원차단해제
     

    붉은기린님의 댓글입니다.
    번호 제목 댓글날짜 추천/비공감 삭제
    501 벌레다~~~~ 생각되면 들어오세요 ^^ [새창] 2012-12-10 06:21:01 0 삭제
    으앙 쥬금
    500 대륙의 바게트빵 만들기 [새창] 2012-12-10 02:07:06 0 삭제
    저 바게트빵도 폭발하나요?
    499 대륙의 바게트빵 만들기 [새창] 2012-12-10 02:07:06 1 삭제
    저 바게트빵도 폭발하나요?
    498 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2012-12-09 05:00:04 0 삭제
    아... 난 썩었어
    497 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2012-12-09 05:00:04 1 삭제
    아... 난 썩었어
    496 정보) 종이 한 장으로 이쁜 사진 찍기 [새창] 2012-12-09 04:21:41 0 삭제
    멋졍
    495 **오유과거제**당선자 발표 & 시상 안내 [새창] 2012-12-08 12:05:43 0 삭제
    내세울 것 없는 작품에 관심가져주셔서 감사합니다^^
    494 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2012-12-08 09:08:30 0 삭제
    제 글을 추천받기엔 너무 초라해 보이네요 ㅋㅋ
    읽어주시고 코멘트 해주신 것만으로도 충분히 호혜를 입은 듯 한데
    이렇게 추천까지 해 주시니 몸둘바를 모르겠군요 ㅋㅋㅋㅋ

    감사합니다! :)
    493 인문학 캠프 3회를 개최하게 되었습니다. [새창] 2012-12-07 04:27:36 0 삭제
    아쉽네요 이젠 대학생이 아니라 ㅎㅎ;;
    492 제수학책 예술이죠? [새창] 2012-12-06 23:06:00 0 삭제
    책을 모으기 위해 재수하는건가요?
    491 끝났지만 써보는 오유 과거제 [새창] 2012-12-06 22:36:26 0 삭제
    눈사람 모에화 라뇨.....ㅋㅋㅋㅋ

    그건 그렇고 진지몬님 어떤 사정이 있었었는지 궁금하네요 ㅠ
    490 화두 2. "돈"이란 무엇인가? [새창] 2012-12-06 20:02:44 1 삭제
    락쉬만//

    '자본주의'에 대해 논하자면 정말 광범위하긴 하겠지만,
    '광기를 합리화 시키는 부조리한 사상'이라는 통찰은 굉장히 뛰어나 보입니다.

    '돈'이 모든 세계의 근본이라는 생각이 '자본주의'라는 말 뜻에서부터 들어 있는데 이를 눈치채지 못하는 사람들이 굉장히 많더군요.
    '돈'이 모든 행동의 발생요인이고, 행위준칙이고, 윤리척도라면,
    '자본'의 증식이 모든 윤리 중 최상이라면,
    그 속에서 '인간'은 '돈' - 자본 - 의 증식을 위한 도구가 되어버리잖아요.
    이런 점 때문에 '돈'때문에 사람을 죽이는 사건이 벌어질 수 있게 되는 거라고 봅니다.

    그런데, 형법이 기반하고 있는 행위-책임 원칙의 기본적 틀은 '인본주의'입니다.
    '자본주의'에 기반해 보았을 때 돈을 벌기 위해, 자본의 증식을 위해서 사람을 죽이는 행동은 매우 합리적입니다.
    하지만 '인본주의'적 가치관이 투영된 형법은 그 행위를 용납하지 못하네요.


    그리고,

    "흔히 말하는 "부가 가치"가 있는 상품을 만드는 행위가 우리를 이롭게 하는 것은 사실이라고 가정할때,
    인간이 "성능" 이 좋은 "도구"에 대한 애착이 "적어도 공리주의적으로는" 합리적이지 않을 까요?"

    라고 하셨습니다.
    이 문장 역시 옳다고 보여집니다.

    하지만 윗 댓글에서 말한 바와 같이
    인간의 '돈'에 대한 집착은 '성능 좋은 도구'에 대한 애착이 아니라,
    사실은 '욕망'에 대한 애착이고,
    '돈'은 그 수단으로서 작용하는 매개인데,
    우리는 목적과 수단에 대해 착시하고 있다고 보여집니다.

    이런 점 때문에 저는 '돈'에 대한 집착을 락쉬만님께서 말씀하신 논리에 대입하여 '공리주의적 합리성'을 논할 수 없다고 봅니다.
    489 화두 2. "돈"이란 무엇인가? [새창] 2012-12-06 19:37:53 0 삭제
    핏빛기사//

    사람들은 일반적으로 도구에 불과한 물건에 애착을 가지고 애정을 보인다는 통찰은 뛰어나십니다만,
    '돈'이란건 '명검', '명마', '컴퓨터', '좋은 차' 등등과는 달리 '고유성'이라는 속성이 없습니다.
    무슨말인가 하면, '명검'은 세상의 다른 모든 어떤 검을 가지고 와도 그 '명검'과는 다른 속성을 지닙니다.
    하지만 '돈'이란 놈은 세상의 다른 모든 '돈'과 '대체'할 수 있습니다.
    이런 점 때문에 물질성보다 관념성에의해 부여된 의미가 오히려 돈의 본질이라고 볼 수 있다는 겁니다.

    '돈'이 다른 '돈'들과 대체 가능하다는 건
    사람의 '애정'이 부여된 지점이 '돈'자체가 아니라
    '돈'을 통해 그 소유자가 얻을 수 있는 무형의 어떤 것에 있다는 걸 말하죠.

    '돈'이라는 도구에 '사람을 잡는 마력'이 있다기 보다는
    '돈'이라는 도구를 통해 얻을 수 있는 무언가를 사람들이 일반적으로 욕망한다고 봐야 할 것 같습니다.

    여기서 '돈이라는 도구를 통해 얻을 수 있는 무언가'를 욕망이라고 본다면
    사람들은 욕망을 욕망하는 아이러니에 빠지게 됩니다.
    진정한 자기자신의 욕망이라면 그 욕망에 대한 집착과 애정부여가 결코 나쁘다고 볼 수는 없습니다.

    하지만 현대에 들어와 문제가 되는 지점은 자본주의 사회 속에서
    자본주의를 지지하는 버팀목이라 할 수 있는 상대주의와 주관주의에 의해
    진정한 자기자신의 욕망은 사상되고, 텅 빈 자아 속에 '타자에게서 전이된 욕망'만이 가득 차 버리게 되었다는 점이겠죠.

    '돈'에 집착한다는건 다른 의미로 '타자에게서 전이된 욕망을 현실화 시킬 수 있는 수단의 채집에 집착한다'는 뜻이 될 수 있을 것 같네요.
    '타자에게서 전이된 욕망'은 결코 채워질 수 없기 때문에
    돈을 벌어들임 이 곧 또다른 욕망의 발생을 만들어내고,
    이는 끊임없는 순환 속에서 개인을 황폐화 시키는 구조를 발생시키네요.

    횡설수설한거 같은데...
    제가 하고싶은 말은 돈이라는 도구에 사람이 집착하는 것이 아니라,
    사람이 집착할 욕망을 자본주의 사회가 만들어 냈고,
    '돈'은 그 욕망을 충족시킬 수 있는 수단으로 사용될 수 있어 보이지만,
    결코 그 욕망은 채워질 수 없다는 것이고.
    사람이 애착을 갖고 애정을 부여하는 대상은 사실 '타인에게서 전이된 욕망'인데,
    그 욕망의 (공허한)실현수단으로서의 '돈'에 사람이 특별히 집착하는 것 처럼 보인다는 것
    이 되겠네요.
    그리고, '돈에 있는 어떤 마력'이 '자본주의'를 만나서 그 힘이 곱빼기가 된 것이 아니라,
    '자본주의'가 '돈'에게 그 '마력'을 부여한 것이라고 보는게 맞을 것 같네요.
    488 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2012-12-06 18:53:59 0 삭제
    반대는 뭔가요?

    너무 주저리주저리 맥락없이 써서 그런가
    487 [뉴스]박근혜 측 "문재인-이정희 단일화하면 양자토론 응하겠다" [새창] 2012-12-06 01:35:45 0 삭제
    박종선 : 김소연-김순자 단일화 하면 한숨 자고 토론에 응하겠다.



    [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [다음10개▶]

     
    단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈