오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

두개의달이님의
개인페이지입니다

가입 : 12-01-06

방문 : 2801회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

두개의달이님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	1965	여군 소변을 탄약통에... [새창]	2017-11-03 08:40:28	0	삭제
		어우.. 쓰레기들..
	1963	알파고 위의 알파고 [새창]	2017-10-22 17:52:13	13	삭제
		매트릭스 같은게 나오려면 우선 아무리 초보적이라도 hard AI가 나와야지요. 아직은 손도 못 대고 있습니다.
	1962	인간극장 BGM을경건하게 박살내보자.avi [새창]	2017-10-05 01:30:25	9	삭제
		https://www.youtube.com/watch?v=Ix_6bUJ6dBI 어디서 본 적 있나 했더니 이분...
	1961	국내 연구진, '옴의 법칙' 위배되는 '바일 금속' 발견…" [새창]	2017-09-24 00:11:11	38	삭제
		수리과학+물리학 졸업생입니다. 기사 내용은 너무 나간게 맞습니다. 예를 들어 봅시다. 도선 중간에 100옴짜리 저항이 연결되어 있습니다. 100V의 전압을 걸어 주면 1A의 전류가 흐릅니다. 그런데 전압을 1만 볼트로 올려 줬더니, 전류가 0.001A밖에 흐르지 않습니다. 놀랍습니다. 저희는 옴의 법칙의 반례를 발견한 걸까요? 그럴 리가요. 이 저항은 고무였고, 열을 너무 받아서 녹아 버린 겁니다. 물론 저 분들이 발견하신 것은 고무보다는 훨씬 특별한 성질의 것이지만, 그렇다고 옴의 법칙을 부정하는 반례는 아닙니다. 기본적으로 옴의 법칙은 미시적인 것입니다. 어떤 전압 기울기 속에 있는 부피가 0인 도체에 대해서요. 거시적인 옴의 법칙(I=V/R)을 포함해서 고등학교 때 배운 각종 법칙들 - 저항이 길이에 비례한다거나 - 은 잘 정립된 상황에서의 확장이지요.(물론 거시적인 옴의 법칙이 역사적으로 먼저 발견되었지만, 그렇다고 과학 법칙의 논리적인 순서가 바뀌는 것은 아닙니다.) 이런 거시적인 법칙들도 99.99%의 상황에서는 잘 성립하지만, 과학적 엄밀함을 따져야 하는 상황이 오면 우리는 언제나 원점으로 돌아와야 합니다. 그럼 질문해 봅시다. 저런 방식으로 전류가 흐르고 있는 금속의 임의의 위치에서, 미시적인 옴의 법칙을 위배하고 있는 것이 단 한 곳이라도 있나요? 없습니다. 금속의 표면과 내부, 둘 다 각자의 방식으로 옴의 법칙을 만족하고 있습니다. 솔직히 저는 저 물질이 거시적인 옴의 법칙을 위배하는지도 잘 모르겠습니다만,(옴의 법칙 어디에 저항이 상수여야 한다는 조건이 있던가요? 저항이 텐서인(방향성을 갖는) 물질도 흔하고요.) 설령 거시적인 옴의 법칙에 들어맞지 않는다고 해도 과학의 '패러다임'에는 전혀 영향이 없을 겁니다. 기존 이론을 수정할 것이 아무것도 없으니까요.
	1960	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-09-20 21:42:01	2	삭제
		작성자 혐오를 멈춰주세요
	1959	충격... 지구 나이가 6천살이 아닌 이유.... [새창]	2017-09-12 23:10:57	2	삭제
		성경 제대로 안읽으셨나보네. 창세기 첫장만 읽고 넘기셨죠? 창조한 정확한 날짜 나옵니다. 거기 족보가 쫙 펼쳐져 있어서 덧셈만 할 줄 알면 됩니다. 6천년 전이라고요. 2천년 전 기준으로는 4천년 전이었고요. 그래서 꽤 오랜 기간 지구 나이가 4천살이 넘는다고 주장한 모든 사람들을 이단 취급했죠.
	1958	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-09-12 20:39:28	29	삭제
		뭔데 혼자 다 지우셨 ㅋㅋㅋ
	1957	저 사람 장관 되면 이제 [새창]	2017-09-11 22:17:03	5	삭제
		카이스트는 죄가 없습니다 ㅜㅜㅜ 진짜 이게 무슨 학교 망신 국가 망신인지... 외신에 보도나 안 되었으면 좋겠네요.
	1956	신입사원 뽑는 이야기 [새창]	2017-08-20 10:39:33	4	삭제
		Bang!
	1955	미국의 대중국 포위전략과 중국의 미래 [새창]	2017-08-16 22:15:05	3	삭제
		좀 지나치게 단순화/패턴화된 감이 있긴 하지만... 좋은 글 추천하고 갑니다
	1954	뜨거운 물이 든 풍선을 뱀한테 던지면?? [새창]	2017-08-02 09:37:39	8	삭제
		exactly that temperature 라고 하는 걸 보니 뱀이 먹는 먹이들하고 같은 온도라는 것 같네요. 앞부분을 봐야 알겠지만.
	1953	새로운 아나운서 팩 : 박상현 캐스터 [새창]	2017-07-18 21:33:04	1	삭제
		의외로 괜찮을거같은데요 ㅋㅋㅋㅋ 물론 상대는 말고 자기만..
	1952	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-07-13 09:05:35	3	삭제
		리븐데어의 죽음의 군마
	1951	외국에서는 비판받는데 한국서 성행하는 "창조과학" [새창]	2017-07-11 15:08:06	14	삭제
		분란을 일으키지 않으려고 모호한 답을 한 게 잘못된 거 아닌가요 외교부장관이나 국방부장관이 '독도가 어느 나라 땅인지 확실히 답할 수 없다' 고 둘러댄 거하고 비슷한 상황 아닌가요... 이 문제를 분란을 일으키지 않고 서로의 의견을 존중하면서(?) 넘어가야 할 문제라고 생각한 시점에서 말이죠.

[◀이전10개] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [다음10개▶]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈