번호
제목
댓글날짜
추천/비공감
삭제
26
[새창]
2014-02-07 17:46:09
1 삭제
'청와대가 직접 발표한 자료의 뉴스기사' 를 링크를 올리니 왜 갑자기 선거철이 다가오긴했다는 말로 넘어가세요
25
[새창]
2014-02-07 17:43:51
0 삭제
개성공단, 금강산 개발은 김대중때 이룬 업적이죠. 노무현은 같은 정권으로써 그저 계승만 한거일뿐
24
[새창]
2014-02-07 17:43:01
0 삭제
http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=081&aid=0002315521
23
[새창]
2014-02-07 17:39:52
1 삭제
2007 남북 정상회담에 대해서는 외신들의 평가도 엇갈려요. 정상회담을 통해 얻은것도 없죠.
22
[새창]
2014-02-07 17:36:33
0 삭제
중국 지도부의 대외정책 변화가 그렇게 바뀐 이유가 뭘까요? 박근혜의 외교력이 바꾼거 아닌가요? 어떤 정부던 자기 나라에게 조금이라도 이익이 되는 쪽으로 정책을 결정하는데 박근혜정부를 믿는게 더 나아보인다고 생각되기 때문에 바꾼거아닌가요?
21
[새창]
2014-02-07 17:33:37
0 삭제
친필서한의 내용의 중점은 '박근혜 대통령 편한 시간에 정상 회담을 하자' 입니다. 여태까지 이런경우가 있었습니까??
20
[새창]
2014-02-07 17:32:23
0 삭제
harvey 님 말대로라면 후진타오는 중국을 감쌌으니 노무현정부는 중국에게 뒷통수를 맞은거군요..
19
[새창]
2014-02-07 17:30:54
0 삭제
물론 후진타오와 시진핑 의견의 차이가 있겠죠. 후진타오는 북한을 감쌋고 시진핑은 후진타오와 다른 방향으로 가고싶어합니다. 이유가 어찌 되었던간에 현재 한중관계는 좋은거 아니겠습니까?
18
[새창]
2014-02-07 17:29:58
3 삭제
harvey님 제가 말하는건 김영삼 정부가 아니라 박근혜정부입니다. 대북지원은 노무현 정부 끝나고 이명박이후로 급격하게 감소했습니다.
17
[새창]
2014-02-07 17:29:10
2 삭제
너나잘해님. 경제적지원때문에 핵시설이 만들어진게 아니라 그런 지원때문에 정상회담을 개최한거라고 말한겁니다 제 댓글 다시한번읽어보세요
16
[새창]
2014-02-07 17:28:14
2 삭제
김대중, 노무현의 햇볓정책기의 대북정책에 비해 훨씬 미미한 수준의 대북지원입니다. 한국은 한미연합훈련 할거 다 하면서도 이산가족 상봉을 얻어내고 실리를 챙기며 얻을건 다 얻잖아요? 오히려 중국의 북한에 대한 압박이 지금정권에서 더 많은거같습니다.
15
[새창]
2014-02-07 17:26:10
1 삭제
노무현은 그때 미국과 반대의 입장을 표하면서 중국에게 우리는 중국의 우방국이다라는 이미지를 심어주기 위해 노력한건 사실이지만 그 노력으로 얻은건 없어요. 오히려 박근혜가 간사하게 미국을 잘 이용해서 중국과 미국 사이에 양다리를 걸치며 서로에게 필요한 존재가 되려고 하죠. 그래서 시진핑이 저렇게 박근혜한테 비위맞춰주며 한국을 붙잡으려고 하는거고요.
14
[새창]
2014-02-07 17:24:17
2 삭제
대중 관계가 노무현때 더 좋았다는 사실은 믿기 어렵네요... 노무현은 김대중의 햇볓정책 연장선으로 북한에 돈을 많이 쏟아부어 정상회담도 하고 그런거죠
13
[새창]
2014-02-07 17:20:49
1 삭제
서울대든 연세대든 어디 의대를 가던 열심히하면 최고가 될거에요 부럽기도하고 정말 잘됐으면좋겠네요
12
[새창]
2014-02-07 17:15:06
1 삭제
전투기 사업 문제나 영공문제 다툼은 이전부터 쭉~ 있었습니다. 외교가 나쁘다면 박근혜 생일에 시진핑이 정말 축하한다 다음에 편한시간에 한번 뵈었으면 좋겠다고 친필서한까지 보내겠습니까
