달은 인공구조물이다? 음모론 [새창]

제목은 음모론이라더니 결론은 가설로 받아들여야한다?

1281 2016-08-05 22:43:55 0

급식충과 아재의 만남.jpg [새창]

그렇게 나는 스물하나에 아재가 되었다. ㅠㅠ

1280 2016-08-05 22:43:20 2

급식충과 아재의 만남.jpg [새창]

111그냥 전 세대처럼 단순히 듣기 껄끄러운 유행어인거면 존중하고 참아주어야죠. 그런데 단순 유행어가 아니라 일베에 수많은 문제덩어리인 bj철구가 유행시킨 말이라서 저건 그냥 "새로운 말"이 아니라 "나쁜말"입니다.

1279 2016-08-05 18:40:33 0

영국군 신형 텐트 [새창]

이병:병장님. 일어나시지 말입니다. 어디 계십니까? 병ㅈ..!
병장:악! 아ㅆ 어떤새끼야?!! 밟은놈 3초안으로 머리 박는다. 아오~! 야, 얘 조져

1278 2016-08-05 08:08:38 0

사미르 듀란.gif [새창]

진리의 문?

1277 2016-08-05 08:04:32 1

[건의]군대게시판으로 개명하고 밀리터리게시판을 새로 개설합시다. [새창]

그 유용원이란 사람이 좀 그런지라...

1276 2016-08-05 00:33:05 4

러시아에서 발견된 독일군 박스...jpg [새창]

오오 그럴지도. 들어있는 물건을 보니 개인물품이 아니라 노획해서 모아놓은걸 수도 있겠다는 생각이 드네요. 장교니까 저게 개인물품일 수도 있지만. 저 박스가 소련 박스인가요?

1275 2016-08-05 00:19:36 1

밀리터리게를 군대게시판으로 개명하고 밀리터리게시판을 새로 개설합시다. [새창]

글을 읽고 의견을 남겨주세요. "밀덕들을 위한 게시판을 새로 만들자"라는 제목만 놓고 토론하는것 처럼 글에서 이미 나온 같은말 번복하시는 분들이 간간히 계십니다.
"현재 밀게내에 군대글만 가득하니 밀덕게를 열어도 유령게시판이 될거다"라던가, "먼저 밀덕글이 많아지면 그때 밀덕게를 열면 되는것 아닌가"등의 댓글들이 많습니다.

그 말들이 틀렸다는게 아닙니다.

글에서 이미 그런 생각들을 예상하여 쓴 내용들이 있고, 의논을 할때 그 내용을 읽고 온 후 그에 대한 찬성이나 반대를 한다면 더 효율적, 효과적이지 않을까하는겁니다.

1274 2016-08-05 00:19:03 1

[건의]군대게시판으로 개명하고 밀리터리게시판을 새로 개설합시다. [새창]

글을 읽고 의견을 남겨주세요. "밀덕들을 위한 게시판을 새로 만들자"라는 제목만 놓고 토론하는것 처럼 글에서 이미 나온 같은말 번복하시는 분들이 간간히 계십니다.
"현재 밀게내에 군대글만 가득하니 밀덕게를 열어도 유령게시판이 될거다"라던가, "먼저 밀덕글이 많아지면 그때 밀덕게를 열면 되는것 아닌가"등의 댓글들이 많습니다.

그 말들이 틀렸다는게 아닙니다.

글에서 이미 그런 생각들을 예상하여 쓴 내용들이 있고, 의논을 할때 그 내용을 읽고 온 후 그에 대한 찬성이나 반대를 한다면 더 효율적, 효과적이지 않을까하는겁니다.

1273 2016-08-05 00:08:00 2

[건의]군대게시판으로 개명하고 밀리터리게시판을 새로 개설합시다. [새창]

제가 잘 몰라서 나중에 복사해 올린 게시판 신청게시판의 게시물이 베스트에 갔습니다.
http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=askboard&no=691&s_no=691&page=1
여러 의견 나누어주셔서 고맙습니다. 그런데 이곳보다 링크의 글이 해당 주제에 대한 찬성 반대의견을 수렴해 결론을 내리는데에 더 적합한 자리라고 생각됩니다. 부디 링크를 방문하셔서 의견 남겨주세요.
이쪽에도 많은 의견들이 올라와있고 또 본삭금도 걸은지라 삭제할 수 없네요. 죄송합니다.

1272 2016-08-05 00:03:06 4

밀리터리게를 군대게시판으로 개명하고 밀리터리게시판을 새로 개설합시다. [새창]

그 밀게내 군대이야기가 많으니 밀게를 그대로 두고, 밀덕들이 글쓸 수 있는 자리를 마련해달라는게 이 글의 요지입니다.
말씀하신점에 대해서 예상하고 글에서 이미 두가지를 언급했습니다.

1. 밀리터리는 다른 커뮤니티와 포털사이트등에도 게시판이 있는 폭넓고 활발한 활동이 가능한 주제이고, 필연적으로는 아니지만 충분히 커질 수 있는 게시판 분야이다.
2. 밀리터리글의 수요 자체가 적은게 아니라, 현재 밀리터리 게시판이 밀리터리 게시판이 아니라 사실상 군대 게시판이고, 그것이 밀리터리글이 적은 이유가 아닐까. 실제로 현재 오유내 다른 게시판에서 "밀리터리"글을 올릴 자리가 마련되면 올라올만한 글들이 이곳 저곳 나뉘어 산발적으로 올라오고 있다.
입니다.
무작정 "현재 밀게 글 적음=>밀덕게를 열어도 유령게시판이 될것임"하지 마시고, 글을 읽고 그에 대한 의견을 말씀해주세요.

1271 2016-08-04 23:53:02 5

[건의]군대게시판으로 개명하고 밀리터리게시판을 새로 개설합시다. [새창]

그래서 먼저 엄격한 규정을 반드시 마련하자는겁니다.
그런데, 그 분탕질이란게 게시판끼리 대립을 했다는건지, 작은 게시판인 탓에 내부에서 친목이 이루어졌다는건지, 아니면 중앙의 시선이 잘 닿지 않는 변방 게시판에서 나쁜짓을 했다는건지 알고싶네요.
어떤 문제인지의 경우에 따라서지만, 현재 오유내 다른 작은 게시판들도 문제없이 돌아가듯이 친목금지, 발언 주의와 상대경계하는 오유의 암묵적 규칙으로 통제가 가능할겁니다. 아니면 게시판이 커질 가능성도 있고요.
또 게시판 신설이 아니라 지금 올린 양측 건의글에 많은 분들이 제의해주시는 "말머리 기능"으로 게시판내의 카테고리 분화정도로 한다면 상황이 훨씬 나을거라고 생각합니다.

1270 2016-08-04 23:42:11 0

[건의]군대게시판으로 개명하고 밀리터리게시판을 새로 개설합시다. [새창]

글에서도 같은 내용을 건의했는데(낚시게처럼)
말머리 기능이라는 용어가 있는지 몰라서 "게시판내 세부분화"라고 해버렸네요.
저도 이쪽이 새로운 게시판 신설보다 현실성있는 방법이라고 생각합니다.

1269 2016-08-04 23:39:44 2

밀리터리게를 군대게시판으로 개명하고 밀리터리게시판을 새로 개설합시다. [새창]

글에서도 건의했지만, 말머리 기능이라고 하는군요? 저도 게시판 신설보다는 이쪽이 현실성 있다고 생각합니다.

1268 2016-08-04 22:19:30 0

가나의 방산비리 클라스.jpg [새창]

대통령되겠다던 사람이 자기나라에 비행기 있는지 없는지도 모르고 저런 발언을 적어주는데로 뱉으면 경솔한것 아닐까요?