탄성충돌 탱탱볼에 대한 수(물)알못의 의문. [새창]

1. 공에 부피가 존재하며 빗겨맞는다면 최대 압축시 두 공간의 상대속도가 0이 아닐 수도 있다고 보입니다. 예를 들자면 최대 압축시의 두 공의 각도가 최초 진행방향(→)과 직각(↑)일 경우죠.

2. 마찰계수가 0이 아니라면 각운동량이 남아 탄성계수가 1이 될 수 없다는 것에 동의합니다.

3. 제 가정의 일부 혹은 전체가 타당하며, 그 타당한 부분으로 인한 추론으로 복원이 완료되지 않아 계속 진동한다면, 탱탱볼에 여분의 운동량이 남아버리니 탄성계수를 1로 가정하는 것은 문제가 있지 않을까요?

5645 2018-04-23 23:13:37 7

장난 한번 잘못쳤다가 징역위기 [새창]

체급 차이를 생각 못한 듯.
비슷한 체격이었으면 아마 좀 비틀거리고 말았겠죠.

5644 2018-04-21 20:17:48 0

[새창]

근데 학문에는 기본 정의 체계가 이미 확립되어 있으니까요.
이론 자체가 그렇게 사용되어서는 안 되는 것인데 그렇게 사용하는 예를 들어줄 수는 없는 법이죠.

"탄성충돌 과정에 있어 시간은 0이다."
"시간이 0이 아니더라도 에너지손실이 없으면 에너지 교환 시간은 0으로 계산된다."

전 이렇게 이해했고, 따라서 시간 경과에 따른 에너지 교환 그래프를 예시 그림으로 들어주는 것은 잘못된 것이라고 납득했는데, 솔직히 수알못이라 그 이상은 모르겠네요.

아무튼, 과학 주제로 논쟁이 벌어지면 다른 논쟁들과는 달리 꽤나 유익해서 정말 좋네요.

5643 2018-04-20 14:00:58 0

행성의 질량으로 시공간이 왜곡되어 그 중력으로 모든 별이 움직이는 것? [새창]

근데 태초에 신이 별들을 집어던질 때 너무 세게 던졌죠.
별들은 시공간을 일그러뜨리며 서로를 부르지만,
결국 영원히 가까워지지 못한 채로, 차갑고, 쓸쓸하게 종말을 맞이할 운명이에요.

5642 2018-04-20 13:35:28 1

소위 말하는 바이오 매스가 친환경 연료인 이유. [새창]

언뜻 듣기로는 친환경 연료 만들 옥수수 등을 재배하기 위해 숲을 없애야 한다고 하네요.

솔직히 전 원자력과 거기서 공급되는 전기를 이용한 LED 수경재배 빌딩(야간전기를 적극적으로 활용, 낮과 밤을 바꾼 수경재배)이 합리적인 해결책이라고 생각하지만 원자력에 대한 대중의 인식이 시궁창이라 과연 시도나 될지...

5641 2018-04-19 19:30:01 1

텔레포트, 소환되는 판타지나 sf영화 알려주세오~ [새창]

멋진지는 잘 모르겠지만, 스타게이트 시리즈 극장판에서 텔레포터가 주요 기믹으로 사용됩니다.

5640 2018-04-18 21:28:04 0

소워 후기~ [새창]

전 스토리 진행 부분을 싱글 RPG 플레이하는 느낌으로 하고 있는데(28랩) 그런대로 재밌네요.
그래도 제대로 된 패키지 게임이랑 비교하면 좀 전반적으로 부족해서 가격 대 체감 플레이 만족도로 보자면 현질하긴 좀 미묘하달까요.

저 개인적으로는 스킨 가격을 지금의 반 정도로 내리고, 스토리 컨텐츠를 지속적으로 추가해줬으면 해요.

5639 2018-04-18 20:50:01 0

운동량 보존 법칙과 반발계수에 대해 궁금한 점이 있습니다. [새창]

음... 제가 봐왔던 물리 문제는 이런식이었는데, 안되려나요?

"...B의 질량은?"
-> "...B의 질량 추정치는? (단, 5g 미만의 오차는 무시한다)"

5638 2018-04-18 20:10:19 1

올만에 과게에 어떤 호기심자극할만한 게시물이 있을까하여 놀러와봤지만.. [새창]

자: 과게가
업: 시계랑 싸웠다.
자: 과게에
득: 사람이 줄었다.

원인: 과게가 시계랑 싸움
결과: 과게에 사람이 줄어듬.

명제(p->q): 과게에 사람이 줄어든 원인은 과게가 시계랑 싸웠기 때문.
대우 명제(~q->~p): 과게가 시계랑 싸우지 않았으면 과게에 사람이 줄어들지도 않았을 것.

추론: 위 문장은 싸움의 두 주체인 과게와 시게 중에서 어느 한쪽의 일방적 책임을 주장하고 있으며, 따라서 과거 시게와의 싸움 과정에서 있었던 논리적 타당성을 근거로 위 문장이 과거 시게의 주장 수준과 맥락을 같이한다고 판단 가능함.

사실: 과게는 K값 음모론을 포함한 각종 비합리적 음모론에 대해 동등하게 경멸로 대응하고 있음.

결론: (검열삭제)

5637 2018-04-14 21:27:51 0

[새창]

자본주의 사회의 기업에게 있어 도덕은 겉포장일 뿐이죠.
그런 순수한 이유라면 그냥 널리 공개하고 자유경쟁을 통해 하루라도 빨리 신약의 상용화를 서두르는게 맞아요.

구글이 연구 결과를 비밀에 붙이는 이유는 자신들의 연구가 경쟁자들과 다른 노선을 걷고 있어서 거기에 새로운 경쟁자가 합류해 자신들의 이익이 침해당하기를 원치 않는 것이거나,
아니면 그냥 단순히, 노화연구에 막대한 자본을 투자했지만 내보일 성과가 아무것도 없어서 그로 인한 주가 하락을 막기 위한 것일 수 있어요.

5636 2018-04-13 22:09:01 0

사각형의 네 각의 크기의 합? [새창]

아직 외각, 내각 구분이 없어서 아닐까요?
아니면 단순 오타일지도...

5635 2018-04-12 13:45:33 0

[소전]3지역 어떻게 여는거에요..? [새창]

[2-A4]
http://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=micateam&no=49686

[2-C4]
http://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=micateam&no=79216&page=1&search_pos=-88552&s_type=search_name&s_keyword=AYA-TAN

위 두 개, 특히 2-C4도 깨셨나요?
보통 2-C3 분기에서 빠트리는 경우가 많다고 하더라고요.

5634 2018-04-11 19:41:55 0

[새창]

우중아!!! 기억파편 갈리는 소리좀 안나게 해라!!!

5633 2018-04-11 19:06:50 2

현실에서 경험하지 않은 것을 꿈에서 먼저 경험할 수 있을까요? [새창]

기본적으로 뇌에 데이터가 없으면 꿈에서 그 내용을 재생하지 못합니다.
대표적인 예로 이성관계가 없는 사람이 꿈 속에서 중요한 순간에 깨어나거나 불완전한 경험을 하는 경우가 있죠.

5632 2018-04-09 23:07:23 0

그림질문) 상대성이론에 관한 궁금증 [새창]

우리 우주는 광속이라는 울타리 안에 같혀있어서, 질량이 0 이상인 모든 것들은 그 안에서 놀아야 한다는게 기본 룰입니다.

그리고 이 룰은 모든 각각의 관찰자를 기준으로 성립한다는게 상대성 이론의 묘미죠.