[새창]

실제로 저는 글의 내용을 따다가 반박도 했는데 저분은 그냥 두리뭉실 억지라며 그냥 도망가셨어요
저는 틀렸다가 아니라 다르게 생각하고 저같이 생각하는 사람도 있는 겁니다.
피임은 둘이해야된다가 틀렸다고 생각하면 그렇게 생각하시면 되고
저같이 둘중 누구라도 책임있게 챙겨야된다 라고 생각하면 그렇구나 하면 됩니다.
애시당초 저는 피임의 중요성 둘중 하나 누구라도 피임을 해야된다면의 경우이고
님 두분은 피임약과 콘돔은 동일시 될 수 없다입니다 처음부터 제글을 똑바로 읽으셨다면
피임약의 리스크가 절대로 낮다는 이야기가 아니라 그냥 피임은 둘중 누구라도 해야된다가
초점이 되었어야 합니다.

2009 2016-06-12 08:35:00 1

[새창]

3자만 딱 적는다고 어그로가 되는 것이 아니에요 이야기 할 생각이 없다면 비공감이나 박고 가시든가 아니면 제대로 글을 작성하시던가 저는 둘다 피임을 해야된다는 입장이고 그것이 아니라 어느 한쪽만 해야된다 하시면 그렇게 논점을 잡고 글을 작성하시면 되겠습니다.

2008 2016-06-12 08:32:29 1

[새창]

실제로 토론은 상대의 약점만 보고 반박을 하는 것입니다 저는 제대로 글을 읽고 아니라고 생각하는 부분에만 반박을 하였습니다. 그것이 못 마땅하시면 그것에대한 반박을 하시면 됩니다. 두리둥실 억지에요라고만 말한다고 억지가 되는 것이 아니라요

2007 2016-06-12 08:28:37 1

[새창]

아니요 제대로 근거에 의해서 이야기 하고 있습니다 처음부터 저는 피임을 둘이해야된다 이것이 논점이었지 피임약의 어쩌구는 언급도 한적이 없으니까요 피임방법에 대한 이야기니까요 자기몸에 자기가 애밸수 있는 행위인데 남자에게만 의지한다는 것 자체가 여성으로서의 자기 권리를 포기를 의미하니까요

2006 2016-06-12 08:24:18 1/11

[새창]

그리고 남자에게 콘돔을 준비해라 니가 사와라 그것만 고집한다면 그것 자체가 여성의 권리를 포기하는 것이라고 생각합니다.

2005 2016-06-12 08:22:13 1/6

[새창]

실제로 제가 이야기하는 것은 남자만 콘돔을 챙기라니까 억울하냐가 아니라 오히려 이것이 여성에 대한 권리를 내세우고 있는 겁니다.
남자가 챙기고 남자에 의지하고 별로 좋은 생각 아니거든요 남자가 콘돔 안챙기면 여자가 콘돔을 살수도 있고 피임약을 먹을 수도 있고
방법은 많아요 근데 남자는 결국 정관 콘돔 두가지 뿐인대도 안챙기는 사람이 많단 말이에요?
확실히 피임하고 싶으면 여성 본인이 챙기세요 임신에 대한 리스크도 큰 만큼 본인이 부담하는 부담을 덜고 싶다면

2004 2016-06-12 08:19:01 1/7

[새창]

여성에 대한 피임의 리스크가 없다고 말하는 것이 아니라 여성이 리스크도 크지만 임신을 원하지 않으면 여성의 권리가 더 앞선다고 생각합니다.
특히 우리나라의 경우 남성이 원하고 여성이 받아준다는 그림이 대체로 많기 때문에 남성이 콘돔을 준비하는 것이 더 편하고 간편하지요
하지만 피임에 몰지각한 남성이 대부분이며 질외사정을 피임법이라고 사용하는 남자들도 많으니 임신을 원하지 않으면 결정권이 오히려 더 많은 여성이잘 대처 할 수도 있다는 이야기입니다.
간편하고 남자가 잘 챙기면 금상첨화겠지만 그렇지 못 할땐 당연히 여자가 챙겨야지요
저는 위의 본내용 피임약보다는 논점을 같이 피임을 하자 챙기자 이걸 이야기 하고 싶습니다.

2003 2016-06-12 08:09:27 1/11

[새창]

콘돔도 잘 못 끼면 터지고 임신 실패하는건 똑같지요 오히려 페미돔이 더 완벽하게 성병을 막을 수 있어요 콘돔보다.

2002 2016-06-12 07:58:31 1/14

[새창]

그리고 근거가 없는 주장이라고 님이 논리를 펼쳤으니 님이 저의 틀렸다고 생각하는 부분을 증명하셔야됩니다 ㅋㅋ 근거없는 주장이라는 말만 쓰면 근거 없게 되는게 아니고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

2001 2016-06-12 07:52:05 1/13

[새창]

약국은 어디 정해진 나라에만 있다고 합니까....가격이야 무슨 몇십만원 하는 것도 아니고.....말하는 것을보니 흥분해서 그냥 막 내뱉으시내요 ㅋㅋㅋ
편의점이 많다고 약국이 없는 것도 아니고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 좀 웃깁니다 보건소에서만 팔고 병원에서만 판다고 하면 이해를 하겠습니다만 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

2000 2016-06-12 07:48:46 1/13

[새창]

착용하기 어렵다는 말도 안되는 이야기이고 아무런 근거 없는 주장이라는건 님이 증명하셔야 하는 것이고....

1999 2016-06-12 07:46:03 1/10

[새창]

페미돔 약국에가서 달라고 하면 줍니다~

1998 2016-06-12 07:44:58 1/12

[새창]

아니요 평등에 대해서 이야기 하고 있습니다. 관계란 모름지기 둘다 좋기 위해서 하는 것이 첫째고 그것에 대한 리스크가 임신이에요 당연히 둘다 피임에 신경을 써야하죠 누가 챙기던 잘 챙기면 상관없지만 굳이 따지자면 결정권은 여성이 더 많다는 이야기 입니다.

1997 2016-06-12 07:40:36 1/9

[새창]

음 왜 페미돔 사용이 어려운 것이죠? 콘돔은 남성의 성기에 삽입하는 것이고 페미돔은 여성의 성기에 삽입하는 것 그 차이 밖에 없는데요....
접근성과 방법 둘다 어렵이 않잖아요?

1996 2016-06-12 07:37:13 1/12

[새창]

역사가 짧아도 가지게 된지 얼마 되지 않았다고 해도 권리를 가지고 있는 것은 사실이고
" 임신은 유부녀에게도 특히 가정 내에서나 사회의 임신 강요의 문제도 많구요. 안가질 이유가 없다면 가져라! 이것이 분위기인데 이게 결정을 마음대로 할수 있는 배경인지 모르겠어요."
이게 고대로 적용이 되면 저출산이 문제될일도 없겠지만 사실과는 다른 내용이기에
실제로 지금 우리나라는 저출산이 문제가 되고 있구요
남자는 콘돔 정관 두가지 밖에 없습니다.
그에 비해서 여성은 방법이 많지요 페미돔도 리스크가 큰건 아니잖아요?
콘돔을 못 챙기면 남자는 피임 방법이 없어용 그럼 임신을 원하지 않는다면
여자가 페미돔을 챙긴다거나 관계를 거부한다거나 피임약을 먹는다거나 많잖아요?
남자가 꼭 콘돔을 챙겨라 라고한다면 불평등한건 맞는거 같은데요?
남자가 꼭 콘돔을 챙겨라 이것이 더 기계적인 평등 아닌가 생각이 듭니다.