1098
2015-01-03 00:49:08
3
아 저 우랴하짤 7~8년전쯤에 네이버 붐 하다가 본짤인데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 엄청 올만에보네여 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
1097
2015-01-03 00:19:02
3
구하라 On and Off 방송 탔던 그날 맞나요?
맞다면 영화 끝나고 팬들이 구하라한테 영상편지 써서 보냈는데 정말 말 그대로 오열을 하더라고요 ㅋㅋㅋ
팬들 생각하는 마음은 진심같아보여요.
맞다면 영화 끝나고 팬들이 구하라한테 영상편지 써서 보냈는데 정말 말 그대로 오열을 하더라고요 ㅋㅋㅋ
팬들 생각하는 마음은 진심같아보여요.
1095
2015-01-02 12:42:34
0
신사동호랭이도 참... 아무리 친한사이래지만 천박하다고 말해도 되는건가;;ㅋㅋ
1094
2014-12-30 16:45:59
4/5
전효성은 사과문 올린 시기가 늦어서 그렇지 내용은 수긍할만한 내용이었어요.
그 사과문 보고도 변명이라고 생각하시는 분들은 어쩔수 없지만...
잘못된 단어 사용 하나만으로 일베벌레로 확정짓고 몰아가는게 좀 웃겨요.
크레용팝도 그래요. 사과문에서 '돼지 눈엔 돼지만 보인다'라고 쓴것도 잘못대처한거고, 사장이 일베하는것도 맞아요.
그것때문에 싫어한다고 하면 이해합니다.
그런데 사장이 '모 멤버와 이야기 하던도중' 어쩌고저쩌고 하는 내용의 트윗 가지고 '모멤버들이 크레용팝 멤버다' 하시는분들도 많은데요,
그 트윗 바로 밑에 '크레용팝은 아닙니다'라고 한 트윗이 있습니다.
여하튼 확실한 증거는 없고 다 추측성으로 까는데, 까도 확실한 사실로 입증되면 까야죠.
티아라같은경우는 증거가 명백했으니...
그 사과문 보고도 변명이라고 생각하시는 분들은 어쩔수 없지만...
잘못된 단어 사용 하나만으로 일베벌레로 확정짓고 몰아가는게 좀 웃겨요.
크레용팝도 그래요. 사과문에서 '돼지 눈엔 돼지만 보인다'라고 쓴것도 잘못대처한거고, 사장이 일베하는것도 맞아요.
그것때문에 싫어한다고 하면 이해합니다.
그런데 사장이 '모 멤버와 이야기 하던도중' 어쩌고저쩌고 하는 내용의 트윗 가지고 '모멤버들이 크레용팝 멤버다' 하시는분들도 많은데요,
그 트윗 바로 밑에 '크레용팝은 아닙니다'라고 한 트윗이 있습니다.
여하튼 확실한 증거는 없고 다 추측성으로 까는데, 까도 확실한 사실로 입증되면 까야죠.
티아라같은경우는 증거가 명백했으니...
1093
2014-12-30 01:29:18
1
상 종류가 많기도 했습니다만, 다른데선 여자부문 남자부문 나눠서 주는걸 그냥 합쳐서 2명 준거도 있는것같아요 ㅋㅋ
1092
2014-12-29 01:25:55
17
11
일단 귀엽고요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 방송이나 콘서트 영상 혹은 직접방문해보시면 평소 말투와 행동이 참 러블리합니다 ㅋㅋ
그리고 데뷔한지 오래되어 골수팬이 많을거라고 추측하고요, 결정적으로 노래를 시원시원하게 잘해요.
오늘 콘서트 다녀왔는데 다시 입덕할 예정입니다 ㅋㅋㅋ
일단 귀엽고요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 방송이나 콘서트 영상 혹은 직접방문해보시면 평소 말투와 행동이 참 러블리합니다 ㅋㅋ
그리고 데뷔한지 오래되어 골수팬이 많을거라고 추측하고요, 결정적으로 노래를 시원시원하게 잘해요.
오늘 콘서트 다녀왔는데 다시 입덕할 예정입니다 ㅋㅋㅋ
1090
2014-12-28 13:15:43
8
어디서 자꾸 부엉대냐? 를 사투리로 고치면
어디서 자꾸 부엉대노 가 될수도 있다는 생각입니다.
비슷한 말로는 어디서 자꾸 짹짹대냐? 와 같이 의성어가 들어가면 크게 어색하지 않은 문장이라고 생각해요.
어디서 자꾸 부엉대노 가 될수도 있다는 생각입니다.
비슷한 말로는 어디서 자꾸 짹짹대냐? 와 같이 의성어가 들어가면 크게 어색하지 않은 문장이라고 생각해요.
1089
2014-12-28 13:13:48
112
부엉이가 부엉부엉 운다고 할때 부엉대다 라는 말 쓰지않나요???
그냥 부엉이가 사진속에 있는걸로 봐선 단순히 사투리 흉내로 올렸을 가능성이 꽤 있다고 봅니다.
저도 경상도사람인데 저 말이 어색하진 않아요.
의심해볼만한 상황이긴 합니다만 좀 더 신중해집시다!
그냥 부엉이가 사진속에 있는걸로 봐선 단순히 사투리 흉내로 올렸을 가능성이 꽤 있다고 봅니다.
저도 경상도사람인데 저 말이 어색하진 않아요.
의심해볼만한 상황이긴 합니다만 좀 더 신중해집시다!
1086
2014-12-28 01:44:40
0
1 본문에 있는 '정확한 팩트'라는 단어때문에 그러시는건가요? 전 본문 내용이 확실하다고 한적 없습니다.
다만 친자가 맞다고 주장하는 기사 (본문에서 언급한 동아일보, 조선일보)도 있으니 친자가 아니라고 확신할수 없다고 주장하고 싶었을 뿐입니다.
정말 많은 사람들이 친자일리가 없어!라고 생각하고 다른쪽 증거는 무시하는것 같은데 이젠 저도 포기입니다.
그 집안 까는건 좋은데 확실하지도 않은 사실로까지 까야하는지 모르겠네요.
다만 친자가 맞다고 주장하는 기사 (본문에서 언급한 동아일보, 조선일보)도 있으니 친자가 아니라고 확신할수 없다고 주장하고 싶었을 뿐입니다.
정말 많은 사람들이 친자일리가 없어!라고 생각하고 다른쪽 증거는 무시하는것 같은데 이젠 저도 포기입니다.
그 집안 까는건 좋은데 확실하지도 않은 사실로까지 까야하는지 모르겠네요.
1085
2014-12-26 10:14:58
0
11 김좌진아들이라는게 정확한 팩트다! 라는게 아니라 깔땐 까더라도 정확한 사실로'만' 까자는 겁니다.
보고싶은것만 본다고.... 이미 다 친자가 아니라고 가정하고 까더라고요? 친자일수도 있다는 자료도 많은데 그건 왜 무시하는지 모르겠네요.
보고싶은것만 본다고.... 이미 다 친자가 아니라고 가정하고 까더라고요? 친자일수도 있다는 자료도 많은데 그건 왜 무시하는지 모르겠네요.
1084
2014-12-26 09:37:09
0/8
저도 연게에 글썼었는데 적어도 김두한이 김좌진의 서자임은 맞는것 같아보입니다.
요즘 많이들 까시던데 까려면 친일행각으로 까면 되죠. 불확실한 팩트로는 까지맙시다... http://todayhumor.com/?star_271662
요즘 많이들 까시던데 까려면 친일행각으로 까면 되죠. 불확실한 팩트로는 까지맙시다... http://todayhumor.com/?star_271662