<span style="font-family:verdana, '굴림';">김학의 전 법무부 차관이 ‘성범죄’ 피해를 주장하는 여성을 무고 혐의로 고소한 것으로 알려졌다.</span><br style="font-family:verdana, '굴림';"><br style="font-family:verdana, '굴림';"><span style="font-family:verdana, '굴림';">9일 <연합뉴스>는 “김학의, 반격 나섰다.. 성폭행 피해주장 여성 무고혐의 고소”라는 제목의 기사에서 전날 김 전 차관이 자신으로부터 피해를 봤다고 주장하는 여성에 대한 고소장을 서울중앙지검에 냈다고 보도했다.</span><br style="font-family:verdana, '굴림';"><br style="font-family:verdana, '굴림';"><span style="font-family:verdana, '굴림';">그러면서 “검찰 안팎에서는 이미 같은 혐의로 두 차례 수사를 받으며 혐의 입증의 어려움을 간파한 김 전 차관이 본격적인 반격에 나선 것이라는 분석이 나온다”고 전했다.</span><br style="font-family:verdana, '굴림';"><br style="font-family:verdana, '굴림';"><span style="font-family:verdana, '굴림';">관련해 더불어민주당 한정애 의원은 SNS에서 “또 무고혐의 고소”라고 지적하고는 “피해자의 고통은 무시하고 오히려 맘껏 괴롭히겠다는 의지를 드러냈다”고 비판했다. 이어 “참으로 후안무치 하신 분. 당신 뜻대로 되는지 한번 보자”고 덧붙였다.</span><br style="font-family:verdana, '굴림';"><br><span style="font-family:verdana, '굴림';">한편, 김학의 전 차관의 ‘무고 혐의’ 고소를 언론들이 ‘반격에 나섰다’고 표현하자 일부 네티즌들은 “이걸 반격이라 칭하는 기자님. 반격이 과연 올바른 표현이오? 발악이라 해야 맞지 않소?(이런 또 **)”, “반격이라고? 기사 제목 제대로 써요. 고통 받은 피해자에게 그는 다시 가해를 가한 거예요(sim****)”, “제목 수정 합니다. 김학의 반격 나섰다? 김학의 발악하다!(aca***)”, “반격이 뭐냐? 누구한테 공격이라도 받았나?(보리**)”, “김학의가 반격한게 아니라, 마지막 ‘발악’이라고 표현했어야지(라**)”, “반격이라니.. 단어 좀 잘 좀 쓰자. 야반도주 하다 걸린 놈이다(에반**)”, “반격 좋아하네. 양심이 없는 거지 저게(uni*****)” 등 비판을 쏟아냈다. </span><br style="font-family:verdana, '굴림';"><br style="font-family:verdana, '굴림';"><span style="font-family:verdana, '굴림';">[출처: 고발뉴스닷컴] <a target="_blank" href="http://www.gobalnews.com/news/articleView.html?idxno=27419">http://www.gobalnews.com/news/articleView.html?idxno=27419</a></span><br style="font-family:verdana, '굴림';"><br>